Ældrebyrden. Medierne har udviklet en myte om ældr

Ældrebyrden.
Medierne har udviklet en myte om ældrebyrden. Tyskland, Italien og Grækenland har verdens største ældrebyrde, og samtidig har de stor arbejdsløshed. Hvorfor skulle DK komme til at befinde sig i en position, der er helt anderledes end deres. Er der en antiracist til stede, der kan forklare de racistiske grunde til at det skulle blive anderledes her?
Allerede i 30'erne havde vi befolkningskommission, der gjorde sig præcis de samme bekymringer for de flg. årtier uden det nogensinde blev et problem. Kunne medieklovnene ikke forny sig en lille smule?
Er der nogen, der kan huske år 2000-problemet, og at det var en and? Computere har mange nærliggende problemer, der er skubbet godt ind under gulvtæppet, men det var et illusorisk problem, der tiltrak sig meget interesse.

fremtiden🙂Fx læste jeg at vismændende i år 2007/2008 havde regnet med at arbejdsstyrken faldt med 2-3000. Den voksede med 70,000 (væltede vist ind med polakker der gerne tog de ledige jobs). Desuden er det noget svineri at kalde de ældre for en byrde, skal vi så kalde unge ledige for ungebyrden og besværlige børn for børnebyrden?

Helt klart, i virkligheden er det mullah byrden, der er den farligste og dyreste, dels er arbejdsindsatsen langt laver, end for den oprindelige befolkning, og så kommer hele det religiøse spørgsmål, jo også ind i billedet, der er jo ingen, der på lang sigt kan spå om, hvordan det skal gå, det eneste man ved, er at det koster Mia i alle de Europæiske lande, så hvis der skal snakkes om byrder skal det hele med.

Vi har også de værste af dem alle: politikerbyrden og vismændsbyrden.