5tilføjet af

Ældre der falder og hjælpes...

Op af Falk skal naurligvis selv betale, kommunerne kan ikke betale alt for folk.
Ellers vil jeg gerne have kommunen til at betale for istandsættelsen af min cykel, som skal have en ny kæde, det vel kun fair ellers kan jeg ikke komme rundt!
tilføjet af

Omg ..

Er der en der har puttet sur mælk i kaffen?
Så skal forældre også betale for at deres børn kan modtage undervisning, rygere skal betale for behandling, det skal folk med sportskader, diabetis og børn der falder og slår sig også.
Come on. Du bliver selv gammel en dag. Vil du måske ikke have hjælp når det begynder at knibe med balancen? De ældre har støbt det samfund som du lever som blommen i et æg af. De har arbejdet hele deres liv og har oplevet krig og kriser.
Ta en tudekiks og sæt en ny kæde på din cykel !
tilføjet af

Kommunen er ikke barnepige for alle

Drop nu den holdning om at staten er vores alle sammens barnepige som kommer med varm kakao og synger godnatsang.
Hvis folk vil have noget må de selv betale, jeg gider ikke betale for dem.
tilføjet af

Men er Falck ikke et....

Privat firma? De skal tjene penge for at lønne deres medarbedere. Det svarer vel til at ringe efter en taxa og nægter at betale. Jeg synes folk sakl have god service, men tror ikke der er råd til det i længden, derfor synes jeg også det er ok hvis der skal koste 100 kr fremover. Ellers tror jeg skatten må en del op.
Kæden til min cykle kostede 100 kr og til den pris måtte jeg selv sætte den på.
tilføjet af

Kommunen er heller ikke

barnepige for alle - og jeg kan love dig for at den hverken kommer med varm kakao eller synger en godnatsang.
Du gider ikke betale for nogen - men hvor mange gange har du henvendt dig på en skadestue?
Hvor mange gange har du været hos en læge?
Hvor mange gange har du fået taget blodprøver?
Det kunne måske tænkes, at der er nogle der ikke har lyst til at betale for dig.
Noget helt andet er, at under Socialdemokraterne kom parolen til at hedde "længst muligt i eget hjem".
Resultatet af dette er, at der er rigtig mange personer, der burde bo under andre forhold end de gør nu - men sådan er nu deres tilværelse tilrettelagt.
Når et gammelt menneske falder, skyldes det ikke nødvendigvis klodsethed - men der kan være mange sygdomsmæssige årsager til faldet - bl.a. flere forskellige hjertesygdomme, der starter med pludselig svimmelhed.
Skal vedkommende så stadig betale for at blive hjulpet op, når faldet skyldes sygdom? Hvis du mener ja, så mener jeg at så må brugerbetaling komme på bordet og gælde alle - således, at gratis sygehusvæsen, gratis lægehjælp, gratis blodprøver, m.v. skal betales af alle, uanset alder, indkomst eller andre sociale forhold.
Det eneste punkt hvor jeg kan overveje en evt. brugerbetaling ved fald i hjemmet er hos de personer, der nægter at få deres hjem indrettet således, at det bliver mindre "risikabelt" at færdes der.
tilføjet af

Sikke en ynkelig klagesang.

Jeg må give pepe ret i at, du må tænke lidt dybere på hele billedet.
Vil du så selv betale for ambulancen hvis du skulle komme til skade?.
Vil du selv betale for at få daglig omsorg på plejehjemmet når du bliver gammel?.
Vil du selv betale for en hjerteoperation, hvis du skulle få dårligt hjerte?. -(Altså i fysisk forstand).
Vi bliver alle gamle en dag, og de fleste af os er ikke så rige på pension, at vi kan betale os fra de følger, som alderdommen tilkommer os.
Jeg syntes at omtalte dame skulle have betalt sin tur til skadestuen af staten.
Det handler ikke om unødige luxus problemer. Men om velfærd.
Samfundet ville gå under, hvis hver borger skulle betale for de ulykker, og sygdomme der rammer os. For det er satme så dyrt, at mange ville blive unødvendigt invalide, inden 40 års alderen, fordi man ikke ville få råd til den rigtige hjælp.
Der er ingen der er tjent med at lide, hverken som ung, eller gammel.
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.