Vi skal indrømme forskellen på M og Q

Ja jeg kom til at tænke den tanke forleden. Nu er det sådan, at jeg for nyligt har fået nys om det der hedder "Ofir-chat". Jeg har således chattet der den sidste måneds tid, både med fascination men også med en del undren.
Når jeg logger på chatten med mit normale navn, så vælter det ind med diverse tilbud fra alle typer af mænd. Selv mænd, som udgiver sig for at være på chatten i andet ærinde begynder på et tidspunt at spørge til mit udseende, hvilket tøj jeg har på idag, sågar om min bh-størrelse eller endda hvilke trusser jeg har på!
Jeg har så tænkt på, om mændene/fyrene (drengene?) på chatten oplever det samme - altså; oplever de også en rød horde af trængende kvinder? Jeg har de sidste par dage prøvet mig med forskellige navne som "Morten", "Peter" osv. Men min oplevelse er, at disse navne har haft det meget stille mht. direkte røde (private) henvendelser fra det modsatte køn.
Det har sat mine tanker igang. Her i vores ligestillngssamfund, hvor alt bliver vejet og fordelt så "retfærdigt" som muligt, er der så noget vi glemmer? Jeg tænker på tabuet omkring, at mænd helt naturligt har større drift end kvinder. Vi kan jo ikke "se" forskellen i det daglige, men bla. med muligheden for at sidde og "gemme" sig via anonyme chatrooms - ser vi så i virkeligheden forskellen på mænd og kvinder?
Glemmer vi i virkeligheden ikke at se i øjnene, at der ER en forskel i de naturlige drifter? Samfundsnormerne er jo i den grad overtaget af os kvinder, og samfundsbilledet ser væsentligt forskelligt ud i forhold til billedet for 40 år siden. Måske godt for det langt hen ad vejen. Men jeg føler bare at ligestillingen måske er nået for vidt, og at vi på den måde begår den største fejl; negligerer forskellen på mænd og kvinder mht. drifterne.
Idag er det jo på højeste mode (og eftertragtet for os kvinder), at en mand udstråler monogame tendenser. Men mine personlige (hårde) erfaringer, er at det typisk blot har været en "skal" fra hankønnets side, og jeg har været drevet af min egen naivitet.
Dermed ikke sagt at alle hankøn ikke af naturen er skabt til monogami, jeg har også været i forhold hvor jeg slet ikke har "mistænkt" min partner (spørgsmålet er så selvfølgelig om jeg blot har været naiv?).
Men hvis jeg skal tolke ud fra mine oplevelser på Ofir-chatten, så skal vi måske indse, at vores måske lidt for rosenrøde glansbillede af manden er at skyde os selv i foden?
Jeg siger ikke jeg kommer med nogen løsning på hvad vi skal gøre - andet end vi måske skal åbne op for tabuet om den generelle forskel på drifterne blandt kønnene. Og JA, jeg VED godt, at der ER undtagelser, der bekræfter reglen (altså at der findes kvinder som er styret af deres drifter, samtidig med at der er mænd, der ikke gør).
Men jeg er bare begyndt at indse, at denne, forskel er tilstede. Spørgsmålet er bare om vi på den ene eller anden måde kan gå denne forskel i møde - i stedet for blot at forkaste og negligere den?
Jeg har ikke selv noget endegyldigt svar på, hvordan vi griber det an, men nu har jeg ihvertfald åbnet op for debatten.
Hilsen
Zenia

Derfor er helt i skoven når muslimer passer så godt på pigerne. Det er i virkeligheden mændene der skal "spærres inde".
Mænd skal bare lære at forfine deres jagtteknik. Den grove "danske" metode er ubehagelig for mange kvinder.

så forklarer de jo netop det med at de dækker deres kvinder til for at mændene ikke skal lade sig friste. Egentlig er det vel også mere humant med et samfund, der accepterer at mænd har denne ufravigelige drift?
Nå, det var egentlig ikke dét sport, jeg ville køre debatten over i. Det var ikke min mening at starte en religionsdebat. Jeg er iøvrigt selv hedning ;-)

Som mand må jeg sige at jeg ikke ser at forskellen er så stor igen. Den kommer dog til udtryk på forskellig vis, og lige præcis chatrummene er et godt eksempel. De færreste mænd gider at chatte for hyggens skyld det er da for kedeligt. Så størstedelen af dem du finder på chatten er lige præcis ude på noget.
Jeg synes sgu det svarer lidt til at vi mænd gik i red light district eller lignende og ledte efter en diskussion om sport... det sker jo ikke.
Lokation, lokation, lokation. Mænds "uskyldige" interesser kan sjældent komme til udtryk i chatrooms, derfor bruger vi dem ikke til det.

just den samme "ufravigelige drif". Hvorfor skal de så fristes af mændene?

Mænds intellekt er måske divergerende med hensyn til intelligenser, disses kvantiteter og kavliteter, i forhold til kvinders❓Men hvis vi sammearbejder inden for rimelighedernes grænser kan vi jo flytte bjerge . . . . ! Men mænd er flokdyr og som repræsentanter for flokdyrene på chatten mener de, - måske at de skal markere deres seksuelle interesser ??
Men kvinder er jo ikke specielt sociale trods frigørelse og rettigheder , vel❓
Aldrig har så mange mennesker sultet som efter kvinder har fået stemmeret og aldrig før er så mange naturlige rettigheder blevet tilsidesat krænket . . som efter kvinderne fik stemmeret , vel !

Den var god !
"Men kvinder er jo ikke specielt sociale trods frigørelse og rettigheder , vel❓
Aldrig har så mange mennesker sultet som efter kvinder har fået stemmeret og aldrig før er så mange naturlige rettigheder blevet tilsidesat krænket . . som efter kvinderne fik stemmeret , vel !"
skriver du
DEN vil jeg meget gerne have uddybet -
Eller du har måske et forklarings problem ?
mvh.
guller

at de fyre som hærger nettets chat- og datingsteder er taberfyrene som sjældent får fat i kvinder IRL. Det er den type fyre som ukritisk tager enhver kvinde, uanset hvor usexet og fladmåset hun er.
Denne type fyre ender altid med at blive den dominerende del, fordi de normale og attraktive fyre fortrænges og ikke gider bruge det medie, og fordi de nemt kan finde en pige IRL.
I piger skal bare lære, at de fyre der er værd at samle på IKKE er disse steder og slet ikke på Ofirchatten, hvor samtlige fyre seksuelt underernærede, ikke fordi de er mere lystne end andre fyre, men fordi de sjældent får sex og ikke har succes hos kvinderne når de ses.
Du har helt ret i at fyre slet ikke får "røde" henvendelser, men at det alene er fyrene som bestormer kvinderne. Ingen kvinde vil finde fremgangsmåden hos Ofirchat spændende.
Jeg får mig selv en griner, når jeg logger ind med pigenavn som "megapatter", "75F" osv. så slår det helt klik hos de tåber som er der. Jeg har på et tidspunkt været logget ind med 20 pigenavne på samme tid, og samtlige piger på chatten var altså mig. Så er det hylende morsomt, men også meget tragisk at se hvordan fyrene sender den samme lange tekst med en gang mundlort til alle pigerne med få sekunders mellemrum. De paster den samme gang øregas til alle pigerne, og håber at en svarer. Det er lige dumme alle sammen, og det er virkeligt flot at være normal mand og at blive sat i bås sammen med de typer, sådan som du gør nu.
Piger lær lektien: Fyre på nettet som søger partner, kæreste eller sexchat - er tabere og ikke værd at bruge tid på. Du kan være heldig at finde en normal fyr, men det kræver hårdt arbejde og vil være meget nemmere at gå på diskotek. Der vil de samme taberfyre stå og glo alene i hjørnet, men på nettet er de nogle fandens nogle.
Det samme med piger på nettet som søger kæreste, det er de piger som slet ikke kan tiltrække fyre når man ser dem, simpelthen fordi de er grimme, ucharmerende, usexede og ikke kan kommunikere.
Prøv at se hver gang der er nogle i TV som har fundet partner på nettet, de er altid nogle underlige typer, og dem som ikke kan på normal vis.
Jeg stoppede selv helt for 4 år siden med at møde nogle piger på nettet. De typer, deres væremåde, deres udseende, deres alt muligt - er bare for lavt til mig, og jeg kan få meget bedre kvalitet i den virkelige verden fremfor i cyberspace :-)
Iøvrigt er de fleste fotos af datere og chattere på nettet, enten fake eller groft redigerede, og man ser sjældent kroppen, ligesom måden at gå på, tale på og opføre sig på - ikke kan gennemskues før man møder personen.
Hilsen Nichlas

De typer du snakker om er ikke normale, men en særlig type fyre som altid har haft problemer med kvinder. Hver gang ofirchatten omtales i TV så tiltrækkes flere og flere af denne kedelige og frastødende udgave af manden.
Disse tabertyper enden med at blive dominerende fordi almindelige fyre og fyre som har succes, ikke gider være disse steder - heriblandt jeg selv.
En fyr som har alt, f.eks charme, udseende, omgængelighed, penge og hjerne - han gider ganske enkelt ikke nettets chatsteder, for han er kræsen og kan nemt få fat i de attraktive kvinder, som er slanke, smukke og liderlige.
Kvinder som omgås disse fyre og som chatter med dem, de tilhører også skidtet.

hmm.... mænd som er på chat er kun ude på sexchat... jeg har engang været derinde og skyndte mig ud.... helt ærligt... at gidde at spille sin tid på at udgive sig for at være en lægeel.lign ect og spørgt ind til ens påklædning.....TABER TABER...
En anden ting datingsider som beatyfulpeople og hotpeople er ulækkre...hvorfor... beautiful peple fører segretionspolitik ....tænk at det er lovligt.
hotpeople = stakkels unge piger som udstiller sig selv for perverse mænd... klamt at tænke på alle de ældre mænd som overbeglor dem via nettet.
.....TABER Mænd og TAber Kvinder
Hm.... Og Lone Nedergaard tale i en debat om prostituerede omkring at mænd skulle have større sexdrift end kvinder...... hm...og at hvis det ikke var så skamfuldt ville flere mænd opsøge prostituerede hm..det køber jeg ikke... Tænk sig at en kvinde, som har klæmpet for frigjorthed kan komme med sådanne utalelser.....ok hvis frigjorthed omhandler at have Katja K eller Nynne som forbillede.... tja... så siger jeg famne tak for kaffe.
Ja.... så røg den råde tråd..... men selv om. jeg er en af dem der betegnes som smuk.......er jeg godt træt af dette kropsfikseret, jeg har nok i mig selv - jeg vil kræve min ret til at dække mine egoistiske behov...om det så omhandler at bruge mine medmennesker...snyde, bedrage, ornani i andre mennesker, få uløsning over computerskærmen............Fortsætte misbruget af de misbrugte.....
æv.......nå ja, hvad er ligheden mellem mænd og kvinder.....????

......