Vi har brug for en skatteændring

Skatten for erhvervslivet er for høj. Den må sænkes. Men hvis vi piller ved velfæren, så går alle mulige mennesker desværre i panik. Så jeg synes istedet vi skal lade dem der bruger velfærden betale for den, og lade resten være.
Derfor foreslår jeg nu, at skatten ændres, således, at skatten bliver omvendt propertionelt med indkomsten. Dvs. jo højere indkomst, desto lavere skat.
Jo lavere indkomst man har, desto mere bruger man af velfærdssamfundet. Og så er det vel også rimeligt, at det er dem der betaler mest.
Derfor foreslår jeg følgende tabel:
Under 100.000 kr./året => 60 % skat.
Over 200.000 kr./året => 55 % skat.
Over 250.000 kr./året => 50 % skat.
Over 300.000 kr./året => 40 % skat.
Over 350.000 kr./året => 35 % skat.
Over 400.000 kr./året => 30 % skat.
Over 600.000 kr./året => 20 % skat.
Det vil iøvrigt få folk til at arbejde mere og i længere tid, og dermed lette manglen på arbejdskraft.
- Jeg håber snart Venstre tager sig sammen og indfører et omvendt progressivt skattesystem, istedet for det vi har nu.

Og min stemme vi du være sikker på IKKE at få.
det du foreslår er at folkepensionisterne kan få lov til at beholde hele 31000 om året.
Flot belønning for at have knoklet for en arbejdsgiver hele livet der har skummet fløden
Det er en ommer

Det er jo lovligt nok at være superegoistisk og have lyst til at skide folk et stykke, hvis de er på røven. Yes, lad os indføre brugerbetaling over hele linjen. Invalidepensionisterne og hjertepatienterne kan så selv betale. De kunne jo bare have valgt at blive stinkende rige og åbnet et kanonfirma i stedet for at lægge sig syge ;)
Du må da være helt fra den... De der tjener mest får mest ud af samfundet og derfor er det også rimeligt at de betaler mest. De stærkeste skuldre skal bære den største byrde.
Du klarer dig sikkert okay nu, men bøtten kan vende for os allesammen. Skilsmisse, konkurs og pludselig sidder man på bænken. Der er mere end en tidligere succesrig erhvervsmand, som filmen knækker for. Kender nogle stykker. De blev trods alt glade for at hånden blev holdt under dem af det system, som de hadede som pesten, mens festen var i gang.

Jeg sidder faktisk i Venstre's folketingsgruppe.
Men jeg vil ikke sige hvem jeg er.

at et indlæg får bragt mine tanker over til noget personligt, grimt og noget der minder mig om hævngærrighed - men det gjorde dit.
Jeg kunne godt ønske for dig at du bliver kronisk syg, og bliver dermed dybt afhængig af det velfærdssystem du har så ondt i rumpeten af - jeg ønsker du ikke kan passe dit arbejde og bliver fyret - og fordi du er kronisk syg, så får du ikke et nyt job. Jeg ønsker for dig at alt det du tager som en selvfølge - bliver hårt og brutalt taget fra dig, så du oven i alt det andet også tager dig en psykisk røv-tur og virklig rammer BUNDEN med et brag. Og mit sidste ønske for dig er at du må leve rigtig længe, så du kan få den fulde fornøjelse af den elendighed du i dit indlæg ønsker så inderligt at andre skal udsættes for.

Hermed en tak for et rigtigt sjovt indlæg. Jeg vil gå så vidt og sige, at det nok er et af de sjoveste jeg har læst længe. :0)
Jeg ved ikke om du virkelig mener det du skriver, men sjovt er det under alle omstændigheder.

at nævne, at det er sjovt på den latterlige måde.

Sådan er Venstre desværre, inderst inde...

får de heller ikke min stemme.

Kan du ikke lige dokumentere din påstand om at jo laverer indkomst man har, desto mere bruger man velfærdssamfundet.
Tror du selv på at man ved at påføre folk en masse ekstra omkostninger, og på den måde presse deres økonomi til langt ud over bristepunktet, kan frigøre det overskud der får dem til at arbejde 30 timer i døgnet?
Man kunne jo også beskatte boligejere af deres gevinst, samt sørge for at virksomhedsejere ikke længere kan udbetale deres løn i lavt beskattede frynsegoder, som bil, båd, hus og golfmedlemsskab.
Og forresten. At du skulle være medlem af V's folketingsgruppe, virker sgu ikke særligt troværdigt.

Hvis du absolut skal lyve kan du så ikke være lidt mere overbevisende - Kammerat Stalin.

Jeg er faktisk en højt dekoreret krigshelt. Jeg har haft amerikansk statsborgerskab, og kæmpet under Vietnamkrigen, som korporal...
Ja, jeg har selv været nede på bunden. Men jeg meldte mig frivilligt til militæret, og har nu opbygget min karriere.

Forbandet sludder.
Der er aldrig nogensinde blevet brugt så mange penge på velfærd som der bliver i dag, så det er ubegribeligt at nogle folk stadigvæk kommer med så tåbelige udtalelser, men venstrefløjens nyttige idioter fylder tydeligvis godt i dette forum.

patalogisk lyst-løgner?

Jeg tror du har valgt forkert kategori. Vi har en der hedder "vittigheder" som bruges til den slags indlæg du får smidt af.

Ja så har du vist glemt at orientere vælgerne om dine "visioner"
ellers havde du ikke siddet der og er på offentlig forsørgelse resten af dit liv.
Og os almendelige dødelige skal så til at sølge vores arbejdskraft MEGET dyrere, så vi kan nå der op hvor vi heller ikke skal betale noget i skat.
Der er jo mangel på hænder, så vi må have sat lønnen op til det 7 dobbelte så vi har råd til bolig osv med dine visioner.
Har arbejdsgiverene gav af det?

med næsen, lige ved siden af skotøjshandleren. Det er helt med på.

et overdrevent længerevarende alkohol-forbrug, et stofmisbrug, et tomt liv, eller muligvis et los i bagdelen der gav hjerneskade.
For mig at se må der være fritvalg på alle hylder.

Venstre har skåret i velfærden. At de har betalt flere penge til velfærden nu end de har gjort i de forrige år, er fordi Venstre i deres statistikker og opgørelse med vilje ikke har taget inflationen i betragtning.
Alting bliver dyrere hele tiden, og derfor kommer det samme jo til at koste mere = det ser ud som om, at Venstre har givet flere penge til velfærden, mens de i virkeligheden faktisk har skåret i den.

Spar jeres tid på denne tråd.
Dette indlæg er opdigtet.
Lir er løbet tør for emner, derfor opfinder hun noget selv.

ikke have smidt indlægget under vittigheder????

Det er meget muligt det er et smædeindlæg, men det er altså ikke Lir. Desuden er det en mand... Lir er en kvinde.

Hvad du her siger, men hvis du mener at kunne dokumentere det venter jeg da i spænding...

så er det ikke Lir selv, men et forsøg på at få debatørerne til at gætte på en aktuel person i venstre og miskreditere venstre på falsk grundlag.

klarer vist selv, helt uden hjælp fra andre at miskreditere sigselv

Men derimod en artikel - baseret på udsagn fra et regeringskritisk organ. Desuden kan jeg ikke se ordet inflation er nævnt nogen steder, og det var jo det du, i det første indlæg, kritiserede dem for ikke at have medregnet.
Det må du kunne gøre bedre.

og piller ved din prins albert. Du er også kendt som "lady-in-red".

LIR er også en mand som går på offentligt toilet for at hakke den af.