17tilføjet af

venstre mand - igen med ridser i lakken

Det er efterhånden temmelig tit, man ser en venstre person fremme i pressen, pga. problemer.
Fup og futures
Af MATTIAS GRØNDAL og JESPER HØBERG jp.dk
Firmaet Danske Futures snød kreditorer for millioner og efterforskes nu af politiet. Hovedpersonerne er en Venstre-mand, den bedrageridømte Michael Trastrup og hans gamle makker, Jesper Madsen.
JP extra
Axel Mesange, Handicappedes Kuverteringsbureau, pakkede for 78.000 kr. reklamer for Danske Futures, men har opgivet at få betaling.
Bedrageridømte Michael Trastrup: Kun et spørgsmål om tid, før gerningsmanden kommer for retten
„ Da vi ringede til firmaet for at rykke for vores penge, var der ikke nogen tilbage. De var rejst i nattens mulm og mørke. ”
Axel Mesange
I virkeligheden var direktør Glenn Retz lettet, selv om hans lejere i ly af natten havde rømmet kontoret og efterladt en ubetalt huslejeregning for fire måneder.
Uden for bygningen var vrede kunder begyndt at troppe op for at få en forklaring fra det firma, som havde lejet sig ind hos Glenn Retz og rejsebureauet Sne & Snö i Hellerup.
»Alarmklokkerne begyndte at ringe, da kunder og inkassofirmaer mødte op ude foran bygningen og advarede om, at vi ville finde afskårne fingre, hvis de fik fat på direktøren,« fortæller Retz om sine oplevelser med lejeren, firmaet Danske Futures.
Historien om Danske Futures er historien om et firma, der løb fra regninger for millioner og som nu er meldt til politiet. Det er historien om Venstre-manden, der lod sig registrere som firmaets øverst ansvarlige, men hævder han blev lokket i en fælde. Sidst er det også en historie, som har stærke tråde til den bedrageridømte Michael Trastrup og hans københavnske selskabskompleks, der efterforskes i flere politikredse og hos bagmandspolitiet.
http://www.jp.dk/login?url=erhverv/artikel:aid=2695814
Åbenbart ridder han på heste!
http://www.e-pressen.dk/shownews.php?id=32437
tilføjet af

Gider ikke at læse alle de links.

Men:
Jens Kramer udnævnt til direktør i Ørestadsselskabet uden at stillingen blev opslået.
Ritt Bjerregård - først ville hun ikke have adresse i Kbh. da hun havde 150 m2 lejlighed på Vesterbro. Nu vil hun pludselig være borgmester.
Jakob Buksti - 170 på motorvejen.
Brådne kar findes alle steder uanset politisk anskuelse.
Mennesker er fejlbarlige!
tilføjet af

Jeg fik at vide,

Jeg fik igår at vide her på debatten at være liberal, var at være ansvarlig, og en liberal ikke gik ind for børne arbejde i den trede verden. Det gør han måske heller, men økonomien først og mennesket bagefter.
Jeg har inden for det sidste halve modtaget regninger fra virksomheder på penge jeg skulle betale, uden på nogen måde at have modtaget en vare.
Det er en ny liberalistiske handels måde i vores samfund.
Mvh.
tilføjet af

Jeg fik at vide - regninger

jo jo, det med regninger der fremsendes, vil
jeg give dig ret i. Uden at man har fået en vare.
Københavns Energi, har også ry for at sende
regninger frem til forbrugere, selvom de er fraflyttet Københavns Kommune.
Utrolig, vi lever i år 2004, med redskaber som ex. IT.
Men hvad nytter det, når bogholderisystemet, er så fejlbehæftet hos Københavns Energi.
Direktøren er fyret, for rod i økonomien.
Men er det nok?
Og denne direktør er nu ansat som rådgiver også i Københavns Kommune.
tilføjet af

Igen igen

Planøkonomien frem for friheden. Sådan var det i øst i gamle dage.
Og igen, svindelere tænker ikke ideologier kun på sig selv.
Men det er jo nemt bare at skyde skylde på en "isme".
tilføjet af

Tilføjelse

I grunden også sjovt, at medlemmer af fagforeninger skal betale partistøtte uden at have bedt om det. De skal vælge noget fra, de ikke har bedt om!
Bare et eksempel.
Men det er måske socialdemokratismens forretningsånd.
tilføjet af

En liberal ser man hos Venstre og de Konservative

En liberal er f.eks. ekstremisten Jacob Bræstrup Venstre, denne er ansat hos borgmester Søren Pind Venstre som spinn doktor.
De liberales kongstanker er, at alle skal være ansvarlige for sig selv, amterne og staten og gerne kommunerne også skal nedlægges, da alle selv har ansvaret for deres gøren og laden.
De syge skal blot lægge sig til at dø, da det er deres eget ansvar, hvis ikke de har råd til at betale. Har de fattige ingen penge, må de sulte ihjel det er indlysende liberale kongstanker, ligesom de selv må betale for en bolig, eller bo på gaden.
Dette lyder nok som var det en galgenhumor, men det er skam ramme alvor, det er de liberales politik, dette ekstreme netværk, aktørerne i dette liberale ekstreme forum tæller de Konservative ved Dyremose, Venstre ved Anders Fogh. Deres loge netværk går på tværs politisk i de ekstreme yderste højre miljøer, hvor disse mørkemænd og kvinder hygger sig med, at opstille scenarier om en udtynding af befolkningens marginaliserede, ved at de kan lide en naturlig sulte død, eller blot død grundet manglende behandling.
Bonde tampen Anders Fogh tamper rundt bag facaden og hygger sig med sine højre ekstreme venner.
tilføjet af

Tilføjelse

Dog er der undtagelser, da man gerne støtter de velbjergede Venstre og Konservative vælgere med forhøjede børnetilskud, og andre goder som en belønning for stemmerne.
Kun det udskud der ikke selv kan tjene penge skal udryddes. Det er en god liberal tankegang som Det konservative folkeparti og Venstre kan stå inde for.
tilføjet af

Hvornår er De Konservative blevet liberale???

Jeg er for så vidt ligeglad med, hvilken "isme" man bekender sig til.
Men gør jer selv den tjeneste, at læse diverse partiers programmer før I gør jer til "smagsdommere".
At kalde De Konservative liberale er da noget søgt.
Så er de radikale altså socialister fordi de arbejder sammen med socialdemokratiet, hvis politik bygger på socialistiske ideer og holdninger eller hvad???
tilføjet af

Måske kan man ikke sige at de konservative er liberale fordi

de deler højre ekstremisternes fællessag i deres netværk med højre ekstremisterne.
Men de er dog i samme netværksgruppe for de yderste højre ekstremer i dansk politik, hvor de sidder og ytrer deres ekstreme politiske teorier i et lukket ekstremist miljø.
Bræstrup er spin doktor for Søren Pind, og de har et fælles netværk, Bræstrup er gift med C. Dyremose.
Mine sarkastiske citater er fra liberator.dk, hvis tankegods vel er det der kommer nærmest nazismens idealer i dag.
tilføjet af

Nogle er mere brådne end andre

Forbrydere på venstre- og højrefløjen.
Her en liste der sammenligner venstre- og højrefløjens ”forbrydere” de sidste 30 år. Eller helt præcist sammenligner listen, hvilke anmeldelser Folketinget har ønsket prøvet ved en domstol og derfor har ophævet et medlems immunitet.
Hvad højrefløjen har fået ophævet deres immunitet for:
- Anden kønslig omgang med mindreårig. (1 gang for medlem af Venstre.)
- Mandatsvig og embedsmisbrug. (1 gang for medlem af Venstre. )
- Falsk vidne forklaring for Højesteret. (1 gang for medlem af De Konservative)
- Vold, falsk anmeldelse, forsøg på bedrageri og spritkørsels. (1 gang for medlem af Fremskridtspartiet.)
- Spritkørsel. (1 gang for medlem af Venstre.)
- For at køre for stærkt. (1 gang for medlem af Venstre.)
- Overtrædelse af skattekontrolloven. (1 gang for medlem af Fremskridtspartiet.)
- For at have parkeret ulovligt. (1 gang for medlem af Venstre.)
- Skattesynd. (1 gang for medlem af Fremskridtspartiet.)
- Manglende agtpågivenhed i trafikken med trafikulykke til følge. (1 gang for medlem af De Radikale Venstre.)
- Spirituskørsel. (1 gang for medlem af Fremskridtspartiet.)
Hvad venstrefløjen har fået ophævet deres immunitet for:
- For at have begået hærværk imod en kantsten med maling. (1 gang for medlem af Enhedslisten.)
- For at have kørt en fodgænger ned. (1 gang for medlem af Socialdemokratiet.)
- Bagvaskelse. (1 gang for medlem af Fælles Kurs.)
- For brud på tavshedspligten. (4 gange for medlemmer af VS.)
- For manglende agtpågivenhed i trafikken med på kørsel til følge. (1 gang for medlem af Socialdemokratiet.)
Men når man læser denne liste, så må man det da undre sig over, at højrefløjen prøver at tage panten på lov og orden.

(Kilde: Jyllandsposten)
tilføjet af

Sure men igen.....

jeg skal ikke benægte dine kilder, men igen ligger du alle venstre og konservative til last for hvad en lille grupper ultraliberalister står for.
Er det ikke at være ret fordømmende.
Er alle landmænd dyremishandlere?? Er alle tyskere nazister??
Jeg siger da ikke, at alle socialdemokrater er magtliderlige pampere der kun tænker på at rage til sig. Det holder jo ikke med skyttegravskrig.
Dybest set er den politik som bliver ført i landet ikke meget forskellig fra den forrige regerings.
Og flertallet af partier støtter EU, hvor en stor del af vores lovgining bliver udklækket.
Og igen kender du til venstres og de konservatives partiprogrammer.
Hvorfor tror du i øvrigt at mandatfordeligen ved hvert valg er så ligelige mellem "højre" og "venstre".
Fordi størstedelen af vælgerne IKKE er ekstremister til, hverken højre eller venstre side.
tilføjet af

- læser også links -

>Mennesker er fejlbarlige!
Der forskel på om det er en kriminel handling, der foretages ...
tilføjet af

partistøtte

jaja SID! men heldigvis kan man melde sig ud ..
tilføjet af

At det foregår er jo en konsekvens,

At det foregår er jo konsekvens af disse personer får ingen straf, jeg finder det sku ikke rimligt at vise personer kan undrage sig at betale deres udgifter og moms og skat, samtidtig med man går efter den lille mand der har en kiosk eller en grilbar/pizzaria og får en meget lav løn.
Jeg finder det kun rimligt disse personer får lov at udføre samfundstjeneste som straf, i stedet for nu hvor gælden bliver slettet efter 5 år.
Det gider ingen retfærdigheds sans hos borger i samfundet, og det er en nødvendighed at have i et samfund, for man som borger oplever lovene er til for vores alles bedste.
Jeg var samme med en person her weekenden, der som ganske ung var blevet taget for at prøve tage en bilradio. Han kom fra mindre samfund han oplevede at blive udstødt af dette samfund og miste sine venner/kammerater, men går du spørger dem om deres holdning til at arbejde sort finder de det helt ok.
Mvh
tilføjet af

Du glemmer deres koner,

Du glemmer at fortælle deres koner laver socialhjælpe arbejde, for at lukke øjene hos de nødstedte, hygge hygge og bliv glad og lukke øjene for realiterne, og synge børne sange.
Mvh
tilføjet af

Nej naturligvis kan man ikke generalisere

Men et netværk med ekstremister af denne karat, kan man ikke have almen ansændig respekt for.
tilføjet af

Ekstremister ?

Disse "ekstremister", som du kalder libeterianerne der bla. giver udtryk for deres holdninger på liberator.dk er virkelig ekstreme! Dem kan man virkelig ikke have respekt for.
De giver udtryk for at folk skal leve i total frihed fra tvang. De undergraver statens slavebinding af de befolkning den snylter på. De argumenterer for fri bevægelighed, stor økonomisk vækst, ansvar og konsekvens, respekt for ejendomsretten etc. Virkelig ekstremt!! Hård kost!!
Nej, puha, lad os hellere have en stor, ineffektiv stat, der kan passe på, regulere og styre os alle sammen. Så skidt med at konsekvenserne er lavere levestandard, mere bureaukrati og langt mindre frihed.
Jeg håber du kan spore en vis mængde sarkasme og ironi i ovenstående.
Liberterianere (som vidtgående liberalister kaldes) er folk der er trætte af statens roden rundt i alting, og som er kede af alle de ulykker staterne skaber med bla. deres evendelige indblandinger, deres berøvning af befolkningen (skat) og deres evne til at starte massive krige af tvivlsomme årsager.
Det er korrekt at en liberterianer ønsker staten nedlagt, eller meget kraftigt skåret ned (natvægterstat). Det er korrekt at en liberterianer argumenterer for 0 skat. Det er rigtigt at folk i et liberteriansk samfund har krav på 0 passiv forsørgelse. Ja, mange libeterianere går ind for børnearbejde som en naturlig del af et ulands overgang fra fattigt samfund til rigt samfund. Og ja, prostitution og kokain er begge fuldt ud legale i et liberteriansk samfund. At folk skal betale for deres egen uddannelse betragter vi også som en selvfølge.
Men modsat statister og kollektivister (statsglade personer) så kan vi argumentere for vores ideer, med en fast base i økonomisk teori og emperiske beviser. Dets friere en stat over tid, dets rigere er den.
Tro det eller ej, vi mener at mere frihed er vejen til et rigt, lykkeligt og velfungerende samfund, både for rige og fattige. Hvis du tror du kan argumentere konstruktivt imod vores synspunkter, så hop da ind på liberator.dk, læs artiklerne om dine interesseområder og smid en tråd i debatten. Du vil helt sikkert kunne lære en del.
Modsat hvad du tror er liberterianere ikke en lille gruppe meget rige cigarrygende fabriksejere, som gerne vil slippe for at betale skat. Det er en flok idealister, der mener de kan bidrage med nogle gode ideer til hvordan et samfund bør formes, og de kommer fra alle samfundslag. Eneste fællestræk er lidt mellem ørene.
Og nej, vi er ikke et ekstremistisk netværk på den yderste højrefløj. Liberalisme kan slet ikke måles på den gamle, forældede venstre-højreskala (http://www.theadvocates.org/quiz-score/draw.php?p=10&e=10). Vi tæller heller ikke nogen Dyremoser i vores rækker. Der er voldsom forskel på konservatisme og liberalisme kan jeg informere dig om, og sidst jeg hørte en dyremose udtale sig var det stok-konservativt.
Hr. Pind eller Hr. Fogh kan heller ikke på nogen måde kaldes libeterianere, selvom de begge har et vist islæt af liberal tankegang. De fører jo velfærds-dansk applesement politik.
Og så hedder det iøvrigt ikke "sort arbejde" men "frit arbejde", Claes ;-) Hvis nogen røver fortjenesten fra ens arbejde at "gun point", hvilket staten jo gør, så føler jeg ingen moralske skrupler ved at snyde disse røvere så meget jeg overhovedet kan!
/Zalkin
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.