25tilføjet af

Vejle amt siger det er fordi de offentlige ansatte skal foregå med et godt eksempel...

HVad er det for noget fis? Jeg er selv offentlig ansat og hvad jeg gør i pauserne, sålænge jeg ikke udsætter andre for min røg - rager kun mig. Jeg gider ikke være et godt eksempel for mine elever, hvis jeg ikke får løn for det. De køber min arbejdskraft ikke min sjæl.
Hvis de vil have et rygeforbud fra man møder til man slutter så synes jeg det er rimeligt at de betaler mine pauser, da jeg vel kan gøre, hvad jeg vil, når jeg ikke får løn.
Hvis jeg boede i Vejle amt så ville jeg starte en demo og aktioner.
tilføjet af

...

Velkommen til et nyt årtusind!
tilføjet af

knivstikker

nå så synes du vel også at det er ok at gå rundt med en køkkenkniv og stikke vildt omkring dig❓for det er jo hvad du gør som ryger via passiv rygning.
ud over det er der en masse problemer, du er et dårligt forbillede (og jo det bliver du betalt for ikke at være) i den dur mener du vel ej heller at der er ok at gå på arbejde fuld eller iført "ludertøj".
endvidere tager rygere en masse pauser som arbejdsgiveren normalt må betale for og som skaber misundelse hos ikke rygerne.
nej al rygning i offentlighed skal forbydes, hvad du gør i dit eget hjem kan staten (desværre) ikke styre.
tilføjet af

vent du bare

til alle bliver sat på kur.....og bilerne køre på skinner.
tilføjet af

Pis med dig

du går vel også på toilet...hvem betaler for det..du trækker slik og kaffe i automaten..du taler med andre om de dumme rygere...hvem betaler for det...?
nak dig selv hvis du kan ellers kan få kniven ud af ryggen
tilføjet af

julemærkemarchen 2005

husk at lette jer på søndag og gå en tur,og støt julemærkehjemmene .
der er ture over hele landet .
Få adresser på www.julemaerkemarchen.dk eller her
tilføjet af

yderst konstruktiv kritik ??

nej egentlig ikke, du overser (for håbentligvis med vilje ellers er du jo lallende åndsvag?) at rygerne allerede tager de samme pauser som alle andre, ja endda langt flere da de (rygerne) langt oftere er syge mv og derfor har behov for sygedage, pauser til at hoste slim op, lungetransplantationer osv.
nej al rygning skal, og bliver snart, forbudt i det offentlige rum
tilføjet af

Hvad så med alle dem som ...

.... tager en pause for at gå i kontoret ved siden af deres eget, for at snakke privat med en kollega - skal de så ikke også selv betale deres pauser ???
Du taler om kvinstikkeri .... det er lige nøjagtig hvad der blir' ud af sådanne "regler", som kun skal gælde for dem som har en "last" .... men en "last" kan være mange ting ..... !!!
tilføjet af

Tykke mennesker ....

... er også oftere syge - hvad med dem så ???
Det tager dem også længere tid at komme tilbage "på pinden" efter en pause el. frokost el. andet .... hvad med den form for "spildtid" ???
tilføjet af

bare vent

Bilerne bliver vist hvor de er (mon ikke skinnerne har spillet fallit) - men efter rygningen kommer turen til sund mad - det har du helt ret i :-)
tilføjet af

Man kan ikke gøre hvad man vil

Du må jo alligevel ikke gøre hvad det passer dig i din pause - fx. kan jeg nævne, at det ikke er tilladt at drikke hverken øl, vin eller spiritus på arbejdspladsen, fordi der er en spirituspolitik på (forhåbentlig alle) de danske skoler, der forbyder indtagelse af alkoholiske drikke i bestemte tidsrum (ofte fra kl. 06.00 - 18.00).
Så den med at man vil have lov til at gøre, hvad man vil i ens egenbetalte pauser holder ikke. Det er et offentligt rum, og der kan sættes restriktioner på om både rygning og alkohol og hvad der nu ellers kan komme af andre påfund i fremtiden.
Jeg er da heller ikke i tvivl om, at rygeforbuddet kommer før eller siden, hvad enten man ønsker det eller ej. Og er man utilfreds med forholdene, må man se sig om efter et nyt job et sted, hvor rygning er tilladt.
Jeg kan da godt forstå, at danske rygere brokker sig over at få deres frihed til at ryge inddraget, men der er tilgengæld mange ikke-rygere, der vil juble over muligheden for at kunne trække vejret tobaksfrit.
Men følge de restrikioner, der bliver pålagt fra enten kommunal eller statslig side, bliver man nok tvunget til under alle omstændigheder.
tilføjet af

Du slynger påstande ud

Hos os er det børne familierne som har flest sygedage....men dem vil du vel ikke forbyde....de har også flest pauser......og de er meget mere engageret i det derhjemme end de er på jobbet.
Dine påstande kan man ikke engang tørre skid op med.
tilføjet af

Det bliver døden for mange offentlige kantiner

De offentlige kantiner dør hvis der kommer et totalforbud...rygerne er dem som benytter kantinerne og rygerne køber i kantinerne, ikke rygerne benytter kantinens faciliteter men de køber ikke noget, så mange kantiner vil dø ...det er helt givet.
tilføjet af

Timeløn

En skolelærer får betalt for x antal timer, a' 45 minutter, ansat i 60 minutter, og har betalt fri i 15 minutter. Som ansat er du forpligtet til at følge reglerne for hele arbejdstiden. Din frihed giver dig hellere ikke ret til at opføre dig som du vil, der er ikke mange "skandaler" en lærer, tåler inden de ryger ud af jobbet.
tilføjet af

Pauserne

Rygerne har flere og lengere pauser, det er og bliver uhyggeligt hvor mange dumme påskud de har for ikke at bare slutte. Dersom man har et godt og uerstattelig job, der betinger at man skal holde op, gør man det bare, det kan man se i alle de lande der har rygeforbud.
tilføjet af

Hvad med våbenindustrien

Dersom alle våben blev forbudt, ville også våbenindustrien dø, så vi er nødt til at lave en krig i ny og næ for at bevare våbenindustrien.
Der er nogle ikkerygere der ikke vil benytte eller handle i kantinen, fordi de ikke kan nyde noget i røglugt, den stjæler appetitten for mange. Kantinen i vor svømmehal, indførte rygeforbud for 18 måneder siden, rygerne blev hysteriske, og mente at det ikke ville tage lang til før de lavede den regel om, for der var kun rygere der. Det viste sig snart at de fik mange flere end de havde, der kom mange ikkerygere, og mange rygere kom også tilbage uden at ryge medens de er der.
tilføjet af

med dine.................

Du der svampejæger. Hellere være på nekotin, end som dig være til grin. Du der svampejæge, du lider af halucitiationer. SØG læge før det er før det er for sent. anonym
tilføjet af

Hvad?

Hvad menes med den smøre? Jeg har i hvertfald ingen hallucinationer, men jeg tror at det er mange af dem der ikke tør holde op med røgen, der har hallucinationerne, jeg siger "tør" fordi alle som vil, kan. Dersom man ikke har nogen tro på sig selv, tager man nikotinplaster og andre ting, som regel mislykkes det. Kun de der tror på sig selv, og ikke er så dumme at de tror på reklamer, lykkes det for.
tilføjet af

Drop Røgen

Sådan Vejle så mangler vi bare resten af landet Jubii Røgfrit milijø.........
tilføjet af

ingen

Der er ingen undskylning for at ryge.
tilføjet af

Måske skulle du vælge dig et andet job

Du ER et eksempel for eleverne - ikke noget særligt godt eksempel, ganske vist, men sådan er jo langt de fleste lærere i det offentlige system.
Alt hvad du gør samler eleverne op. Du udviser en skamløs holdning til dit arbejde. Sig det op, og find på noget andet.
tilføjet af

Er det din bedste undskyldning?

Hvad med de tykke?
Jamen det er da klart. Selvfølgelig skal de fede slankes før du skal holde op med at ryge. Det er der da sammenhæng i.
Især fordi de fede jo i høj grad påvirer vores alle sammen helbred på uheldig vis.
Din rygning, derimod, hvordan er det lige med den? Skader den mon kun dig selv? Nåååå ikke? ... Der kan man bare se.
Passiv rygning er mord. 150 mennesker i danmark dør årligt af passiv rygning. Det mere end halvdelen af dem der dør i trafikken.
Og JA!!!! Tallet er renset for de der dør af anden forurening.
tilføjet af

Sludder

Hvad er det for noget forkølet sludder?
Selvfølgelig køber ikkerygerne noget i kantinerne.
tilføjet af

De offentlige bygninger tilhører befolkningen og ikke Otto Jørgensen - ud med ham!

Man skulle indbringe Otto Herskind Jørgensen
Amtsborgmesteren i Vejle for Menneskerettigheds-kommission. Ham og hans dorske hat forurener menneskeudsynet.
Han optræder udansk og bør stoppes i sit vandvid -find noget på ham -og lad ham prøve at føle sig jagtet.
Jeg er ikke ryger, og er gudskelov ikke hellig overfor en kultur som har været dansk i mange år..
Se www.politisk-vagthund.dk
tilføjet af

Den danske befolkning

er for størstedelens vedkommende ikke-rygere.
Hvorfor skal de finde sig i rygernes forpestning af luften?
Der er 25% af befolkningen der ryger. 1/4 - hvorfor skal 75 % - 3/4 - ligger under for så hæslig en vane?
tilføjet af

Jeg stoppede i 1996 hvor jeg røg 60 stykker om dagen, og landede uden at blive en tumpet fanatikker.

UD AF LANDET MED ENHVER FANATISME
Der er noget der hedder respekt for andre og for danske traditioner.
Det eneste jeg er overfølsom over for er fanatikere og politikere.
Helt ærligt så kunne man lave rygerrum - til rygerne, de er faktisk lidt mere hyggelig at være sammen med end fjollede fanatikere.
Dernæst burde rygerne indbringe sagen for menneskerettighedskommission, de vil vinde den sag - hvorfor skulle en ansat leder skulle kunne forbyde sine ansatte, at ryge i 8 timer - selv under kørsel i deres egen bil.
Man kunne også forsøge at anmelde Otto Herskind for magtmisbrug – hjemmesiden findes under links på www.politisk-vagthund.dk
Hvis Herskind skal fortsætte i Regionen - så bør man undersøge om han får dobbelt løn - for det samme arbejde - altså løn fra både Amtet og Regionen - lad os så se, om moralen er lige så god på det område - men her har politikerne vist meget at lære.
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.