16tilføjet af

Usmageligt misbrug af døde børn

De seneste dages aviser har bugnet med skrækkelige billeder af trætte og følelsesbetonede redningsfolk i Libanon, der slæber barn efter barn ud af ruinerne efter at en bygning, måske - måske ikke - styrtede sammen i forbindelse med Israels bombardement af en Hizbollah-raketaffyringsrampe.
Der er ingen tvivl om, at børnene er blevet dræbt ved sammenstyrtningen. Eller at det er tragisk og ganske forfærdeligt.
Men KAN samarbejdet mellem redningsfolk og pressefotografer gå hen og blive liiiiige lovligt kommercielt, propagandamæssigt og direkte virkelighedsmanipulerende?
Døm selv her: http://eureferendum.blogspot.com/2006/07/milking-it.html

Derudover er der at sige, at flere ting tyder på, at det ikke var israelerne, der fik bygningen til at styrte sammen, men at det hele kan være et kynisk stunt, sat op helt bevidst af Hizbollah, for at vende verden imod Israel.
http://israelmatzav.blogspot.com/2006/08/wondering-more-about-qana-and-30-foot.html
http://israelmatzav.blogspot.com/2006/07/just-wondering-about-qana.html
http://corner.nationalreview.com/post/?q=MGZhZTI3OTM2ZDY0NGFkZDc5N2NhZmUyZDZkZTg2Zjg=
http://strata-sphere.com/blog/index.php/archives/2200
http://www.youtube.com/watch?v=QK7q3IFvGXU&eurl=
http://libanoscopie.com/FullDoc.asp?Doccode=994&Cat=2
http://eureferendum.blogspot.com/2006/07/who-is-this-man.html & http://tyros.leb.net/qana/ and Noomi Ragen’s comments:
The Staging of Qana A few things journalists might want to check out, re:Qana. 1. The men parading around with dead children dressed as “rescue workers” are the same man, photographed again and again. He’s the main actor. (http://eureferendum.blogspot.com/2006/07/who-is-this-man.ht ml) 2. The same man was caught in similar photos in 1996 parading around with a dead child, which means that he is a professional dead-child parader, a very prestigious job that has been created by terrorists concerned about CNN’s ratings. 3. A Lebanese blog says that Hezbollah filled the house in Qana with crippled children who couldn’t run away.

It then placed a rocket launcher above them, and waited.( < http://www.libanoscopie.com/fulldoc.asp?doccode=994&cat=2>; http://www.libanoscopie.com/fulldoc.asp?doccode=994&cat=2) ) )
4. Another possibility - the bodies may be the same ones paraded around in Tyre a few days before for the benefit of CNN (http://www.riehlworldview.com/carnivorous_conservative/2006 /07/a_tyre_for_qana.html). 5. If these things don’t sound possible to you, that no one could be that callous or horrible, then let me remind you of Beslan, where hundreds of children were held hostage on the first day of school, the little girls raped, and then the building exploded.
Might I remind you of the terrorist massacre of Israeli children in Maalot.
Might I remind you of the flying of several passenger planes filled with women and children into skyscrapers. Terrorists are not nice people.
Other questions: How did that building alone have so many people when other buildings had none? And why so many children? And why not a single man?
And why, dafka, the building in which they stored the rocket launchers? Why would people have chosen to huddle there against the bombs instead of somewhere else unless they were forced to?
And what about the gap of eight hours between the bombing and the explosion? Inquiring minds want to know.
Isn’t that what journalists used to do, dig beneath the obvious to get the truth instead of guzzling down and regurgitating staged propaganda like so much draft beer in a cheap bar? And another question, if the death of children is being staged for the benefit of CNN, then isn’t CNN responsible for their deaths?

IDF: Qana building fell hours after strike(VIDEO) IDF continuing to check difficult incident at Qana village, and attempting to account for strange gap between time of the strike on the building – midnight – and eight in the morning, when the building collapsed
(VIDEO) IDF continuing to check difficult incident at Qana village, and attempting to account for strange gap between time of the strike on the building – midnight – and eight in the morning, when the building collapsedHanan Greenberg
VIDEO - An IDF investigation has found that the building in Qana struck by the Air Force fell around eight hours after being hit by the IDF.
“The attack on the structure in the Qana village took place between midnight and one in the morning. The gap between the timing of the collapse of the building and the time of the strike on it is unclear,” Brigadier General Amir Eshel, Head of the Air Force Headquarters told journalists at the Defense Ministry in Tel Aviv, following the incidents at Qana.
Eshel and the head of the IDF’s Operational Branch, Major General Gadi Eisnkot said the structure was not being attacked when it collapsed, at around 8:00 in the morning.
The IDF believes that Hizbullah explosives in the building were behind the explosion that caused the collapse.
Another possibility is that the rickety building remained standing for a few hours, but eventually collapsed. “It could be that inside the building, things that could eventually cause an explosion were being housed, things that we could not blow up in the attack, and maybe remained there, Brigadier General Eshel said.
“I’m saying this very carefully, because at this time I don’t have a clue as to what the explanation could be for this gap,” he added.
Meanwhile in Lebanon it is being reported that the number of those killed in the collapse of the structure climbed to 60.
All targets struck accurately
Eshel said that an additional attack took place at 7:30 in the morning, but added that other buildings were targeted. “This was an attack on three buildings 460 meters away from the structure we are talking about.
Four bombs were dropped and all of them are documented by the planes’ cameras. They all struck their targets. In addition, we carried out a filming sortie that photographed the village during the afternoon showing that the three targeted buildings we struck. We have verification of strikes on the building and that the bombs reached their targets,” Eshel said.
“An attack that took place at two in the morning struck two targets, both of them 400 meters away from the building (that collapsed). They were also destroyed. The attack between 12 and 1 a.m. struck the area of the affected house, and there were accurate strikes on the target. We are asking the question – what happened between 1 in the morning and 8 in the morning… we understand this building was attacked between 12 and 1 in the morning, seven hours before it was seriously damaged,” he said.
Brigadier General Eshel explained that “since the start of fighting in Lebanon 150 rockets from a very high number of rocket launchers have been fired from the village and its surrounding areas, at a number of sites in the State of Israel. Within the village itself we have located a diverse range of activities connected to firing of rockets, beginning from forces commanding this operation – because such an operation needs ongoing command to direct it – and logistical sites that serve this end.”
“From this village rockets are fired almost every day across Israel. The operation carried out overnight is an extension of operations that didn’t start last night but before, and during this night we struck a number of targets in the village. All of the targets are being meticulously sifted,” Eshel added.
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3283816,00.html
tilføjet af

muslimske verdensmester

Muslimerne er verdensmester i usmagslig omgang med døde (og levende.)
Uanset om det er den Israelske hær som er skyld i de mange døde i Qana, så har muslimske terrorister og massemorder allerede overgået Qana.
Alene igår myrdede muslimer flere civile i Irak end Qana, men det er der ingen der taler om.
tilføjet af

Flot indlæg

Du rammer noget af det rigtige der. Jeg har hele tiden været overbevist om at ikke bare i denne sag, men også mange af de sager med "fejl-bombninger" i Irak, er det Irak/Hizbollah selv der står bag, for med hjælp for den "Røde" presse at skabe en ond stemning mod USA/Isreal.
SElvom det så skulle vise sig at det er Isreal der har bombet denne bygning, så udnytter Hizbollah denne tragedie til egen sag, og den "røde" presse æder det rådt.
tilføjet af

Der er ingen der

taler om de skrækkelige ting muslimer gør, hverken herhjemme eller andre steder. Muslimerne halal slagter mennesker de har fanget, men INTET hører man ud over at det hører med til krig. Herhjemme tuder folk op over at en kvindlig soldat har kaldt en muslim for hund...Hvor herre bevares, muslimer kaldr hver danske piger for ludere, det er der ingen der tuder op over.
tilføjet af

De røde er nødt til at æde det råt

for ellers skrider hele underlaget for deres solidaritet med Muslimer.
De har ikke længere andre at hæfte sig på end Muslimer, da andre regimer som de tidligere har støttet er bortfaldet.
tilføjet af

Et nyt indlæg

Muslimerne udnytter at vesten er fyldt Lagermann og Morilds som intet fatter og som hopper i muslimernes fælde hver gang.
Venstrefløjens leflen for muslimerne er til at brække sig over, og det værste de er også total ligeglade med de døde børn, de bruger dem på ligefod med muslimerne i deres kamp for magt. De gør det bare i humanismens vamle navn.
Humanisme = Død og ødelæggelse.
Humanister = Politiske Børne mordere
tilføjet af

Du har ret

bedre kan det faktisk ikke siges. De rødes hænder er fyldt med blod.
tilføjet af

Ja, det er det - men det stemmer jo også

overens med deres totalitære tankegang.
Hvor var de, da Russerne overfaldt Ungarn i 1956, hvor var de da de Russsiske tanks skød og dræbte unge studerende i Prag i 1968? - og sådan kunne man blive ved. ....................
tilføjet af

God Morgen Irene

Har du drukket af din natpotte? Du plejer da at være i besiddelse af alm. sund fornuft, men nu hedder de "de røde" og solidaritet med muslimer og "Ungarn" - sovet dårligt?
Jeg troede faktisk der var noget gods i dig.
tilføjet af

Hvis du vil være rar og

og oversætte dit indlæg til noget, jeg forstår, vil jeg meget gerne svare dig.
Hvad du har troet eller ikke har troet - her må åbenbart skuffe dig, men kendsgerninger kan jeg ikke lave om på.
tilføjet af

Sandheden gør

ondt???
Man kan også spørge hvor var de røde henne:
11/9
Madrid
London
Div. Selvmords bombere i Isreal
Der var der ingen demoer i gaderne, Ingen røde har gået på gaderne i protest mod Osama Bin Laden,
Ingen røde har afbrændt Saudis flag.
Men så snart USA svarer igen, så kom der gang i de røde.
De røde er ikke andet end stik-i-rend dreng for muslimer.
tilføjet af

Fotograferne skal jo sælge

deres billeder. Og redaktionernes stillingtagen til krigen og andet kommer til udtryk der, som i så mange andre forhold. Ofte som manipulation.
tilføjet af

Ha.

Du tuder da konstant. Vræl, vræl, vræl, hele dagen. Få dig dog en hobby.
tilføjet af

Forkert kategori.

Det her burde ligge under konspirationsteorier.
tilføjet af

Langt indlæg men ja.

Hej
1. Nu ved jeg ikke hvad andres forbrugsmønster er her på sol. Men når jeg er på debatten, er det som regel korte afbræk fra hverdagen, så derfor sidder jeg ikke en hel formiddag og læser lange indlæg som dit. Jeg skal også her indrømme at jeg godt kan være så ubehøvlet ikke altid at svare på evt. kommentarer, da jeg måske allerede er løbet fra computeren eller igang med noget andet. ...
2. ....Men 1. halv del af dit indlæg. "Bruges børn bevidst i propaganda"❓Jeg giver dig ret i at det er påfaldende så mange sønderbombede børn og bunker af lig man skal se på i denne krig. Jeg kunne godt forestille mig at Libanon bruger dette bevidst.
Min teori om billig krigsførelse: Hvis et land ikke har de helt vilde midler til at føre krig med så vil der være ret effektivt, kun at tillade statskontrollerede pressefotografer i landet og i stedet sælge/forære censurerede billeder, til alle. Udlandske journalister kan iøvrigt bekræfte at billederne er sande nok. Når hele verdenen ser disse forfærdelige billeder (der for så vidt er sande nok) kommer hele verdenes befolkning og deres ministre op af stolene og på den måde kan Libanon få støtte. Smart nok. Men ind til nu har det ikke den helt vilde effekt, så måske holder Libanons og min teori ikke vand (måske fordi at Libanon ikke har nogen kommerciel interesse).
Personligt ved jeg faktisk ikke hvad min holdning til denne krig er, jeg føler mig nok ikke helt informeret nok til at kunne tage stilling. Ofte har jeg det sådan "årrrh så lad dem dog slås og slå hinanden ihjel". Jeg kan ikke forholde mig til alle disse krige, hvoraf det iøvrigt kun er en brøkdel vi hører om til dagligt.
Vh Jacob
tilføjet af

Larmende tavshed fra pladderhumanisterne

Bemærkelsesværdigt så lidt man hører til de blåøjede pladderhumanister som Rodvad, Modild m.fl. i denne sag. I wonder why...
tilføjet af

kom frem bette modille

og forsvar dine venner.
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.