11tilføjet af

Usa vs Iran

hvornår angriber usa iran, bliver det med luftangreb eller landstyrker. Og hvem vinder krigen, og vil krigen brede sig til hele regionen og verden
tilføjet af

Ingen ved vel

om det er "når" eller "hvis". -Vi må håbe det bliver snart!
Der er lagt op til at det bliver en bombning... da det ikke kræver ret meget, og ingen landstyrker (de er jo optaget i Irak). En bombning koster også kun en hundredel af en rigtig krig eller noget og hvad skal vi også med Iran, når vi allerede har Afghanistan og Irak???
tilføjet af

De angriber ikke

.... USA tør ikke at angribe - slet ikke efter Israels mislykkede angreb på Hizbollah. At bombe og så tro det er slut der, er for naivt. Iran ligger ganske simpelt for tæt på Irak og der er mange shiaer i Irak ......
Hvis USA alligevel skulle gøre det vil konsekvenserne være uoverskuelige. Krigen vil brede sig, oliepriserne vil gå amok, man vil lægge sig ud med Kina osv osv
1-2-3
tilføjet af

Hvad mener du

USA, Rusland og Kina angriber Iran i fællesskab, udrydder den simple befolkning og deler krigsbyttet, det vil også være mest retfærdigt.
tilføjet af

Verdenskrig er resultatet.

Derfor sker intet.
Man sender ikke soldater ud i krig, kun på fredsbevarende opgaver.
tilføjet af

Det må jeg nok sige!!!

Var/er krigen i Irak virkelig en fredsmission?.
tilføjet af

Ja, det

er den.
tilføjet af

Har krigen så

lykkedes?
tilføjet af

Nej det lykkedes ikke

Det var jo ingen krig.
tilføjet af

Ja, krigen har

angiveligt kostet over 100.000 irakere indtil videre. Det er 100.000 potientielle terrorister. Så man kan uden at blinke sige at krigen er en succes!
tilføjet af

Der mangler bare

en som siger uafgjort
tilføjet af

Tabe

Irak blev besejret på meget kort tid. Der var næsten ingen modstand, det skyldes den irakiske hærs ufattelige fejhed. Næste krig bliver ligeså nem, det er krigen mod det islamfascistiske Iran.
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.