Treenigheden udsat for "mig" ..........!

´
Der er en Ikke-Troende "knude", der bare synes Bibelen og dens Tilhængere er Interessante!
"DEN HELLIGE TREENIGHED" - = "SØNNEN" - FADEREN og HELLIGÅNDEN!
Mange Troende siger og Tror på, og flere steder står der: "GUD ER ÅND" - For at de Troende kan få placeret GUD alle steder på en gang, må det jo nødvendigvis også være sådan!
Den Hellige Treenighed er en svær størrelse at forklare, og der findes da også et utal af mere eller mindre underlige forklaringer - som det også fremgår af bl.a. wikipedia:
http://da.wikipedia.org/wiki/Treenighed
En af SOL-Debattens bedre skribenter (efter min mening) "again" forklarer det på denne måde!
http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=6&conference=217&posting=1091776#1091776

Jeg har spekuleret en del over denne "TREENIGHED" .......
Og på en eller anden måde, er det både rimelig Ulogisk og Logisk på samme tid - Men her hvor jeg har studeret GUDSNAVNET" Intenst, begyndte der at falde den sidste rest, [af de tre brikker jeg har og flytte rundt med), på plads.

For det første - alle Troendes mantra er: "GUD KAN ALT - ER OVER ALT!" - ?
Hvorfor skulle han så ikke kunne være JESUS - HELLIGÅNDEN og SIG SELV PÅ EN GANG?
Det er den simple, men betragtes også som en dum forklaring!

Men JEG tror jeg har "set" en anden vej der viser Tegningen til "DEN HELLIGE TREENIGHED" - Nemlig over Johannes 1:1 - Her skal vi huske, at ORDET = JESUS = FRELSEREN!
Men først er det nødvendigt, at sætte de korrekte HEBRAISKE navne på GUD og JESUS!
GUDSNAVNET = "YHVH = YAHOWEH" = "YAH/YAHU = GUD" + "HOVEH = ER" giver "YAHOWEH = GUD ER"
JESUSNAVNET er lidt mere besværligt men prøv giver mening!
JESUSNAVNET = "YAHU'SHUAH" = "YAHU = GUD" - "SHUAH = FRELSEREN" = "GUD ER FRELSE" el. "GUD FRELSEREN" - /-
"YAHU'SHUAH" Bliver i daglig tale til Y'SHUA /YEHOSHUA/YESHUA/JESHUA/JOSHUA/JESUS
....... Johannes 1:1 .......
> "I begyndelsen var Ordet - og Ordet var hos Gud - og Ordet var Gud." <
NB!
(Bemærk første linie, "I BEGYNDELSEN VAR JESUS" - IKKE GUD men JESUS - Grunden er, som vi skal se, at det er en og samme skikkelse!)
1)
I begyndelsen var Ordet = I begyndelsen var JESUS
2)
og Ordet var hos Gud = JESUS var med/hos GUD
3)
og Ordet var Gud. = og JESUS VAR GUD!
AF ovenstående Johannes 1:1, kan det vist ikke fremgå mere end klart, at der står:
....... JESUS VAR GUD!" .......
Vi kan se af gennemgangen af "DE HELLIGE NAVNE", at JESUS OPRINDELIGE NAVN udspringer af/ kommer af "GUD FRELSEREN" - nemlig YAHU'SHUA = Y'SHUA = JESUS FRELSEREN!
Kære venner efter min mening, kan det ikke være tydeligere, at JESUS og GUD er ET - eller sagt på en anden måde:
"JESUS ER GUDS ALTER EGO" = "JESUS ER GUDS ANDET JEG!"
Og da GUD også er ÅND - Så:
GUD ER - GUD ER ÅND - GUD ER JESUS = "DEN HELLIGE TREENIGHED"!

Synes jeg!

Med venlig hilsen
jalmar

på familien er et glimrende eksempel og nok noget nær det tydeligste eksempel på hvad treenigheden går ud på.
Det er meget forskelligt hvor nemt folk har ved at forstå treenigheden.
Jeg vidste i mange år overhovedet ikke hvad det skulle betyde, end ikke til min konfirmation.
Jeg gik længe med den tro at Jesus "blot" var Guds søn, men efter jeg selv satte mig mere ind i det, blev treenigheden mere tydelig for mig.
Men jeg husker ingen fokus på treenigheden i Kristendomsundervisningen i skolen, eller til konfirmationsforberedelse.
mvh multani

´
Re.: Din Konfirmation - Tror du ikke bare, at du ikke har tænkt over det - Præsterne siger det jo heller ikke direkte, men siger:
i FADERENS, SØNNES og HELLIGÅNDENS NAVN! Hvilket jo er TREENIGHEDEN!

DU nævnte ikke mit eksempel/forklaring - er det fordi du finder den er forkert?
Hvis den er, kunne jeg jo godt lide at vide HVOR jeg går forkert ;-)

Mange hilsner
jalmar

Jo jeg tror det er meget naturligt at man ikke ved at Jesus, Gud og Helligånden, er en og samme, men samtidig 3 forskellige, som barn.
Men når jeg ind imellem snakker om min tro med mine ikketroende venner, så kan ingen af dem forstå at Jesus skulle være Gud i menneskelig form.
Angående dit svar, så kan jeg jo ikke vurdere om det er forkert da jeg i sagens natur ikke kender det endegyldige svar.
Men man kan sagtens argumentere for dit synspunkt.
Helt ærligt så har jeg aldrig turdet kloge i hvordan det i detaljen hænger sammen, men har blot fundet forståelse for at treenigheden betyder at Gud, Jesus og Helligånden er 3 sider af samme sag, alle er de Gud og alle er de forskellige.
mvh multani

´
Jeg begyndte at koge lidt på den tanke, da jeg læste:
http://da.wikipedia.org/wiki/Jesus
Under Jesus Frelseren står der:
Jesus er før noget andet frelseren. Det ligger bl.a. i hans navn (Jesus: Jahve frelser)
Og jeg ved, again kalder GUD JAHVE!
Da jeg på et andet tidspunkt havde set dette:
Dr. Bruce M. Metzger of Princeton
(Professor of New Testament Language and Literature):
"A frightful mistranslation." "Erroneous" and "pernicious" "reprehensible"
"If the Jehovah's Witnesses take this translation seriously, they are polytheists.
Som udytalelse på 3 linie i NWT's Joh.1:1 = Og Jesus var EN GUD!
Udtalelsen er fundet her:
http://www.docbob.org/modules.php?name=Content&pa=showpage&pid=31

Da jeg endnu engang så forklaring re.: Gudsnavnet og Frelsernavnet, var ringen sluttet!
http://www.revelations.org.za/NotesS-Name.htm

Mange hilsner
jalmar