To fløje i JV

To skarpe synspunkter er trukket i den interne JV-verden efterhånden som Vagttårnsselskabet "korrigerer forståelsen" af hvad de siger er bibelske bud:

Er fastholdelse af principperne i JV-læren vigtigst?(fortaler: gudsvej)
eller
Er tilhørsforholdet til JV's Organisation vigtigst? (fortaler: forkynner)


Ja, JV har faktisk en slags højre/venstre-fløj. Ovenstående er opsummeringen af de to fløjes holdninger.
Den ene fløj går efter en meget JV-konservativ principfasthed, hvor at politiken i Organisationen skal afspejle læren i sin fulde konsekvens. Her står læren over selve tilhørsforholdet til Organisationen, hvor ingen er frelst ved tilhørsforholdet til JV's menighed, men ved fastholdelse og overholdelse af læren og den personlige loyalitet mod Jehova. "Det indre kammer" er ens personlige tro.
Den anden fløj hægter sig ved forståelsen af JV's Organisation som værende nutidens "Noa's ark", hvor det er altafgørende man befinder sig i denne "ark". Her accepteres nye "forståelser" uden spørgsmål, ligesom man her mener at kunne påvirke og ændre lære og praksis i menighederne.
Loyaliteten mod JV's Organisation med Det Styrende Råd (Den Tro og Kloge Træl) er det der frelser, samt beredvilligheden til at indrette sig efter de nye instrukser der skulle komme fra "trællen". "Det indre kammer" er JV's Organisation.

Reelt befinder alle JV sig et sted imellem disse to standpunkter.

Hvilken fløj er den fanatiske?


mvh
Billen76

http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=6&conference=217&posting=2038785

Det er meget interessant Billen 76,
Begge fløje er hjernevasket.
Kosmos

Mener du, at dine indlæg er i overensstemmelse med Vagttårnsselskabets nuværende politik? At det du skriver repræsenterer Jehovas Vidners holdning og at alle (ægte) Jehovas Vidner er helt enige med dig?

mvh
Billen76

🙂
I det store hele ja.

LOL ok. Vi tager fat på den påstand en anden dag.
Fuldsændig enighed, aha. Kan du så ikke udrede hvordan at Jehovas Vidner ser på problemstillingen, som opsat i oplægget?
Altså hvad er vigtigst i forbindelse med frelse?
Hvordan skal JV forholde sig til de ændringer der kommer i politik, lære og forståelse i JV's Organisation?

mvh
Billen76

...splittelser bland jer for at det sande skal åbenbares",siger de kristne græske skrifter.
Jeg er i grun enig i at Vagttårnets medlemmer er hjernevaskede. For Bibelen siger at: "Forbandet er den der setter sin lid til mennesker."

Johannes 17:3
Dette betyder evigt liv: at de lærer dig at kende, den eneste sande Gud, og den som du har udsendt, Jesus Kristus.

Den eneste sande gud Jehova og Hans søn Kristus - IKKE mennesker - hvor de end sidder.

Så både lysje, Manjana, again og kosmos er altså frelst. Eller?
Jeg må sige, at jeg kun kan være enig i at ovennævnte skriftsted er basis for frelse i flg. Kristendommen.

Nu tog det imidlertidigt ikke fat på det jeg spurgte om i forhold til de reelle forhold i JV, men umiddelbart er du altså enig med gudsvej?

mvh
Billen76

at spørge til det indlysende.
Hvis de nævnte personer anerkender Jehova som den eneste´ sande Gud, og jesus som hans søn, og iøvrigt følger biblens ord. Men gør de det ?

Alle profetieren peger på Vagttårnets ledelse som de onde halvbrødrene til Jakob. Og til den onde forvalteren i Lukas 16. Og til de af de hellige i Esekiel 44 som gjorde vederstyggeligheder. Det er NETTOP derfor Jesus siger: Men om DENNE tjeneren blir OND,da skal jeg hive ham udenfor. Hvilken tjener? Jo den SAMME tjeneren som kaldte sig selv god.
Det er derfor de netop haver påny endred lignelsen om slæbenoden fra at de selv lå i den til at det drejer seg om forkynnelsen. For siger de at de ligger i slæbenoden,ja så kan de jo ikke samtidig være udnevnt til en tro og kloge træl.
Slig går det med en løgner. Han må lyve videre for at dække over de tidligere løgnene.

Er du enig med gudsvej holdning til spørgsmålet?

mvh
Billen76

der var enig med mig om Johannes 17:3, og jeg er derfor enig med ham, om forståelsen af hvad vi bør gøre, som du spurgte om.

...må vi følge min Pappas ord i Bibelen og IKKE falske menneskers forsøg på at omgå Hans eget ord.

Man vil altså kunne betragte Vagttårnet's ledelse som frafaldne fra Jehova, ulydige præster, hvis de afviger fra den lære de også selv har fået overdraget, sådan som gudsvej hævder?

mvh
Billen76