Til minde om en svunden tid
http://www.youtube.com/watch?v=mUYsq1a-97s&mode=related&search=
Med venlig hilsen, ftg.
Med venlig hilsen, ftg.
Må jeg høfligt spørge....?
Hvad mener du egentlig med "til minde om en svunden tid"?
Kajsa
Kajsa
Vi skulle jo gerne have taget ved lære af historien
Det rører mig dybt at se denne video.
Med venlig hilsen, ftg.
Med venlig hilsen, ftg.
Tja, her kan man bare se
hvad fanatiske holdninger fører til.
Der fuhrer, havde et lille bog, som han mente verden skulle leve efter.
Heldigt er vi blevet lidt klogere.
Jeg er glad for din sans for sandheden.
Lad verden være fri for fanatikere.
vh
Tom
Der fuhrer, havde et lille bog, som han mente verden skulle leve efter.
Heldigt er vi blevet lidt klogere.
Jeg er glad for din sans for sandheden.
Lad verden være fri for fanatikere.
vh
Tom
Ja, Tom. Vi længes efter fred på jorden
http://www.youtube.com/watch?v=X8nn2hpdEqs&mode=related&search=
Venlig hilsen, ftg
Venlig hilsen, ftg
g,AAB . hvor har du ret
Synes du Auswits har hjulpet verden.
vh
Tom
vh
Tom
Hvad mener du selv?
ftg
Jeg håder one liners
Og jeg håder religiøse fanatikere, dermed håder jeg din tro, ikke dig, men din tro.
Var et eneste sekunde i tvivl at du ville væere interesserede i et debat, eller snak, ville jeg være åbent.
Men desvære har tiden, debatten, Filosofien, vist at du er kan interesserede i en ting, og et ting alene, og det er din egen sag.
Jeg er desvære, for din sag, en, som ikke vil forbinde mig til ET sag, jeg befinder mig gangske godt i den filosofiske hjørne, hvor sandheden får modstand.
Hvor Auswits får modspil, og hvor sandhed er relativt.
Jeg er glad for dit spørgsmål.
Sandheden my friend, har mange, different shades of grey.
Håber mit svar giver mening til dig, og jeg er sikkert det giver mening til nogen.
Vil du ikke gøre et forsøg, og prøve give mening med dit indlæg til mig.
vh
Tom
Var et eneste sekunde i tvivl at du ville væere interesserede i et debat, eller snak, ville jeg være åbent.
Men desvære har tiden, debatten, Filosofien, vist at du er kan interesserede i en ting, og et ting alene, og det er din egen sag.
Jeg er desvære, for din sag, en, som ikke vil forbinde mig til ET sag, jeg befinder mig gangske godt i den filosofiske hjørne, hvor sandheden får modstand.
Hvor Auswits får modspil, og hvor sandhed er relativt.
Jeg er glad for dit spørgsmål.
Sandheden my friend, har mange, different shades of grey.
Håber mit svar giver mening til dig, og jeg er sikkert det giver mening til nogen.
Vil du ikke gøre et forsøg, og prøve give mening med dit indlæg til mig.
vh
Tom
Jeg mener at sandhed er sandhed.
Den har ikke forskellige farvetoner, men noget kan være mere eller mindre sandt.
Med venlig hilsen, ftg.
Med venlig hilsen, ftg.
jamen
Historien bliver jo ikke taget ved lære.DET FORTSÆTTER SGU...vi udsletter hinanden.
For vi bliver aldrige enige her på jorden...
For vi bliver aldrige enige her på jorden...
Desværre har vi ikke lært af historien
Det er sådan set grunden til at jeg tager det op.
Eller læs
Peter Langwithz Smidt: Auschwitz (Gyldendal) En ufattelig minutiøs men afdæmpet og objektiv beskrivelse af en af verdenshistoriens mest ufattelige svinestreger.
Kan kun håbe på, at vi kan blive klogere, men meget peger desværre ikke i den retning: Balkan i slutningen af 20. årh for blot at nævne et enkelt eks. på folkemord.
Kan kun håbe på, at vi kan blive klogere, men meget peger desværre ikke i den retning: Balkan i slutningen af 20. årh for blot at nævne et enkelt eks. på folkemord.