Thorning truer med at afskaffe efterløn

Under et besøg hos hovedbestyrelsen i pædagogernes fagforening, BUPL, i slutningen af marts blev Helle Thorning-Schmidt spurgt af BUPL-formand Henning Pedersen, hvad hun vil gøre, hvis ikke fagbevægelsen vil være med til at finde de 15 milliarder kroner.
»Det skal vi jo. Der er ikke andet at gøre. Så må vi jo afskaffe efterlønnen,« lød svaret fra S-lederen.
'Så ryger efterlønnen'
Organisationen er i besiddelse af en lydfil, hvor Thorning-Schmidt udtaler sig og har efterfølgende lagt en historie ud på organisationens hjemmeside med overskriften 'Så ryger efterlønnen'.
http://politiken.dk/politik/ECE1252920/thorning-truer-med-at-afskaffe-efterloen/?cmpid=ni1063

Rød stue som alle normale kender dem!
😃😉😉😉😉😉😉😉😉

Ellers går regnestykkerne ikke op
og danskerne gider ikke at betale
for at raske 60 årige kan fise den
af for deres penge.

Man kan jo kun håbe på at alle politikerne på et tidspunkt vågner op og opdager hvad de fleste andre allerede ved: "Man har kun de penge man får i indtægter at lege med, og ikke en øre mere!". For det er jo egentligt et meget nemt regnestykke. På den ene hånd har man de årlige indtægter, og på den anden har man de årlige faste udgifter. Hvis de faste udgifter overstiger den årlige indkomst, er man på røven! Så må man spare, og der er den dyre efterløn da et oplagt sted at begynde. :)

Derfor klarer Danmark sig så dårligt på så mange områder. Man tror at Danmark er verdens navlehul, men reelt er man bundprop.

Hun har selv foreslået at fjerne den 😃

Man kan jo kun håbe på at alle politikerne på et tidspunkt vågner op og opdager hvad de fleste andre allerede ved: "Man har kun de penge man får i indtægter at lege med, og ikke en øre mere!". For det er jo egentligt et meget nemt regnestykke. På den ene hånd har man de årlige indtægter, og på den anden har man de årlige faste udgifter. Hvis de faste udgifter overstiger den årlige indkomst, er man på røven! Så må man spare, og der er den dyre efterløn da et oplagt sted at begynde. :)

Man kan spare rigtige mange efterløn ved at begynde og sige farvel og tak til gæstearbejder, kriminelle indvandrere, utilpassende unge og deres forældre(læs muhammeddaner), disse menesker koster jo det danske samfund et trecifret milliardbeløb, her kan man virkelig sige at de faste udgifter overstiger den årlige indkomst

Man kan jo kun håbe på at alle politikerne på et tidspunkt vågner op og opdager hvad de fleste andre allerede ved: "Man har kun de penge man får i indtægter at lege med, og ikke en øre mere!". For det er jo egentligt et meget nemt regnestykke. På den ene hånd har man de årlige indtægter, og på den anden har man de årlige faste udgifter. Hvis de faste udgifter overstiger den årlige indkomst, er man på røven! Så må man spare, og der er den dyre efterløn da et oplagt sted at begynde. :)

Ja, men desværre bliver det typisk dansk. Halve løsninger og ingen perspektiver.
Mvh Falcon

Afskaffelse af efterlønnen er det eneste rigtige at gøre. Det har man vist i mange år. Der er bare ikke rigtig nogen, der har turdet gøre noget da det koster vælgere, indtil VKO tog fat i det.
Det er også grunden til at den nye regering reelt ikke forsøgte at rulle efterlønnen tilbage. Det var en gratis chance for at afskaffe efterlønnen samtidig med at de kunne erklære sig uskyldige i afskaffelsen.
Mvh.
Anders

De vil hellere dele checks ud til deres vælgere og gemme sig bag grænsebomme.

Det underlige er faktisk at der var flertal i befolkningen for at afskaffe eller ændre efterlønnen markant i det sidste halvår inden lars løkke kom med udmeldingen.
Befolkningen kunne sagtens se at efterlønnen ikke var en holdbar løsning i længden hvis den ikke blev ændret så den ikke galdt andre end dem der virkelig blev nedslidte af deres arbejde eller den på anden måde blev mere begrænset.
Men straks løkke havde udtalt at han agtede at sløjfe efterlønnen ændrede folk mening og ville lige pludselig absolut ikke af med den fordi nu var det lige pludselig en realitet som dermed også kom til at ramme dem selv.
Det er meget let at have en positiv mening om et stramt styret samfund bare det ikke lige gælder for en selv.
Selvfølgelig vil socialaberne gøre alt de kan for at få fjernet efterlønnen især når man tænker på at helle tomgang selv har saft hun ville fjerne den flere gange.
De vil bare have den fjernet på sådan en måde at det ser ud til at være alle andres skyld end deres egen.