22tilføjet af

Teknologien

Vi lever i en tid hvor teknologien gør det muligt for helt alm. mennesker kan bidrage med forskellige synsvinkler og hvor alle kan komme til orde uanset hvilken reglion de tilhører Og der holdes fordrag forskellige steder i landet om hvordan de kristne budskaber fra biblen kan bruges på en god måde på internettet.
Nu har jeg fulgt lidt med fra sidelinjen og læst mange af jeres forskellige tanker derfor dette spørsmål.
Hvordan tror i at reglions debatten her på sitet ville se ud hvis Jehova vidne ikke figurerede her på sitet.
Ville debatten være mere dynamisk og kreativ uden jv.
hvad syntes du / i
ville der være andre synsvinkler eller emner du / i ville tage op uden JV.
Det var lige nogle tanker jeg gik med :-)
tilføjet af

Jeg tror for mit vedkommende .........

´
....... at et af de spørgsmål som jeg gerne så mere debatteret var:
- - - Hvorfor Tror nogle og andre Ikke ?'
- - - Når nu Jesus er Sandheden -
Hvorfor tror størstedelen af verden befolkning så på noget andet ?
- - - Hvorfor er der Ingen beviser på Jesus eksistens !
Hvis JV ikke fyldte så meget som de gør, ville sådanne spørgsmål blive taget op og debatteret varmt -
Men vi er jo sådan indstillet, at findes der en "Prügelknabe" går man efter denne - Jeg kan se på Religion.dk hvor der p.t. ikke er en JV repræsenteret, der går snaklken om de rent teologiske spørgsmål fint!

Mange hilsner
jalmar
tilføjet af

Ja jeg kunne også godt tænke mig,

at JV fyldte lidt mindre end de gør. Jeg ved jeg har et indlæg på vej om JV, men ellers syntes jeg også det er fint med rene teologiske spørgsmål. Du har allerede nogen gode spørgsmål, jalmar som jeg håber vi kan få en debat igang ud fra.
I må bare bære over med at jeg kun kan debattere ud fra min JV tro. Så det kan ikke undgåes at de nævnes. Men det er jo det jeg så gerne vil have lavet om på.
Jeg syntes mange af indlæggene på religion.dk er for tunge for mig. Jeg har svært ved at forstå dem, derfor kan jeg ikke tale med derinde. Men savner nu lidt de "gamle" dage i foråret. smiler.
Men for min skyld ingen alarm, lad os bare komme igang med andre emner end JV.
Mange hilsner Manjana
tavse-vidner.dk
tilføjet af

JEG TROR DEBATTEN VIL GÅ I STÅ

Der er ikke mange der har noget at sige, udover at kritisere andre. Jeg er et af Jehovas vidner, og jeg skriver om Bibelen.
Det jeg skriver om burde interessere ALLE kristne.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af

Så uundværlige er i heller ikke,

debatten på religion.dk er fortsat uden den mindste antydning af at Muzika og andre af dine trosfæller savnes.
Kristne????? Jeg anser multani og again for at være langt mere kristne end JV.
Nej lad os få nogen interessante emner på sol under religion/livssyn. Det ville være forfriskende for en gangs skyld.
Manjana
tavse-vidner.dk
tilføjet af

Selvfølgelig er vi ikke uundværlige.

Er der nogen der har antydet det?
tilføjet af

JV er 100% undværlige .....De bibringer ....

´
- - - Intet nyt ...
... ... ... blot en gang forvirret sammenkogt, som lugter temmelig speget ! ... ... ...



jalmar
tilføjet af

Jeg kan ikke lade være med at spekulere på

´
...... hvordan i alverden man kan blive så kronisk inficeret af varm luft som ftg !
- - - Uanset hvad ftg skriver så er det IKKE noget han ønsker at forsvare ?
- - Et hvert kritisk spørgsmål - bliver enten:
- - - IKKE BESVARET !
- - - BESVARET MED ET SPØRGSMÅL !
- - - ELLER BESVARET MED ET SVAR DER INGEN ADRESSE HAR !
- - "Sjovt nok" handler de fleste af hans trådes svar, om netop denne problematik !


jalmar
tilføjet af

Sure tæer, Jalmar.

Det er dine tæer der lugter.
tilføjet af

Jeg bruger ATAMON m/mint - så den

´

...... dunst må du tage på din egen kappe ......

jalmar
tilføjet af

ja jalmar de spørgsmål, har jeg også stillet mig selv.

Og jeg har tænkt som du, er ftg en robot. For tit og ofte virker det sådan. Jeg kan simpelthen ikke forstå det. Muzika fik vi da trods alt en reaktion ud af, men ftg, no sign at all.
Jeg har ofte meget ofte endda tænkt, hvordan kan noget menneske så hårdnakket påstå at ingen pædofil findes i deres rækker, når det har vist sig at både Michael Porter og Rick Mc.Lean har huseret med stor tillid fra forældrene i årevis. Uden at de tildelte ansvarshavende har gjor en disse, eller sagt et pip for at advare forældrene om, at en pædofil var at finde iblandt dem. HVORDAN kan det lade sig gøre???? Og så siger de kære ledende jakkesæt mænd, at det er os udstødte, der er korrupte og fulde af løgn???? Ja for mig at se, de har ikke selv rent mel i posen. Det bedste forsvar er et angreb er der nogen der påstår. Og de har ret.
Jeg gad virkelig godt vide, hvad der foregår inde i ftg's følelsescenter, når han forhåbentlig læser de valide beviser vi gang på gang linker til ham. Hvad enten det handler om Fred Franz eller pædofili. Jeg tror han tænker:
Der er brådne kar alle vegne, uanset hvad er det sandheden og Jehova skal nok dømme og rydde op. Så kan de se jeg har ret, den der ler sidst ler bedst.
Noget i den retning. Måske bortset fra det sidste, måske.
Jeg er på sæt og vis imponeret af ftg. Nu har vi set det ene vidne efter det andet, forlade debatter og smække døren i efter sig. Lige pånær var det Joh, på religion, der forlod debatten med en høflig afsked. Men ellers fik vi læst og skrevet på vejen ud. ftg derimod, bliver ved og ved og ved, uanset hvad vi skriver herinde. Derfor virker det som en computer vi skriver med. Ingen følelser. Ja jeg forstår det ikke. Jeg er meget sikker på, at var jeg et vidne, havde jeg enten erkendt at beviserne var for mange eller trukket mig for længe siden. Så meget menneske er jeg dog trods alt. Jeg har spurgt mig selv en del gange på det sidste, kunne jeg have været lige så upårvirket som ftg er, såfremt jeg havde været et vidne endnu. Nej det er jeg faktisk ganske sikker på efterhånden at jeg ikke kunne. Der ville mine følelser for længst have gjort at jeg havde reageret, enten på den ene eller anden måde.
Jeg er simpelthen uden forslag til, hvordan ftg kan blive ved med at skrive som han gør. Uden den mindste indrømmelse. Jeg har været et vidne. Men selv den præstation kunne jeg aldrig have præsteret.
Det må vi nok erkende, at vi må lade stå hen i det uvisse.
Er ftg en computer, eller er ftg blot tankestyret/kontrolleret???
Mange hilsner Manjana
tavse-vidner.dk
tilføjet af

Ja, det kan jeg se

"Det jeg skriver om burde interessere ALLE kristne"
Ja, jeg kan jo godt se, at folk her på debatten er ret vilde med at kritisere andre....
Debatten om JV ville nok gå i stå, hvis du ikke var her og missionerede. Så ville vi sikkert diskutere andre ting, i stedet.
Tro det eller ej - de fleste debattører herinde, deltager faktisk også i andre religionsdebatter, der ikke handler om JV.....
tilføjet af

Du har ikke lyst til

Du har ikke lyst til at høre, hvorfor jeg tror ftg er som han er. Men mennesker der er upåvirkede af andre findes der jo en del af.....
tilføjet af

altså du kender jo os kvinder,

vi er af natur nysgerrige, lader jeg mig ihvertfald fortælle. Så jo,fortæl mig hvorfor er ftg som han er???? :))
Hilsen Manjana
tavse-vidner.dk
tilføjet af

DET LYDER INTERESSANT

Ja, jeg deltager jo ikke selv i disse debatter, der handler om religiøse samfund.
Venlig hilsen, ftg.
tilføjet af

Jamen kære ftg dog - Et Klart og Sandfærdigt .......

´
....... udsagn fra DIG ?
- - - så vidt jeg husker er det vist da første gang -
- jeg erindrer faktisk ikke at du har udtrykt dig så klart og SANDT før !
ftg skrev:
- - - > "Ja, jeg deltager jo ikke selv i disse debatter, der handler om religiøse samfund." < - - -

mvh
jalmar
tilføjet af

I får tak for jeres svar

Hav en forsat god dag.
tilføjet af

Nix

Man bør tale pænt om andre....
tilføjet af

Det handler de sjovt nok ikke om

Nej, det er sjældent vi gider diskutere religiøse samfund. Det er kun når der dukker folk op, der mener de har patent på sandheden (ligesom I JV'ere gør). Når man begynder at kalde sig selv de sande troende og alle andre dem der ikke har sandheden bliver man modsagt - hver gang! Og så er det fuldstændigt ligegyldigt, om man prædiker Scientology, islam, JV FAderhusets fundamentalisme.
Sjovt nok er også både fundamentalistiske muslimer, JV'ere, Scientologer osv enige om, at netop de bliver forfulgt når de bliver modsagt, hvilket klart beviser, at netop de er de eneste der har sandheden. For os andre er det blot endnu en dag på kontoret - endnu et fjols der har patent på sandheden og derfor ikke kan tåle modsigelse uden at vræle op om forfølgelse.....
tilføjet af

Sandheden er tilgængelig for alle mennesker

Den der søger den, finder den, og den der beder om den, får den, og for den der banker på, vil der blive lukket op. (Matt.7:9) Bibelen siger at Gud ud af et menneske har dannet hver nation af mennesker til at bo på hele jordens flade, og at han har bestemt de fastsatte tider og de fastlagte grænser for menneskenes bolig, for at de skulle søge Gud, om de kunne famle sig frem til ham og virkelig finde ham, skønt han ikke er langt borte fra en eneste af os. (Apg.17:26-27)
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af

Sandheden er tilgængelig for alle mennesker

Hej ftg
Jeg forstår ikke at dette svar skulle passe til agains indlæg, men skidt pyt. Jeg ville bare sige, at det du har skrevet her, er fuldstændig rigtigt.
Kajsa
tilføjet af

Ja, der er ingen der har patent på sandheden

Venlig hilsen, ftg.
tilføjet af

Hvad har det med dig at gøre ftg ?

´
....... I påstår jo at være de absolut enevældige Troende -
- - Hvilket ikke harmonerer særlig godt med Den kristne Bibels Ord -
- - - Hvor står det for øvrigt skrevet, at en HOVEDRIG Finanskoncern kan bestemme:
- Hvad folk skal Tro - ?
- Hvordan Bibelen skal læses - ?
- At Bibelens Skrifter IKKE dur, men konstant bliver omformet - ?

jalmar
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.