2tilføjet af

Sær opførsel

Jeg har en veninde der har et problem med en kollega. De er tre og den tredie havde sin datter med på arbejde. Pigen er ca 4 år.
PGA problemerne er min veninde og hendes kollega nød til at stoppe med at arbejde der. Det er fint nok da det kun kan være til det bedre.
Men der problemet dukker op er den lille pige der ikke forstår at de voksne har et problem. Hun skal helst også være udvidende, da det ikke har noget med hende at gøre.
Men den kollega der bliver tilbage har så set sig gal på min veninde.
Så hun gik og udfrittde datteren(under påskud at det var for sjov) om min veninde gik og løj derhjemme. Åbentbart det meste af dagen.
Hun mener at min veninde er skyld i at moren også stopper. Om det er rigtigt ved jeg ikke.
Hvor så min undren kommer ind, er at moren lod hende gøre det. Jeg var der ikke men fik det fortalt af min hammerdirrende vrede veninde. Hun var rasende over opførslen over for et lille barn.
Da jeg spurgte hvorfor hun så ikke stoppede det. Sagde hun at hun stod med en kunde.
Det kan godt være kunde ville have undret sig. Men jeg havde altså ladet denne være alene mens jeg lige fik mig et alvors-ord med den tredie kollega. For det kan godt være hun føler sig gået bag ryggen og en masse andet. Men hun er voksen og burde vide bedre end at rode et barn ind i det.
Men jeg undre endnu mere over at min veninde ikke tog den konfrontaion og fik stoppe det det. Selv om hun ikke er mor til barnet. Så er moren og hende så meget venner at hun passer det meget.
Det havde jeg ikke forventet. Jeg har aldrig set den side af hende. At hun lader et barn ende som en lus mellem to negle og som ikke fatter hvad der foregår.
Så kan jeg bedre forstå at børn er så forskruet at dem der har ansvaret for dem ikke tager det.Ikke bare forældrene. Men her var det en nær ven af familien som moren stoler nok på til at lade passe barnet.
Er det bare mig der er forkert på den? Det skal så lige siges jeg har ikke børn har aldrig haft og får det heller ikke. Men selv jeg kan se at det er ikke en sund situation at sætte barnet i. Ikke at barnet bliver skadet her og nu. Men er der nok af sådan noget så skal der nok ske noget...
tilføjet af

Jeg tror ikke

at du har alle de fakta der skal til for at kunne gå ind og bedømme noget som helst i den konflikt, der er foregået. Du har ikke hørt sagen fra alle sider så reelt aner du ikke andet end det du har fået fortalt (fra 1 side!).
Hvorfor er det overhovedet nødvendigt at du skal forstå din venindes opførsel? Kan du ikke bare være hendes veninde og så ellers blande dig uden om en konflikt der faktisk ikke har noget med dig at gøre?
tilføjet af

Helt rigtigt

Jeg har ikke alle oplysninger og får det nok heller ikke. Men det jeg ved er også rigeligt for mig at vudere at den 3. kollega slet ikke burde stikke til barnet under påskud af at det er for sjov. Hun prøver at få/eller finde ud af om min veninde lyver. Om hvad tror jeg er ligegyldigt, bare hun kan finde noget.

Men hvis det var mit barn så skulle jeg nok hurtigt få mokken til at holde sig væk fra mit barn. Det kan ikke være rigtigt at barnet skal udsættes for noget hun ikke forstår eller har del i.
Ville du lade en voksen prøve at udfritte dit barn hvis du havde et problem med ham/hende???
Det er at hun udnytter barnet at filmen knækker for mig. Jeg er høvlende ligeglade med de voksne, de kan sige fra hvis de ikke vil "lege" med mere.
Pigene er så lille endnu at hun er autoritets tro over for voksen.
Jeg havde godt nok aldrig troet at min veninde ville lade barnet alene i den situation.
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.