Svenske tilstande ?

Bemærk denne historie:
18-årig anholdt efter voldtægtsforsøg
En 18-årig mand er anholdt og sigtet for grov vold og voldtægtsforsøg mod en 16-årig pige i Braband. Pigen var en overgang i livsfare.
Politiet i Århus har anholdt en 18-årig mand og sigtet ham for grov vold og voldtægtsforsøg mod en 16-årig pige.
Han vil blive fremstillet i grundlovsforhør i løbet af søndagen, oplyser kriminalinspektør Ole Madsen, Århus Politi, til Ritzau.
Det var en politipatrulje, der ud fra signalementet af gerningsmanden genkendte den 18-årige og anholdt ham, mens han stod og vaskede ruder på en bil på en benzintank på Edwin Rahrs Vej i Brabrand.
Efterlyser vidner
Den 16-årige pige var i livsfare, da hun natten til lørdag blev overfaldet og forsøgt voldtaget. Politiet efterlyser stadig vidner i sagen - heriblandt en gruppe unge, der stod af en bus ved Bazar Vest klokken 00.45.
»Der er ingen tvivl om, at hun har været i livsfare«, siger kriminalinspektør Ole Madsen i Århus Politi om den uhyggelige sag. Han er meget glad for den hurtige anholdelse, der skete uden dramatik.
Stærkt forslået i ansigtet søgte pigen tilflugt på Hejredalskollegiet, kastede sig på en sofa og fortalte, at hun var blevet voldtaget.
Kilde: http://politiken.dk/VisArtikel.iasp?PageID=395126

og så denne:
18-årig anholdt efter groft overfald på 16-årig
18-årig mand anholdt og sigtet for grov vold og voldtægtsforsøg mod 16-årig pige i Braband natten til lørdag.
Politiet i Århus anholdt lørdag ved 17-tiden en 18-årig mand af "sydlandsk herkomst" og sigtede ham for grov vold og voldtægtsforsøg mod en 16-årig pige. Han vil blive fremstillet i grundlovsforhør i løbet af søndagen, oplyser kriminalinspektør Ole Madsen, Århus Politi.
Det var en politipatrulje, der ud fra signalementet af gerningsmanden genkendte den 18-årige og anholdt ham, mens han stod og vaskede ruder på en bilpå en benzintank på Edwin Rahrs Vej i Brabrand.
Den 16-årige pige var i livsfare, da hun natten til lørdag blev overfaldet og forsøgt voldtaget. Politiet efterlyser stadig vidner i sagen - heriblandt en gruppe unge, der stod af en bus ved Bazar Vest klokken 00.45.
- Der er ingen tvivl om, at hun har været i livsfare, siger kriminalinspektør Ole Madsen i Århus Politi om den uhyggelige sag. Han er meget glad for den hurtige anholdelse, der skete uden dramatik.
Stærkt forslået i ansigtet søgte pigen tilflugt på Hejredalskollegiet, kastede sig på en sofa og fortalte, at hun var blevet voldtaget.
Kilde: http://www.bt.dk/krimi/artikel:aid=385122/
Begge synes det er fint nok at orientere befolkningen at et var en 16-årig pige, som anmeldte voldtægten/drabsforsøget på en navngivende kollegie, at den formodede gerningsmand blev arresteret på en navngivende tankstastion i en navngivende by, alle ret vigtige informationer, men bemærk at politikken lige søger for at fjerne bemærkningen om, at det var en "sydlandsk" udseende mand...dvs. indvander.
Denne opysning er mindst lige vigtig, eller uvigtig, som navnet på den tankstation som vedkommende blev arresteret på.
Politikken's redaktion mener åbenbart ikke at den Danske befolkning behøver at vide at endnu engang ser det ud som om at nogle af vores multi-etniske kulturberigere har valgt at udøve deres specielle form for næste-kærlighed til de Danske piger.
Hvad med lidt ordentlig journalistisk istedet for kvalmende selv-bestaltede censur som de Svenske "aviser" udfører ?

at gerningsmanden er af sydlandsk herkomst. Vi ved alle at vi har et problem med en tårnhøj indvandrerkriminalitet og at den forråede del af indvandrermiljøet ingen respekt har for danske piger og kvinder som de blot anser for billige bolledukker.
God journalistik skal vel afspejle hvad der rører sig i samfundet deriblandt også problemer dem som de kulturradikale ikke finder politisk korrekte at informere om.
At det er en af de kriminelle indvandrere fra Brabrand (som der er mange af der) er relevant da det fortæller os at dette område stadig er uden for almindelig lov og orden.
Selv den ellers ret så politisk korrekte DR oplyser at det var en sydlænding:
http://www.dr.dk/Nyheder/Kriminalitet/2005/09/03/192744.htm
Lad os sige at ung fartgal mand med sprit i blodet kører en mand ihjel. Ville Politiken mon så blot skrive "mand kørt ned af bilist". eller "mand kørt ned af ung påvirket mand"
Vi ved jo alle at unge mænd har større tendens til at køre råddent og større tendens til at køre i alkoholpåvirket tilstand.

Interessant observation, du der har gjort. Som det fremgår, er det identiske Ritzau-telegrammer de to net-aviser har viderebragt - men den ene forskel, at Politiken har valgt at fjerne en enkelt linje.
Jeg mener som dig, at Politikens moralisering på læsernes vegne er en fatal brøler. Alle kendetegn ved en efterlyst voldsforbryder er relevante, herunder også etnisk herkomst. Nu kan man så mene, at signalementsdetaljer i denne sag ikke længere er så vigtige, da historien jo netop handler om at fyren er fundet og arresteret.
Det har i årtier været almindelig kutume i den daglige nyhedsformidling, både den elektroniske og den trykte, at efterlystes etnicitet ikke blev fremhævet, medmindre den var andet end dansk. Det har ligget underforstået at forbrydere i Danmark er danske, med mindre de altså kommer fra et andet land. Omtale af danske forbrydere krævede derfor ingen nationalitets-kendetegn.
Så enkel er verden ikke mere. Kriminaliteten blandt udenlandske indvandrere i Danmark har været stigende, og derfor har etniske kendetegn også i stigende omfang fremgået af pressens omtale af disse sager. Mon ikke vi er nået til et punkt i udvikling og antal af disse sager, at det i højeste grad er relevant at bruge nationalitetskendetegn - både når det handler om danske og udenlandske voldsforbrydere. Det virker som om at store dele af befolkningen i dag mener, at der underforstået er tale om udenlandske kriminelle, medmindre det kraftigt er understreget, at der er tale om danskere. Og det fremmer jo hverken forståelsen eller debatten.
Ritzaus Bureau, der har udsendt den her omtalte historie, er som bekendt ejet af de danske nyhedsredaktioner i fællesskab. Bureauets opgave er at viderebringe fakta så hurtigt som muligt til nyhedsredaktionerne, som så ud fra deres forudsætninger forarbejder eller bringer uredigeret videre. Ritzaus udgivergrundlag hviler derfor på et neutralt og etisk fællesgrundlag. Bureauet publicerer ikke direkte til den danske befolkning, men kun via andre medier, og skal derfor ikke "sælge" sin vare på andet end fakta og objektivitet.
At Politiken har valgt at ændre i dette neutrale grundlag, siger mere om misforstået politisk korrekthed i Thøger Seidenfadens redaktionsgange, end om dansk nyhedsjournalistik i almindelighed.

Det er avisernes opgave at beskrive virkeligheden. Vi har ikke censur i det demokratiske Danmark. Derfor er det på sin plads, at aviserne beskriver voldtægtsforbryderen som en sydlandsk og arabisk udseende person.
Den kriminelle udlænding skal forhåbentlig udvises af landet efter straf. Hvis ikke det sker, må fremmedloven strammes op, så det er muligt at udvise alle kriminelle udlændinge efter straf.

Godt set, og tak for dit indlæg.
Jeg bemærkede en anden sag forleden. Det blev offentliggjort, hvad det kostede Danmark at sende kriminelle udlændinge hjem med politiekskorte.
På TV2's tekst tv2, blev sagen oplyst i en rimelig neutral tone, hvor det blev oplyst at de kriminelle fremmede koster os millioner årligt i hjemsendelsesomkostninger.
Men den radikale station DR, udlagde det som: "Politiet bruger årligt millioner på...."
Og var man DR seer, ville man få det indtryk at det var politiet der var skurkene i denne sammenhæng. En historie der var klokkeklar, blev for vores licenspenge i den grad fordrejet.
Jeg har siden lagt mærke til en hel del andre lignenede sider af DR. Alene deres sendeflades indhold, er faktisk stærkt socialistisk populistisk....

Hvad ville det ikke koste samfundet, at have dem rendende rundt og lave nye forbrydelser samt oplære indvandrerbørnene i kriminel adfærd.

blev straffet efter koranen alle sammen, det var da lettere:
Stjæler de med højre hånd - hakkes den af,
stjæles der med venstre hånd - hakkes den af,
voldtægt straffes med........ gæt selv :-)

lavalder bør sættes ned til 10 år....... både for hvide, sorte, brune, grønne og stribede
Hvis de mener at kunne handle "som en voksen" SKAL de have straffen "som en voksen".

Hvad pm du skrev til politiken og udbad dig en forklaring....Vil meget gerne høre svaret.

Jeg har en rigtig god ven i Århus.. Han ser sydlandsk ud og er 18 år... Han bor på et kollegium...
Hans familie har et dansk slægttræ tilbage til 1700 eller der omkring.. så den oplysning finder jeg lige meget... og forresten så er det din fortolkning, at sydlandsk udseende er = indvandre.

blev min mand- sømand- forarget over, at aviserne skrev f.eks. uroen blev startet af en sømand- aviserne skrev aldrig f.eks. af en bager.
her skriver man en person af sydlandsk herkomst, der skrives ikke en person af nordisk herkomst.

lige præcis

Folk i dag er fandeme så bange for at der kan stilles epørgsmålstegn ved om de er racister. Og hvad så om man er racist. Jeg er sgu da ligeglad om man tager fejl med hensyn til en enkelt eller to. Det er der vel ikke nogen der dør af. Men hvis vi ikke får stoppet alle de forbrydelser indvandrerne begår, som bliver grovere og grovere, så er der nogen der dør af det.......

...hvis jeg ikke tager meget fejl, så er der en del mennesker som ønsker dødsstraf for denne slags forbrydelser. Og det kan man måske slet ikke stå så uforstående overfor.
Men når du så siger "ja, hva faen. Den slags sker jo at man tager en uskyldig." Og så siger du at det kan man ikke dø af? JO, det kan man faktisk godt. Se i USA hvor det ene eksempel efter det andet kommer til dagens lys om dødsdømte som blev taget og dømt fordi de lignede den beskrevne gerningsmand for meget.
I min søns omgangskreds er der en flot fyr som har kulsort hår. Og det selvom de har levet i Danmark i mange mange generationer. Hvis han er det forkeret sted på et forkert tidspunkt, så er der en stor fare for at han kan blive mistænkt.
At han så slet ikke er den type som kunne finde på den slags, er en helt anden ting. Han kan få alle de piger han ønsker.
Og dertil kommer at den 18-årige der her er tale om, er RET kendt af politiet i forvejen. Så det er oplagt at tjekke ham ud først.
"Q"

direkte til Politikkens chef redaktør og forhørt mig om årsagen..

Hvis du fuldte lidt med, ville du opdage at muslimske invandrere har en tårnhøj kriminalitetsrate også for voldtægt.
Så spar os venligst for dine latterlige bortforklaringer.

jeg siger at det er ligegyldigt om en enkelt bliver hængt ud som værende udlænding uden at være det. Mht. dødsstraf, så bliver man jo ikke hængt dagen efter, netop hvis der skulle være sket fejl.

...det jeg hægtede mig ved var at du mente at man kunne da ikke dø af at blive uretfærdigt mistænkt? Har du et arbejde? Så forestil dig at du bliver hentet på dit arbejde. Alle ser at du får håndjern på og bliver ført ud i en patruljevogn?
Hvis nu pigen er én du kender, og du måske har afvist hende en gang? Hun giver så et signalement af dig, og beskylder dig for et overgreb. Du mister dit job. Du vil i offentligheden enten blive dømt på forhånd eller ej?
Nej, at være uretfærdigt mistænkt dør man ikke af. Men det kan få horrible konsekvenser for det liv du så trods alt beholder.
"Q"