12tilføjet af

Statslige bordeller og salg af hash/bandekrig slut

Jeg er imod prostitution, men ved godt, at en verden uden - ikke kan lade sig gøre. Men for at komme human-trafficking til livs, bør der oprettes statslige bordeller, hvor de ansatte registreres og observeres under kyndig læge/psykolog indsats. Disse steder kan man så også sælge hash.
Nu er man kommet 2 meget store problemer til livs.
Mænd, som opsøger prostitution udenfor statslig kontrol - skal have mega-bøder og skal sortlistes offentligt (ved navn) på en nyoprettet hjemmeside.
Sådan skal det gøres - nemt og til stor gavn for alle!!!
tilføjet af

At hænge folk ud

har alle dage været den bedste motivationsfaktor.
Det ved alle!
Se bare fx Iran. De har ingen homoseksuelle, for det er nemlig forbudt og skulle der alligevel være en enkelt, bliver denne hængt.
Så øget straf er tydeligvis vejen frem.
Og har man bare én gang begået sådan en utilgivelig synd (= besøge en købedame), skal man for evig tid lide. Offentlig hån er den bedste kur, og endnu bedre at hænge personen ud foran kolleger, venner og familie.
Og naturligvis må navnet ikke slettes fra listen.
Må jeg tilføje til dit glimrende forslag?
For at opnå en endnu bedre effekt, indfører vi i samme moment en kollektiv straf.
Dvs. at HELE mandens (eller damens) familie straffes. Jeg tænker kone, børn, søskende og deres respektive.
Om fætre/kusiner også skal men i købet må vi finde ud af hen ad vejen.
Hvad deres staf så skal være, ved jeg ikke endnu. Men det kunne fx være tab af div. rettigheder såsom stemmeretten, forbud mod ansættelse i det offentlige, bøder til private virksomheder der ansætter dem, højere skat, nedsat kontanthjælp/dagpenge m.m.
Mulighederne er mange.
Og vi har ikke engang begyndt at snakke om straffen til den uregistrerede købedame, men jeg er sikker på, at du også har planer for dem.....eller hva'??
Men de er der jo ingen af, for alle prostituerede - ligefra deltidsescortpiger, studiner der supplerer SUen, nigeriapiger til narkogadedamer, terminsludere og bordelpiger - vil være 100% vilde med at lade sig registrerer og observerer af et korps af læger og psykologer.
Til stor gavn for alle!
tilføjet af

Du er sjov i alvoren

Jeg er ikke helt ung, så de fleste ville sikkert tro jeg er imod købesex.
Men nej, det er jeg ikke. Hvorfor skal staten bestemme, hvad voksne mennesker vil med deres egen krop. Det er jeg imod. Faktisk bliver jeg vred over det forslag.
Naturligvis skal ingen tvinges og der skal man straffe hårdt, men det er noget ganske andet.
Det er så dumt et forslag, det kan ikke forbydes, det sker alligevel, de går bare "under jorden".
Jeg hader, når nogle vil bestemme over andres person. Jeg ville aldrig selv have abort, men jeg var med til at "kæmpe" for den frie abort.
Hvad rager det andre, det skal vi ikke bestemme, og staten heller ikke.
Hvem skal jeg nu stemme på ved næste valg.
tilføjet af

hm...

Tjaeeh..! Så kan vores politi få tiden til at gå med at tjekke gadelivet rundt omkring, - de kan sikkert godt finde ud af at få tid til det. Det kniber bestemt mere, når det drejer sig om: vold, indbrud, mord, pædofili, korruption - you just name it! Det kgl. danske politi er netop usædvanlig gode til at opprioritere ting som: folk der ryger hash, fredelige demonstranter, og mange andre ligegyldige lovovertrædere. Med dit forslag skal det nok blive endnu bedre. Ha ha
tilføjet af

nyt forslag nedstemt 100 pct

Lovlig gør Hash og Ulovlig gør købesex det kan desværre ikke lade sig gøre, med alle de rige ensomme personer. Som der modtager penge fra Folketinget, de vil kun være årsag til en Ny anden Mafia end Vesterbro underverden. Det næste må så blive Fri Hash Og Fri Sex. Hvor tåbelig kan den Danske befolkning blive med disse ikke gennemtænkt forslag.
tilføjet af

Flere "sexforbrydelser"?

Jeg må erklære mig enig i din holdning fru sovs
Ikke alene aspektet med at forbyde ting, som jo så får dem til at lægge sig tæt opad et parti som A ser som sin værste modstander. Men også en anden side af købesex, nemlig hvordan stærkt trængende så vil få deres sex?
Min bekymring ligger på et øget antal sexforbrydelser. Dem er der i forvejen alt for mange af, i og med at et ikke eksisterende antal sexforbrydelser er det eneste acceptable. Jeg frygter at vi vil se et stigende antal voldtægter, måske endda med værre udfald (om man kan forestille sig det) da man nu bliver kriminaliseret som kunde og højst sandsynligt vil slette sporene efter "ugerningen".
Til alle tider har verden, lidt stiltiende, accepteret en vis grad af købesex. Og det vil ikke ændre sig. Konsekvenserne af et forbud kan dog i høj grad få fatale følger.
Mvh Lagermann
tilføjet af

Statslige bordeller?

Skal skatteyderne nu til at betale for, at gifte mænd kan få sig et nemt og uforpligtende knald? For du ved vel, at de fleste luderkunder er gifte mænd?
tilføjet af

det er...

de nemlig. Af de 14 % mænd der går til ludere er det kun 8 % ud af dem der påstår de ikk kan få sex på anden måde. De må vel gøre det samme som deres kvindlige modstykke, undvære sex. For der blir nok ikk lavet et bordel for de kvinder der ikk kan få sex på anden måde fordi de er for gamle eller for grimme. Men dem er alle selvfølglig ligeglade med for dem er der ingen der råber op om.
tilføjet af

det kan vist diskuteres

""Skat vil i samarbejde med politiet iværksætte flere kontrolaktioner for at afsløre den økonomiske kriminalitet i prostitutionsmiljøet.
Ifølge en kortlægning, som Nyhedsavisen har lavet sammen med Videnscenter for Socialt Udsatte, florerer der 2,8 mia. kr. i prostitutionsmiljøet.
Og bagmændene snupper en stor del af kagen.""
Fra http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/kriminalitet/2006/11/17/214705.htm
""For bordellerne er skat og moms en by i Rusland
Samfundet går hvert år glip af én milliard kroner på grund af sorte penge og 'dobbeltsnyd' i købesex-industrien, vurderer Søren Christensen, chef for Skattecenter Ikast.
Millionerne ruller hurtigt i den danske købesex-industri - men ikke ned i samfundets kasser. Samtidig er såkaldt 'dobbeltsnyd' vidt udbredt, det vil sige mange prostituerede hæver overførselsindkomst samtidig med, at de tjener sorte penge.
Det viser en lang række kontrolbesøg, som SKAT har gennemført siden 2003 på bordeller i hele landet.
Søren Christensen, som i dag er chef for Skattecenter Ikast, vurderer, at samfundet hvert år mister omkring én milliard kroner. Beløbet består dels af manglende skat- og momsindbetaling, dels af udbetalte sociale ydelser på uretmæssigt grundlag. ""
Fra http://fusion.3f.dk/article/20060321/NYHEDER/60321001/1006
""Ved en razzia på 19 syd- og sønderjyske bordeller kunne Skat og politiet konstatere, at 18 af 23 kvinder ikke havde orden i papirerne. Det oplyser dr.dk/syd.

Fire kvinder havde ikke de lovlige arbejds- og opholdstilladelser, mens tre modtog sociale ydelser.
Samtidig kunne Skats personale gøre status efter at have kontrolleret 23 kvinders oplysninger til skattevæsenet. 18 af dem havde undladt at oplyse Skat om deres indtægter.
En enkelt kvinde blev anholdt med 80.000 kroner på sig. Dem havde hun tjent ved to måneders arbejde på et bordel. Skattefolkene opkrævede en aconto-skattebetaling og tog 36.000 kroner af dem.""
Fra http://www.dr.dk/Nyheder/Penge/2007/10/26/100550.htm
Det er ikke de eneste T/S har fundet de har fundet mange flere på deres razziaer. Snyd og bedrag.
Enten ved DU ikke en skid om hvad der foregår eller oss lyver du.
tilføjet af

Hmm?

Øhh-hva'ba?
Det er jeg sikker på at skattevæsenet IKKE er enig med dig i.
tilføjet af

Der er jo ikke marked for det

Jamen hvis der havde været et bredt marked for købesex til gamle grimme kvinder, så ville der også være udbydere.
Der er da gigolos, men ikke ligeså mange som der er "gigolina". Markedet er der bare ikke. Så det har ikke noget med at råbe højt at gøre.
Det er selvfølgelig nemt at være i en tro, hvor alle sexkunder er gamle, grimme eller fede (eller en skøn blanding).
Så er det jo bare en flok gamle klamme liderlige stoddere.
Sådan er virkeligheden bare ikke. Virkeligheden er altid meget mere nuanceret, og så er det jo straks sværere at komme den i sorthvide kasser og rammer.
Da jeg var single, prøvede jeg da nogle prostituerede. Og jeg er ikke gammel (lige over de 30), ikke fed (1.80 høj og 78 kg) og spejlbilledet frastøder mig ikke om morgenen.
Nu er jeg i forhold, og har i den tid da også besøgt et par piger.
Flere i min omgangskreds har nogenlunde samme historie.
Nu kan du jo vælge at mene, at jeg og min bekendtskabskreds er en lille bitte minoritetsgruppe, og at størstedelen af kunder stadig er klamme, grimme, fede, gamle, gifte svin.
Eller du kan tage dette som et udtryk for, at virkeligheden faktisk er mere broget og nuanceret, end du først troede.
tilføjet af

Jamen, det bekræfter

jo, at jo før man begynder med sexkøb, jo større er chancen for, at man bliver ved.
Og at de fleste sexkunder er mænd i faste forhold.
"Nu er jeg i forhold, og har i den tid da også besøgt et par piger.
Flere i min omgangskreds har nogenlunde samme historie."
Hmmm, jeg går ud fra at jeres kærester véd, at I går til ludere? Eller synes I ikke, at de har ret til at vide, hvem de deler seksualpartner med?
Unde alle omstændigheder går jeg ud fra, at I ville synes, det var OK, hvis de gjorde det samme. Eller hva`?
tilføjet af

Jeg er glad for, jeg ikke er ung i dag

Jeg ville hele tiden være rædselslagen for HIV. Men det er som om mange unge mennesker slet ikke spekulerer på det.
Jeg tror det er meget værre end klima ændringer. Tusindvis af mennesker er smittede allerede. Og så er det ikke mere end 30 år siden det begyndte. Eller blev kendt.
Hvordan ser det ikke ud om 60 år.
Så alle, der har flere partnere, er forpligtiget til at beskytte sig, af hensyn til andre.
Det er bare min mening.
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.