Skriv Republik NU! til valget!

Hvis du er imod kongehuset, så bør du alligevel møde op til afstemning om tronfølgeloven.
En opfordring fra Enhedslisten lyder på, at skrive "Republik NU!" på stemmesedlen. Det vil gøre den ugyldig, men hvis der bare er 10.000 som skriver det på stemmesedlen, så vil vi modstandere af kongehuset blive hørt ved at det kommer i medierne!
Derfor: Skriv Republik NU! på din stemmeseddel til afstemningen om ændring af tronfølgeloven!

Den finder du måske ligegyldig?
Desuden elsker jeg at bo i verdens ældste kongedømme. Er du utilfreds, kan du jo udvandre til ern republik.

Man kunne også dukke op til skolerne og kommunerne eller hvor det nu er man vil stemme og medbringe bannere og foldere der opfordrer folk til ikke at stemme.
Afskaf monarkiet. Billedbladet og Se&Hør skal sgu nok finde på noget andet at lave

Endnu en gammel trotskijist eller en af dens afkom, der endnu ikke er blevet klogere.
Hvis man skriver andet end et kryds på stemmesedlen, så bliver stemmesedlen dømt ugyldig. Men passer mig da fint, hvis mindrebemidlede hjerner fratages muligheden for at stemme 😃

Kongehuset og dets tilhængere tilhører en svunden tid. Afstemningen er blot et forsøg på at gøre det hele mere up to date. Det er kunstig respiration.
Hvad får du ud af at kongehuset ikke for længst er blevet afskaffet?
Men lige en kommentar til dit råd om at skride til et land med en republik...HVORFOR? Hvorfor ikke bare blive her og gøre noget ved tingene?

Man behøver altså ikke være trotskist for at være i mod kongehuset.
Man skal stort set bare have en smule mellem ørene.
"Hvis man skriver andet end et kryds på stemmesedlen, så bliver stemmesedlen dømt ugyldig"
Hvilket trådstarteren også skrev....
Det gør mig ikke spor at den bliver dømt ugyldig. Har egentlig tænkt mig at stemme blankt eller slet ikke stemme. Det har jo intet med demokrati at gøre det her så det kan alligevel være ligegyldigt. Om du stemmer ja eller nej gør ingen forskel på dit og mit liv.
"Men passer mig da fint, hvis mindrebemidlede hjerner fratages muligheden for at stemme 😃"
Jeg går ud fra det er os anti-monarkister du hentyder til? Eller er det trotskisterne????
Vi bliver jo ikke frataget fra at stemme. Vi vælger selv om vi vel stemme eller ej.

Jeg vil altså meget gerne prøve at forstå, alt det du kæmper så hårdt for. forstå alt det, som du mener er det rigtige. For vi ligger så milevidt fra hinanden 🙂
Men hvis en folkeafstemning ikke er demokratisk, hvad er så demokrati i din verden?
Og hvorfor er du sådan imod vores kongehus? En præsident er da ikke bedre. Er det så trods alt ikke bedre, at have bare nogen herhjemme, der repræsenterer os udadtil, der er politisk uafhængige?
Som sagt, jeg vil meget gerne prøve at forstå hvad du kæmper så hårdt for. For i mine øjne modarbejder i demokratiet..
Håber du forstå hvor jeg vil hen 🙂 For det er positivt ment...

Der blev jeg lidt klogere.
Mht. diskussionen af demokrati, så kunne det være underholdende/spændende at se hvad folks reaktioner er..
Men du kan nu have en meget god pointe i noget af det du skriver. Bl.a. med vores kunstnere.
Men politisk enige bliver vi aldrig, men det var da et skridt til forståelse for en, med en anden vinkel til mange ting, i forhold til en selv. 😉

npget som det du der har foreslået har aldrig og vil aldrig føre til andet end almindelig latterliggørelse af de der skriver sådan. det er noget et børnehavebarn kunne finde på, men din habitus og evner ligfger nok også på det niveau hvis du går ind for enhedslisten, men det er så en anden sag

Har du et politisk ståsted og i så fald hvor?
Selv bryder jeg mig egentlig ikke om at kalde mig selv for anarkist. Det er blot der jeg hører MEST til. Men jeg bevæger mig lidt frem og tilbage. Jeg afviser jo ikke alt det gode ved staten.
Men lad mig høre. Hvad er din motivation til at bevare kongehuset?
Ville du kunne gå med til at vi privatiserede kongehuset?

Men vi er her altså endnu og såmænd også de næste 50 år. Så glem det bare.

Derfor bør du skride, eller lader tingene være.
Det er muligt du er ligeglad med om der er kønslig ligestilling i kongehuset - men så lad være med at stemme. Uanset hvad du skriver på stemmestedlen, så vil den jo blive kasseret hvis ikke du udfylder den korrekt.
Hvis du vil gøre din stemme gældende, så skal du nok ikke - hverken her på solen, eller ved en folkeafstemning - være anonym. Så er du nødt til at stå frem med ansigt og navn og sige din mening. Ellers er du jo bare en brokkerøv som ingen gide høre på.
Men være bevidst om, at flertallet af danskerne elsker kongehuset, og ikke ønsker det afskaffet.

Ja.. det her angår vel egentlig ikke mig da jeg alligevel ikke må deltage i folkeafstemninger, men kan egentlig godt forstå anti-royalisterne da der helt klart er noget forkert i princippet om at være "født til at være bedre" samt at de skal være medlem af folkekirken osv. altså der er stærkt udemokratiske principper i det... men omvendt, så er deres magt overflødig og de er en stor kulturel bonus for os.... jeg ville dog selv ikke bruge en stemmeseddel på det, da jeg tror at i også skal skrive hvem i stemmer på til EU der? 😉 men kongehuset står alligevel rimeligt sikkert blandt størstedelen, ikke at jeg ville gå vildt meget op i det hvis de blev afskaffet...

Kongehuset tjener mange gange flere penge ind til landet, end det koster. Så allerede der er de langt mere værd end dig og mig.
Den dag hvor du kan skaffe lige så mange penge til fælleskassen som kongehuset kan - så kan vi tale om at du er lige så meget værd.
Der er altså forskel på folk. Enhver idiot kan svinge en støvsuge - men de færreste formår at bygge et imperium som f.eks. Mærsk. Men du mener måske som forvokset baby, at du er lige så meget værd som den gamle McKinny Møller?
Kom igen når du har skabt lige så mange arbejdspladser.

med vores VKO-samarbejdet. Så er jo i den stik modsatte ende. Jeg synes at man skal tage ansvar for sit eget liv, og ikke bare læne sig tilbage og forvente, at det hele kommer ind ad døren. Det er fair, at man skal yde for at få kontanthjælp, men ved også godt, at loven nogengange rammer skævt. Forstået på den måde, at nogen den nok ikke burde ramme bliver ramt. Men er også af den opfattelse, at mange desværre udnytter systemet. Især som det var under den forrige regering. Men jo, jeg stemmer borgerligt, og har altid gjort det. Kommer ikke fra en speciel borgerlig familie, men er opvokset i Nordsjælland, og er nok også præget en del heraf.
Synes vi skal tage alle de flygtninge ind, der virkelig har brug for det, men stoler tilstrækkeligt på asyl-systemet, således at er man afvist, er der en grund til det. Og så må man også acceptere denne beslutning og tage hjem.
Mht. kongehuset, så er det nok mest fordi, jeg egentlig synes det er meget hyggeligt. Og så synes jeg, at de repræsenterer DK godt rundt om i verden, selvom Margrethe godt måtte abdicere efterhånden. Det er nok i bund og grund derfor, jeg synes vi skal bevare det. 😃 Lidt vagt, ved jeg godt, men hvis jeg skal være ærlig, så er det nok den eneste grund.
En privatisering? ja hvorfor ikke? Men hvordan vil du gøre det???

SÅLÆNGE at kongehuset bliver privatiseret, så I selv kan betale til prins Henriks og Marys kjoler

"Det er muligt du er ligeglad med om der er kønslig ligestilling i kongehuset - men så lad være med at stemme."
Det har jeg længe overvejet.
"Uanset hvad du skriver på stemmestedlen, så vil den jo blive kasseret hvis ikke du udfylder den korrekt."
Det er ikke altafgørende for mig. Jeg obervejer blot om der er nok mennesker der vil være med på idéen med at skrive "Afskaf kongehuset" på sedlen, således at det får noget omtale i medierne. Det skulle være eneste grund til at gøre det.
"Så er du nødt til at stå frem med ansigt og navn og sige din mening"
Dette er vel grunden til at jeg længe har omdelt foldere mod kongehuset. Der er intet skjult og anonymt i det...
"Men være bevidst om, at flertallet af danskerne elsker kongehuset, og ikke ønsker det afskaffet."
Det er jo for fanden det jeg synes er så latterligt:-D Og gerne skulle ændres på. Man kunne evt. privatisere kongehuset, således at de der vil støtte kongehuset selv kan give deres bidrag til en fond der kunne stå for det administrative. Flertallet af danskerne er også med i Folkekirken men derfor har vi andre stadig ret til at melde os ud af dette fællesskab og undgå at spilde vores penge på noget vi ikke kan eller vil stå inde for. Er det ikke kun rimeligt?

Staten overdrager administrationen til en fond, der sørger for at opkræve konge-skat fra dens medlemmer og kan samtidig tage i mod donation fra enkeltpersoner, der gerne vil give lidt ekstra. Fontens medlemmer kan mødes til generalforsamling en gang om året for at diskutere økonomi og blive enige om et budget og hvem der skal være formand og kasserer og alt som man plejer at gøre i en organisation. Medlemmer finder selv ud af hvordan man indretter sig i organisationen.
Kongehuset mister dermed sine rettigheder til statslig støtte, men samtidig kan de så få lov til at sige deres politiske mening, hvis medlemmerne af fonden/organisationen vedtager dette.
Dette kræver en ændring i grundloven. Men det er kun fair.

Jeg kunne godt tænke mig at se et budget der viser hvor meget Kongehuset tjener samfundet i det lange løb, tak.
Du har altså FULDSTÆNDIG misforstået hvad jeg mener med "værd"! Og du ka sgu da selv være en forvokset baby. Hvad fanden er det i øvrigt at komme med.
Hvis det hele kun handler om at skabe profit profit profit, så lad os dog indføre stavsbåndet igen og skide på miljøet. Er det ikke det du siger?
McKinny Møller er INTET uden hans ansatte.