24tilføjet af

Skal trussen kunne ses

Hvad tænker i både piger og drenge, når i ser en pige med et par bukser med lav talje og en god del af G-strengen, -eller for den sags skyld en hvilken som helst slags trusse-, kan ses oven over bukselinningen ser det frækt ud eller hvad? Og hvad mener i om pigen?
tilføjet af

Tja.

Det ser sjusket ud.
tilføjet af

Hvis pigen...

...husker - ligesom alle andre velopdragne mennesker - at skifte underbukser mindst een gang om piger, så er det vel ok.
tilføjet af

ups, lille fejl

Det gik vist lidt for stærkt. Det jeg mener er, at pigen skal skifte sine underbukser mindst en gang om UGEN. Så er det ok.
tilføjet af

det gjør vel de fleste

godt nyttår:)
tilføjet af

Synlige...

trusser eller g-strenge. Tjah..det kan nok på nogen virke meget pirrende men jeg syntes det ser fjollet ud...især når det drejer sig om g-strenge. Lige siden g-strengen kom frem og jeg så den første gang har jeg ment og syntes at den ser fjollet ud. Ikke foran på pigen..næhh her kan den være ganske pirrende men bagpå syntes jeg den er grim på een eller anden måde. Hvis det er en alm. trusse syntes jeg at det er ok hvis man ser en bid af en kvindes trusser f.eks i forbindelse med at hun bukker sig ned. Nogen piger klæder sig med henblik på at vi fyre skal se så meget som muligt mens andre har gjort noget for at være tækkelige dog ikke for at være kedelige. Og skulle bukserne krybe lidt ned så er det OK..og pigen behøver ikke være en sjuske af den grund.
Godt nytår.
tilføjet af

super frækt

Det ser da superfrækt ud, elsker det, og er glad for den lidt nye mode med de lavtaljede bukser..
tilføjet af

Trussen skal væk

Alt for mange mænd fristes over evne når de ser den slags pornografi på offentlig vej.
Væk med trussen så falder voldtægts raten med garanti.
tilføjet af

tjoh

Det ser mega frækt ud
tilføjet af

Jeg er selv en pige

der elsker at bruge frækt og sødt lingeri også G-streng. Og sammen med bukser med lav talje er det nærmest umuligt at undgå at trusserne -både G-streng og almindelige trusser- kan ses. Så når pigen i øvrigt ser blot almindelig pæn og sød ud, og så ikke kun skifter trusser en gang om UGEN, men mindst en gang hver dag, så synes jeg, det er i orden at trusserne ses oven over bukserne.
Med moderne lingeri mener jeg, at det er meningen at det i al fald antydningsvis skal kunne ses, at pigen har sådan noget på, sådan at det kan sætte drengenes fantasi i gang.
Til slut vil jeg blot sige til Soulmate, det at pigerne er lidt smart og frækt klædt, ikke gør det mere legitimt at begå voldtægt. Disse fyre der ikke kan styre sig, men tror det er et ta selv bord når, de ser en smart klædt pige. De burde sendes i behandling, og hvis det ikke hjælper, burde de kastreres
tilføjet af

Mormortrusser er bedre!

Daws mine piger!
Altså hør nu her et råd fra en moden senil gnavpot der ryger den fede - det eneste rigtige er sgu da et par ordentlige mormortrusser der stikker overfor nederdelen! Det er sgu da til at forholde sig til! De har iøvrigt også bedre plads til bleen hvis man (som mig) tisser i bukserne hele tiden!
Ps. Jeg er 97 år gammel altså!
tilføjet af

Absolut frækt!

Det ser helt vildt frækt ud, og sætter gang i en masse frække fantasier!
tilføjet af

væk med

alt som pirrer og får de smørede grin frem. Nej lad os heller få mamelukkerne frem igen til ære og værdihed.
mvh
Mig og mine mamelukker
tilføjet af

klø på - det er dejligt

dejligt er det at se på, men dog skal der være en hvis kropsfigur til at gøre det sexet.
Har du andre ting at sige i den forbindelse, som ikke tillades her i dette forum, er du velkommen at sende en mail - svar får du altid
tilføjet af

Trussen ses?

Det er dejligt at se trussen
så tænker man på k.....
tilføjet af

G-streng

Jeg synes det ser lidt frækt ud når man kan se lidt af g-strengen/trussen. Men det skal ikke være for meget, bare lige så man kan se det ;)
tilføjet af

G-streng < 10cm

Det ser da lidt frækt ud når man kan se lidt af pigernes undertøj. Men der er jo en grænse. Går selv på en skole (gym) hvor der nogle gange har været 10-15 cm g-streng at se bag på når de har sat sig!! (Prøv at trække jeres bukser 10 cm ned bag på og se hvordan det ser ud) Det er for meget, og håber ik at det er med vilje det nogle gange er sådan.
tilføjet af

trusser/g-streng

det er da dejligt når man stå bag ved en pige og kigge ned og se... bliv bare ved med det!
tilføjet af

hey

jeg ved næsten ikke noget bedre end at se en pige hvor man kan se meget eller bare nok til at man kan se det tynde på G-strengen
tilføjet af

kikset

Syntes det er mega kikset hvis man kan se trussen oven over bukserne...
Det er slet ikke frækt..
tilføjet af

Billigt

Jeg synes det ser billigt ud.
Det er da kun piger der ikke har charme nok til at føre sig frem på anden måde der gør den slags.
tilføjet af

dejligt

Jeg synes, det ser dejligt ud. Det udtrykker, at pigen er glad for sex.
Ligesom en pige, der går i hofteholder og nylonstrømper, og hvor man pludseligt et kort øjeblik kan se op under kjolen.
tilføjet af

skal ses

uhda uhda
det er frækt og det skal ses.
tilføjet af

nej tak

syntes bestem ikke at det er tiltrækkende, og i sær ikke når de sidder helt oppe i nakken.
tilføjet af

Lad os bare se noget trusse

Jeg syntes det er pisse frækt når man enten kan se en g-streng oven over et par jeans eller man kan se dem igennem et par løse bukser.... fortsæt bare med det tøser så har vi noget vi kan bruge når vi kommer under dynen....
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.