Skal gamle film være gratis og se?

I en række år har det været muligt og downloade gamle computer spil gratis og uden at det var ulovligt da de selskaber som skabte det mente der ikke længere var grund til og sælge spillet og fordi det kunne promovere deres selskab.
Bør det samme ske for gamle film musik osv? Jeg ser eks Terminator fra 1984, den finder jeg jo ikke hos en forhandler. Burde det så stadig være ulovligt og se det online?

Jeg mener der en "betalingstid" på 70 år, hænger vel sammen med at man formoder at oprindelig rettighedshaver og hovedskuespillere er døde og man ikke skal betale royalties til arvinger, og så er der jo nogen der frigiver den mens de lever, det gælder også en masse musik.
Men det koster stadig at broadcaste og digitalisere gamle film........herunder det politisk korrekte i at fjerne cigaretter fra gamle film som de gør med nogle i USA.

Hej,

I en række år har det været muligt og downloade gamle computer spil gratis og uden at det var ulovligt da de selskaber som skabte det mente der ikke længere var grund til og sælge spillet og fordi det kunne promovere deres selskab.[/quote]
Det var ulovlig.
Rettighedshaverne ønskede dog ikke aggressivt at forsøge at sagsøge folk for det.
Altså, folk begik en ulovlighed ved at dele disse gamle spil - og rettighedshaverne gad ikke gå efter dem som gjorde det...
... udover de store delings centraler, som tabte adskillige retssager og begyndte at lukke.

[quote]Bør det samme ske for gamle film musik osv? Jeg ser eks Terminator fra 1984, den finder jeg jo ikke hos en forhandler. Burde det så stadig være ulovligt og se det online?

De er blevet gen-udgivet og gen-optrykt igen for nyligt.
Rettighedshaverne tjener derfor stadig på de gamle film.
Med venlig hilsen
Ieet

Hej leet, du tager fejl.
Spil som er blevet frit tilgænglige.
Warcraft 1-2
Starcraft 1
Red alert 1
Disse spil er blevet lovlige og hente, ikke fordi at folk begik ulovligheder. Men fordi de køre på gamle styresystemer og siden skaberne ikke ønsker og opdatere dem til nutidens computer styresystemer så er der ingen grund til og sige at folk ikke kan hente dem.
Der er ganskevist mange andre titler men disse 3 har mange spillet gennem deres ungdom og derfor kender du dem sikkert også.
Hvis udgiverne gad og ligge spillende et sted hvor eks jeg kunne hente dem og hvor de virkede så jeg ikke skulle modifere dem til og virke i mit system så ville det ikke være et problem da så gamle titler ikke koster mere end 5kr på eks Steam. Men udviklerne ønsker ikke og bruge tid og penge på og gøre at vi kan hente dem "lovligt" Derfor er de nu frit tilgænglige,.
Mht om Terminator er blevet genlavet, hvor kan man i så fald købe den i danmark? Terminator 2 er relativ nem og få fat i men den orginale har jeg ikke set i fysisk form siden jeg var ude til blå mandag for 10 år siden.

Interessant debat ...
Rettighedshavere kan frigive deres rettigheder og dermed gøre ting til 'public domain', dvs at de ikke ejes af nogen længere = der ikke er nogen rettighedshavere.
Dette er Ganske frivilligt, og som du skriver er der nogen spiludviklere, som har valgt at gøre det.
Det samme sker jævnligt fra andre rettighedshavere mht musik, bøger, malerier osv
Det er rigtig noko loven, der beskytter en rettighedshaver mod uretmæssig mangfoldiggørelse så længe han selv ønsker det - eller i en vis periode.
I nogle tilfælde er lovbeskyttelsen geografisk- eller tidsmæssigtbegrænset. F.eks. er det ikke ulovlig at kopiere visse møbeldesign efter 70 år, og du har derfor kunne lovligt kunnet købe kopier af diverse kendte møbeldesignere, hvor kopien laves I England. Det er så lige blevet ændret I England, så nu har de også 70 års regel for møbler http://www.dr.dk/Nyheder/Kultur/Oevrig_kultur/2013/05/14/163918.htm

Jeg synes faktisk det giver god mening at lave en tidsbestemt grænse for visse typer af rettigheder...
F.eks.:
Musik
Film
Software
Design
Lignende burde overvejes for tekniske opfindelser, medicin (er vist allerede begrænset).
Men hvad så med f.eks. varemærker❓
Skal alle kunne åbne en restaurant der hedder McDonalds, en fabrik der hedder Novo Nordisk, en fodboldklub der hedder Brøndby IF, eller en bil der hedder Ford ??
Skal jeg kunne sælge et program der hedder Windows ?
Udfordringen er selvfølgelig også, at det sætter grænser for hvor mange penge dem der laver og distribuerer disse produkter har mulighed for at tjene.
Når indtjeningsmuligheder falder, falder investeringslysten tilsvarende.

Jeg fik ikke citeret korrekt fra artiklen ... englændere har ikke vedtaget loven - endnu.

1 der meget få spil der lovligt hente selv om de gamle.. dem du nævner er nogle få ekstremme titler som de ikke gider bruge tid på mere.. og joh jeg da lige købt terminater 1 på dvd få va 1 år siden i bilka så joh den stadig i omløb.. og du kan bestemt stadig købe den rundt om kring..
og joh de tjener stadig penge på gamle spil takket være f.eks gog.com der kan du købe meget gamle spil uden dmr begrændsninger der virker til nyere systemer fuldt lovligt få alt mellem små 1-19 us dollers.. dog har de lige taget fallout 1-2 og tatich ned da rettighederne gik over til opkøbene af serien:).. så bliver spænde se om de kommer ud lovligt igen eller va...
og spillene er ikke lovlige hente selv om det godt en menneske aller gamle.. der mange mennesker som ejer rettighederne til dem.. det tager måneder/år bare få spurgt rundt til alle folk eller firmer om de må gen udgive gamle spil via gog.com f.eks.. det straks være vis det firma der ejede spillet gået ned eller lukket.. i så fald så skal de til ringe rundt til alllee! folk der været med til lave musikken lagt stemmer til og alt muligt. det et kæmpe arbejde!! på ps3 ventede jeg i nok 2 år bare på grandia 1 kom på som en var til ps1 langt tilbage.. det tog dem over 2 år at få kørt igennem om de kunne få lov bruge rettighederne til det sååå

Jeg sagde heller ikke at terminator 1 ikke fandtes. Jeg havde blot ikke set den i de sidste 10år.
Mht gog.com kender ikke hjemmesiden men det lyder da spændende og måske værd og kigge forbi.
Mht rettigheds havere, man kunne jo sagtens lave en lov som sagde at når eks en film var 30 40 50 osv år gammel så måtte man se den. Om ikke andet kunne man vel gøre sådan at man kunne finde alle film nogensinde lavet i eks Viasat play netflex og hvad de nu ellers hedder via et fælles netværk og så lade det koste X beløb og se de film.
Grunden til jeg ikke har eks netflex er bla at deres udvalg er for småt og jeg gider da ikke betale 70-80kr for og kunne se film og serier et par gange om månenden. Så hellere kunne se alt og betale 1-2kr per film og serie alt efter deres udbud.

Jeg blev faktisk overrasket da jeg så alderen på den 😃
Men sådan er det at blive ældre, tiden flyver meget hurtigere afsted 😖

Jeg sagde heller ikke at terminator 1 ikke fandtes. Jeg havde blot ikke set den i de sidste 10år.
Mht gog.com kender ikke hjemmesiden men det lyder da spændende og måske værd og kigge forbi.
Mht rettigheds havere, man kunne jo sagtens lave en lov som sagde at når eks en film var 30 40 50 osv år gammel så måtte man se den. Om ikke andet kunne man vel gøre sådan at man kunne finde alle film nogensinde lavet i eks Viasat play netflex og hvad de nu ellers hedder via et fælles netværk og så lade det koste X beløb og se de film.
Grunden til jeg ikke har eks netflex er bla at deres udvalg er for småt og jeg gider da ikke betale 70-80kr for og kunne se film og serier et par gange om månenden. Så hellere kunne se alt og betale 1-2kr per film og serie alt efter deres udbud.

Der nævnes 70 år flere gange i indlæggene, og denne regel var tidligere 50 år eller cirka 2 generationer.
Da Øv begyndte at snakke om at ændre rettighedsreglerne for film og musik for år siden, håbede mange at reglerne blev slækket, på grund af den om sig gribende fildeling, men istedet blev reglerne strammet, så aldersgrænsen nu er 70 år, ikke efter udgivelsen, men efter forfatterens, instruktørens eller skuespilleres død.
http://en.wikipedia.org/wiki/Copyright_Duration_Directive

Hej,

Hej leet, du tager fejl.
Spil som er blevet frit tilgænglige.
Warcraft 1-2
Starcraft 1
Red alert 1[/quote]
Med mindre du kan dokumentere det, så vil jeg fastholde at det er ulovligt.

[quote]Disse spil er blevet lovlige og hente, ikke fordi at folk begik ulovligheder. Men fordi de køre på gamle styresystemer og siden skaberne ikke ønsker og opdatere dem til nutidens computer styresystemer så er der ingen grund til og sige at folk ikke kan hente dem.[/quote]
Det betyder ikke at spiludgiverne har sagt "Ok, det er herefter lovligt at i downloader og spiller spillene uden at betale".
Det betyder kun at spiludviklerne ikke direkte forfølger og sagsøger dem som downloader disse spil.
I sidste måned blive 2 koreanske Starcraft 1 fildeling sites sagsøgt og tabte til kæmpe bøder.

[quote]Der er ganskevist mange andre titler men disse 3 har mange spillet gennem deres ungdom og derfor kender du dem sikkert også.[/quote]
Jeg er bekendt med dem, og at Blizzard aktivt håndhæver deres copyright specielt på Starcraft 1 for tiden - og at de ikke er lovlige at dele.

[quote]Hvis udgiverne gad og ligge spillende et sted hvor eks jeg kunne hente dem og hvor de virkede så jeg ikke skulle modifere dem til og virke i mit system så ville det ikke være et problem da så gamle titler ikke koster mere end 5kr på eks Steam.[/quote]
Hvis udgiverne betalte for at fixe og hoste deres gamle titler...
... Udgiverne ønsker ikke at forære deres gamle titler væk gratis, og da endnu mindre at betale for at forære dem ud. Faktisk så bliver pirat sites med de titler du nævnte ovenfor stadig sagsøgt i udlandet.

[quote]Men udviklerne ønsker ikke og bruge tid og penge på og gøre at vi kan hente dem "lovligt" Derfor er de nu frit tilgænglige,.[/quote]
Du kan dokumentere at ovenstående titler er blevet lovlige at dele.

[quote]Mht om Terminator er blevet genlavet, hvor kan man i så fald købe den i danmark? Terminator 2 er relativ nem og få fat i men den orginale har jeg ikke set i fysisk form siden jeg var ude til blå mandag for 10 år siden.

Øh, jeg bestilte den hos Stereo Studio eller Blockbuster.

Med venlig hilsen
Ieet

Grunden til jeg ikke har eks netflex er bla at deres udvalg er for småt og jeg gider da ikke betale 70-80kr for og kunne se film og serier et par gange om månenden. Så hellere kunne se alt og betale 1-2kr per film og serie alt efter deres udbud.

Netflix Danmark fortjener at få lidt høvl, fordi de er for sløve med at få tekstet alle de film og serier de har. Du skal huske at man som dansk netflix kunde, også har automatisk adgang til amerikanske netflix mf. Der er et KÆMPE udvalg af film og serier. Også på den danske del. Du kan jo selv se det an, den første måned er gratis.
Du kan da ikke sammenligne ældgamle film, med det netflix har. De har film og serier der OFTE er max 1-3 år gamle, og ikke 35 år som du omtaler. Netflix har for øvrigt den terminator film du omtaler, altså terminator1 fra 84.
Netflix er så populære, at bluckbuster i usa, stort set er lukket ned, og det samme er på vej i Danmark, Sverige mf. Netflix producerer tilmed selv film og serier, herunder house of cards mf.
Men hvis du leder efter stumfilm fra 30´erne, så må jeg skuffe dig, dem tror jeg ikke netflix har.
MVH
Megaprofilos