Sjælsmark Kaserne kan blive asylcenter

Trods voldsomme protester fra blandt andet Hørsholms borgmester Morten Slotved (K) kan den rømmede Sjælsmark Kaserne i Hørsholm snart blive et permanent asylcenter.
http://www.bt.dk/politik/sjaelsmark-kaserne-kan-blive-asylcenter
Er der noget symbolik over det? Soldater som skal forsvare Danmark bliver smidt ud, og hovedsageligt fjendtligsindede kulturberigere flytter ind?

Der er rød symbolik over det.

Der er rød symbolik over det.

På en måde er det en god løsning.
Når nu regeringen har fjernet begrænsningerne for indvandring, så er det da godt at man vælge at bosætte dem i Whisky Bæltet.
Det er da bedre end at lade sagesløse borgere i fattigere områder stå med problemerne.
Nu er det regeringens støtter i det mondæne Nordsjælland, som kan oplever de multikulturelle lyksageligheder.
Men hvorfor opretter man ikke bagefter en lejr i Bernstoffs Parken ?
Der er da plads, og så vil endnu flere af beslutningstagerne ved selvsyn opleve resultaterne af deres egne beslutninger siddende i deres sofa.

Så er det om at sikre huse og butikker yderligere og holde øje med mindre døtre.

Det er kun så sent som igår, at udenrigspolitiske nævn, udsatte beslutningen om at sende Dansk militær til Mali, til efter sommerferien.
Dermed er samarbejdet mellem Danske styrker og den Franske Fremmedlegion endnu ikke en realitet.
Hvilket ser ud til at være i overensstemmelse med de Danske forbehold.
Det ser også ud til, at få indflydelse på andre elementer.
Her vil Danskerne opleve at f.eks. Rejselortet også udskydes i foreløbig et år, for leverandøren den Franske våbenproducent, har jo rigeligt at se til, når de ikke kan bruge Dansk militær som gratis Gunrunner i deres distribution.
Ligeledes er man nød til at gå andre veje, og tilbyde lidt ekstra gode lokaliteter for asylansøgere, for det er vigtigt at vi i Danmark er foregangsland på asylområdet, ellers vil Lykketoft's kandidatur til FN, være om muligt endnu mere urealistisk.
Alle veje fører til og fra Paris. Der vil blive masser af brug for Sjælsmark asylresort.
Lige som alle de andre asylResorts der vil skulle huse dem som Diktaturet i Mali ikke har plads til.

Du rammer plet i selve din indledning om symbolikken. Den er der i uhyggelig grad.
Derimod dur det ikke at flytte omkostninger og problemer fra én kommune eller én region til et andet, som måske går for at være rigere (større gennemsnitsindkomster). Det løser ikke noget, der er et dansk problem.
Den eneste løsning der dur er indvandringsstop for alt, hvad der hedder ikke-vestlige personer og for familiesammenføringer (undtaget danskere som har giftet sig med udlænding). Plus repatriering af et stort antal af samme, kriminelle står først på listen.
Alt andet er en flytten om på de samme udgifter/problemer.

Det er bare så langt ude, at vi skulle være foregangsland på asylområdet, og det skyldes vel, at det bare er noget du slynger ud, uden at have noget at have det i.
Der er ikke mange, som har lyst til at få asyl i Danmark sammenlignet med udlandet.
I 2012 var der 5.805 asylansøgere i Danmark, mens der i Norge var 19.645 (tallene er er fra 2010, fordi jeg ikke lige kunne finde tallene for 2012, da Norge ikke er med i EU - og Eurostat har brugt tallene fra 2010) og i Sverige var der 39.930.
Danmark er altså slet ikke et foregangsland - men det lyder jo flot, hvis man vil lyve om regeringen.
Sverige og Norge er derimod foregangslande, når man sammenligner med resten af EU.
Den eneste forskel af betydning ved den nye regerings behandling af asylsager ser ud til at være, at der var 120 som fik opholdstilladelse af humanitære årsager i 2012 - og i 2011 var der ingen.

Det er kun så sent som igår, at udenrigspolitiske nævn, udsatte beslutningen om at sende Dansk militær til Mali, til efter sommerferien.
Dermed er samarbejdet mellem Danske styrker og den Franske Fremmedlegion endnu ikke en realitet.
Hvilket ser ud til at være i overensstemmelse med de Danske forbehold.
Det ser også ud til, at få indflydelse på andre elementer.
Her vil Danskerne opleve at f.eks. Rejselortet også udskydes i foreløbig et år, for leverandøren den Franske våbenproducent, har jo rigeligt at se til, når de ikke kan bruge Dansk militær som gratis Gunrunner i deres distribution.
Ligeledes er man nød til at gå andre veje, og tilbyde lidt ekstra gode lokaliteter for asylansøgere, for det er vigtigt at vi i Danmark er foregangsland på asylområdet, ellers vil Lykketoft's kandidatur til FN, være om muligt endnu mere urealistisk.
Alle veje fører til og fra Paris. Der vil blive masser af brug for Sjælsmark asylresort.
Lige som alle de andre asylResorts der vil skulle huse dem som Diktaturet i Mali ikke har plads til.

Trods voldsomme protester fra blandt andet Hørsholms borgmester Morten Slotved (K) kan den rømmede Sjælsmark Kaserne i Hørsholm snart blive et permanent asylcenter.
http://www.bt.dk/politik/sjaelsmark-kaserne-kan-blive-asylcenter
Er der noget symbolik over det? Soldater som skal forsvare Danmark bliver smidt ud, og hovedsageligt fjendtligsindede kulturberigere flytter ind?

Ikke mere asyl her i Nordsjælland - asylister retur til hjemlandet - Ved godt det kan bringe nogle sind i kog - men så lad dem koge - Vi (og jeg mener Europa) kan ikke tage mere fra de uroplagede dele af mellemøsten + hvad der kommer fra Afrika - Disse flytgninge skal klares i nærområderne - ikke tusinde km fra deres hjemlande - så er det tale om økonomiske flytgninge - ikke reelle - Derfor

[quote="Putaen" post=2718393]Trods voldsomme protester fra blandt andet Hørsholms borgmester Morten Slotved (K) kan den rømmede Sjælsmark Kaserne i Hørsholm snart blive et permanent asylcenter.
http://www.bt.dk/politik/sjaelsmark-kaserne-kan-blive-asylcenter
Er der noget symbolik over det? Soldater som skal forsvare Danmark bliver smidt ud, og hovedsageligt fjendtligsindede kulturberigere flytter ind?[/quote]
Ikke mere asyl her i Nordsjælland - asylister retur til hjemlandet - Ved godt det kan bringe nogle sind i kog - men så lad dem koge - Vi (og jeg mener Europa) kan ikke tage mere fra de uroplagede dele af mellemøsten + hvad der kommer fra Afrika - Disse flytgninge skal klares i nærområderne - ikke tusinde km fra deres hjemlande - så er det tale om økonomiske flytgninge - ikke reelle - Derfor

Der er vel ikke meget grund til bringe sit sind i kog, når der ikke er nogen partier i folketinget, som går ind for det samme som dig.
Desuden er det helt urealistisk at sende alle asylister tilbage til det land, de kom fra.
Hvis hjemlandet nægter at tage imod dem, så kræver det selvfølgelig, at vi først skal vinde en krig over hjemlandet - før vi kan tvinge hjemlandet til at tage imod de afviste asylansøgere.
F.eks. nægter Israel kategorisk at modtage de palæstinensere, som oprindelig stammer fra Israel, og som ikke har noget andet land.
Vi kan selvfølgelig prøve at sende dem hjem med Fregatten IVER HUITFELDT, som så kan sætte dem i land på stranden - og håbe på den ikke bliver angrebet, når den krænker hjemlandets suverænitet - men det virker ikke ret realistisk.

Der er en stor forskel på gætterier og fakta [!]

Det er socialisternes egen import af stemmekvæg og dette stemmekvæg er bedre til at avle end rene Danskere.
De røde svinehunde jubler.
J.Løvkvist

Det undrer mig at danskere der havde behov for at flygte under den sidste Verdenskrig ikke flygtede til Afrika ?
J.Løvkvist

Du slår rekorden for underlige spørgsmål 😖
Hvad i H*****e skulle danskerne i Afrika ❓
Derfra kunne de ikke støtte frihedskampen, men blev jo i Sverige og England.

Det undrer mig at danskere der havde behov for at flygte under den sidste Verdenskrig ikke flygtede til Afrika ?
J.Løvkvist

Det skal nok blive sjovt, kommer vi måske til at høre om i nyhederne.