89tilføjet af

Sjakal Manifestet 2009

http://dk.hells-angels.dk/?id=15186
Hvor har de bare ret, de siger det vi alle tænker.
😮
tilføjet af

SSyhhs!

Selvfølgelig er der noget deri, men sig det ikke alt for højt, for så tror de frelste bare du er DF´er, at det er KU ernes tanker, tør ingen sige.
tilføjet af

Hvad?

Forsvarer du rocker banderne? De viser at du mener det er helt i orden at være røvere, bander, socialbedragere og narkohandlere, bare de er etnisk danskere.
For mig, ingen bander, enten de er rockere eller indvandrere eller fra Østeuropa.
tilføjet af

Ja, de har

Hvis de får ryddet op i det betændte miljø så er det helt fint🙂
tilføjet af

Det var ikke spørgsmålet.

Spørgsmålet var, om "rockerne" har ret i hvad de skriver, og det har de - Hvert eneste ord.
tilføjet af

Betændt miljø?

HA og AK81 ER det betændte miljø. Og det har de været længe inden indvandrerbanderne gjorde dem rangen stridig med salg af narko.
Det er ufatteligt så hurtigt I medløbere glemmer at HA og Bandidos gjorde det ulideligt at bo i dette land hvor der dagligt var mord på programmet. Men luk bare øjnene for fortiden. Det er bare den der er grundlag for nutiden.
Rockerne har ALTID skabt et betændt miljø!
Lagermann Unlogged
tilføjet af

Rockerne har dog altid.....

.....med få undtagelser haft en vis pli med hensyn til at holde uoverensstemmelser i miljøet. Om de har gjort det fordi de er hensynsfulde, eller fordi det modsatte er dårligt for forretningen er principielt ligegyldigt.
Derfor hæver de sig milevidt over hoben af skadedyr af udenlandsk herkomst, og skal jeg vælge mellem to onder er det da klart hvis side jeg vælger. Andet ville jo være akademisk og tåbeligt.
tilføjet af

Skrevet af en morder

Og en talsmand for en gruppe, der tjerne tykt på at holde kvinder som slaver. Opdrive "dummebøder" osv osv.
Ja, det er sgu' flot at være enig med sådan en syg stodder!
Er sandheden ikke, at han er lige så syg som dem han kritiserer? Som Politiet siger er det for at værge medlemmer til den perverse forbryder organisation HA. Og der er altid nogle fjolser, der hopper på den limpind.
Læs evt. bare tråden som bevis.
tilføjet af

Ja enhver.......

.....kan jo drage sine egne følgeslutninger med hensyn til hvad denne tråd (eller dit bidrag i særdeleshed) skulle være bevis for.
Hvis vi SKAL vælge mellem to onder (ja jeg skrev faktisk to) så vælger jeg side med rockerne til hver en tid. Hvorfor kan du selv tænke dig til (og nej. Det har faktisk intet at gøre med "raciiiiiisme")
tilføjet af

Selektiv hukommelse *LOL*

Det er da virkelig KUN på grund af deres ufattelige mangel på træfsikkerhed, at der ikke er mange lig i lasten. Og glem du alt om "ære mellem rockere" - hvor langt ude kan man være ?
F.eks. I 1996 da en rocker affyrer en raket ikke langt fra 24 maskinpistol-bevæbnede betjente, som ikke opdager noget 😮
Heldigvis gik dimsen ikke af på det forventede tidspunkt, ellers havde vi haft en terroraktion af filippinske dimensioner.
Kun rockernes manglende evner overstiger politiets ditto. Og at forherlige rockere fordi de spiller rent ud med trusler over for indvarere, det er ganske enkelt for dumt. Men efter princippet "min fjendes fjende er min ven" er der skabt mange uhellige alliancer i tidens løb.
[l][s][s][l]
tilføjet af

Racisme? Hvem har skrevet det?

Drop nu din evindelige offerrolle og tør dine øjen.
Vi skal ikke vælge mellem 2 "onder". ALLE kriminelle skal sparkes i fængsel.
tilføjet af

Faktisk skrev jeg......

...."med få undtagelser", blot hvis du mod forventning skulle befatte dig med det der rent faktisk stod, i modsætning til det du ønskede at udlede af mit indlæg.
Iøvrigt skyder indvandrene vist endnu ringere.
Endvidere skrev jeg noget med, at jeg sådan set egentlig var ligeglad med, om de gjorde det af hensynsfuldhed eller fordi det var skidt for forretningen.
Læs mit indlæg igen, og respondér så venligst relevant, tak.
tilføjet af

Simpelt min ven........

....DU havde skrevet et eller andet bræk om racisme hvis ikke jeg havde lukket døren i forvejen.
I øvrigt er dine muslimske venner vist mere hjemme i offerrollen.
tilføjet af

Og når

indvandrerbanden beviser hvad rockerne står for, så kalder du det løgn? Du har aldrig taget afstand til rocker bander, hooligans eller andre etnisk danske bander. Og denne gang forsvarer du dem og giver dem "ret i hvad de skriver".
tilføjet af

Jeg mindes ikke at.......

....have set nogen organiserede udmeldinger fra det etniske forbrydermiljø som jeg skulle kunne have taget stilling til.
Hvad fodboldbøller angår må jeg skuffe dig. Jeg mener at de alle burde spærres inde livsvarigt, simpelthen fordi de er dem de er.
Så ja. Jeg vælger stadigvæk "rockerne" blandt to onder.
tilføjet af

Hvor mange er "få undtagelser" ?

På siddende balde kan jeg "bare sådan" nævne 10 eksempler, hvor uskyldige er ramt eller har været i overhængende livsfare.
Jeg tog bare eksemplet med raketten fordi den potientielle skade var næsten på højde med "hovsa-missilet" i sommerhusområdet i Nordsjælland, og derfor var egnet til at vise den totale mangel på skrupler.
Hvorfor i alverden skal jeg læse et dårligt indlæg igen❓Du er jo ikke i nærheden af at vise en komparativ fordel ved at gnide skuldre med rockerne. Du må være klar over, at "dine bonkammerater" smitter af når du tager dem til dit bryst 😃
Men du har da skrevet ét ord, der passer: du skriver, at du er ligeglad, og det tror jeg på 😃😃😃
[l][s][s][l]
tilføjet af

10 eksempler?

Personligt kan jeg nævne den raket du selv er inde på, og så en nedskydning i overværelse af temmeligt mange civilister oppe i gilleleje (så vidt jeg husker).
Jeg ser frem til at høre om de andre 8.
Iøvrigt synes jeg, at du skulle tage at gøre som du bliver bedt om i stedet for at forsøge at fornærme mig, nu du åbenbart har så høje tanker om dine egne indlægs kvaliteter.
At jeg snakker om at vælge det mindste af to onder (så meget for "bonkammerater") interesserer dig åbenbart ikke. Snak om "sande ord". Du har intet begreb skabt om hvad sandhed er.
tilføjet af

Spild af tid

Men da din hukommelse nu er så selektiv, så kommer her et lille uddrag (jeg har nummereret dem, så du slipper for anstrengelsen med at tælle):
1. HAs modtagelseskomite udenfor Kastrup Lufthavn i 96 – 1 Bandidos-rocker dør, 3 såres. Men uden mulighed for at kontrollere, hvor kuglerne rammer.
2. HAs klubhus i Snoldelev ved Roskilde beskudt med panserværnsraketter. Ingen kvæstes eller dræbes. Senere på natten beskydes et HA supporter klubhus i Nørresundby også med panserværnsraketter
3. Håndgranat og maskinpistoler mod fængslet i Jyderup, igen uden mulighed for at vide, hvem der er i nærheden.
4. Granat lemlæster Bandidos-rocker i Horserød Statsfængsel
5. HA-medlem såres af håndgranater i Brønshøj
6. Bandidos-rocker forsøgt ramt af bilbombe på Falster
7. Seks kilo sprængstof anbragt ved Has klubhus i Titangade (Nørrebro)
8. HA-rocker skudt i sin bil i Ålborg af Bandidos-rockere – bilen ude af kontrol, rammer lygtepæl, men kunne lige så godt have ramt tilfældige forbipasserende.
9. Bandidos-supporter beskudt ved Haslev
10. Bilbombe mod MCDanmark-medlem i Ålborg
Jeg troede ikke, det var muligt at fornærme dig 😃😃😃
[l][s][s][l]
tilføjet af

Tak for det..............

......men jeg foretrækker stadigvæk dette af de to onder. Rockerne overfalder i det mindste som oftest ikke tilfældige på gaden (de sidste fra det miljø som gjorde det blev vist udryddet tilbage i 70'erne).
Kig så på hvor mange der er blevet overfaldet af perker-spirer jfr. beskrivelsen i sjakal-manifestet, og nej. Jeg er ikke så idiotisk at jeg gider spilde min tid på at opsummere dem, i modsætning til dig.
tilføjet af

Du er da sær

Du burde sendes i spjældet sammen med dine narkovenner, som du støtter så kraftigt.
tilføjet af

Nååååh slap det da ud?

Jeg bør fængsles fordi jeg er "sær"?
tilføjet af

"muslim-bander"

er bander, de går aldrig til stemmeurnen, derimod rockerne er DF vælgere og står klare til at være deres politikorps med magtovertagelse.
Jo da, den grundlæggende ideologi hos DF har en masse til fælles med nazismen. Brug/misbrug af en gruppe af mindretals indvandrere, des mere fremmedartet des bedre er det til deres propaganda og fremmed forskrækkelse Propagandaen i den "sociale" beskyttelse, at kalde sig midterparti og nye arbejderparti, er også en arv, for ikke at tale om den indre diktatur.
tilføjet af

Og så kører.....

....den samme gamle sang igen. Gaaaaaaaaab!
tilføjet af

Logik for høns

Selvfølgelig stemmer muslimer ikke, de er jo ikke danske statsborgere.
Så, Rodvad, det er vist den rigtige danske sol, der har kogt din hjerne endnu mere ud.
tilføjet af

Så du spionere?

Holder øje med om dine venner stemmer.
Føj for pokker.
tilføjet af

enhedslisten har intet lært

og kan fortsat intet lære.
tilføjet af

Fejl

mange muslimer er danske statsborgere og har stemmeret de ikke bruger. De muslimer der ikke er medlem af bander, stemmer på de forskellige partier. Men medlemmerne af rockerbanderne stemmer udelukkende DF.
tilføjet af

Går ud fra at

de ikke lyver for valgforskerne.
tilføjet af

Næh nærmere

Fordi du støtter op omkring organiseret kriminalitet.
tilføjet af

En ren formodning.......

.....fra din side, for det ved du jo som sædvanlig ikke en skid om. Jeg tror såmænd, at der er lige så mange sofavælgeren og blankstemmere blandt rockerne som blandt indvandrene.
tilføjet af

Som pragmatiker........

.....ser jeg intet i vejen for at lade rockerne klare hvad politiet nu så åbenlyst ikke kan ordne.
tilføjet af

Beviset på du ikke hører hjemme i DK

Du er ikke i stand til at leve i en retsstat som Danmark, men foretrække så åbenlyst et diktatur som fx Saudi Arabien. Det er det land, du sværger troskab mod lyder det til.
God rejse.
Ingen danskere vil savne dig.
tilføjet af

Neeeej......

....hvor er du ringe. Det må selv du da kunne gøre bedre????
Talentløst!
tilføjet af

Jamen du hader jo Danmark

Og det retssystem, der er grundlaget for Danmarks eksistens. Hvorfor skrider du ikke? Du hader jo det her land så meget, at du opfordrer til sabotage mod retssystemet.
Rejs dog væk når du hader os danskere og Danmark så meget. Længere er den ikke lille dreng..
tilføjet af

Sammenligningen med nazisternes

propaganda er malplaceret.
Skal man, og det skal man åbenbart, drage nazisterne ind, må det da være at nazismens vej til magten ligner islamisternes vej til magten.
tilføjet af

Hvis man et øjeblik ser bort fra

hvem budbringeren er, og udelukkende ser på indholdet så er det da et glimrende Manifest, der siger det de fleste Danskere ved, men som ingen -og da slet ikke politikerne- tør tale højt om.
tilføjet af

Uddrag fra kampen mod Tutteluts venner

tilføjet af

Islamisterne

er en lille sekt der larmer meget, og kan gøre en del skade.
Det er DF der er de virkelig farlige for demokratiet. Og deres misbrug af propagandaen mod et mindretal i Danmark, ligner til en forveksling propagandaen mod et andet mindretal i 30erne. Og ikke glem det interne diktatur der kunne blive Danmarks, som er deres agt.
tilføjet af

Indsigt

Du, Rodvad, må da komme med dokumentation for din påstand.
Jeg tror du er fuld af løgn.
tilføjet af

Du store.....

...nu har han fundet på noget nyt; "internt diktatur"! Er det nu det vi skal have tudet ørene fulde af de næste 1000 indlæg? GAAAAAAAAB!
tilføjet af

Jeg hader skam......

.....ikke Danmark, kun inkonsekvente tåber der tager patent på det.
Ja retssystemet som du værdsætter så højt er skam grundlaget for rigets eksistens, hvilket forklarer hvorfor vi er på vej i rendestenen.
tilføjet af

Egentlig sjovt.....

....at du sidder og tager patent på danskheden med et fremmedsproget tastatur.
Du er sgu' en beklagelig undskyldning for en nazist.
tilføjet af

Fuldstændig rigtigt....

......men muslimerne og deres håndgangne har alle dage været eksponenter for, at budbringeren skal skydes og den der snupper en med fingrene i kagekassen dræbes. Endvidere er voldtægtsofre i virkeligheden selv skyldige mm. Blomsten af mellemøstlig mentalitet.
tilføjet af

Dokumentation

kan du hente hos alle valgforskere, og når du selv skal lede, finder du måske en forsker du har tiltro til.
tilføjet af

Intet nyt i det, det

sagde Pia Kjærsgaard lige fra første dag, der skulle ikke noget demokrati der, "se bare hvordan det gik Fremskridtspartiet" sagde hun. Demokrati ville skabe kaos mente hun. Jo, så det er virkelig diktatur i partiet.
tilføjet af

Ehhmmm?

Jeg har et dansk tastatur. Logitech, jeg ved ikke hvad nummer. Det er UltraFlat. Og dårligt.
Jeg har aldrig kaldt dig racist, men nu kalder du mig nazist. Tør dine øjne lille dreng. Du er da for ynkelig.
Jeg er socialist.
tilføjet af

Og hvad vil.....

.....du lige sige med det, bortset fra at delagtiggøre os alle i, at du ikke selv er voksen nok til demokrati?
tilføjet af

Dokumentationen findes.....

...jo ikke rodvad. Det er blot atter et af dine, ud af luften grebne, postulater. Hvis du mener der findes dokumentaton for dit gallimatias, så fremskaf den, ellers vil vi andre forbeholde os retten til at kalde dig en demagog og en virkelighedsfordrejer (og en rimeligt talentløs en af slagsen :-), præcis som vi altid har gjort
tilføjet af

Er det derfor.......

.....du staver med "a-e" i stedet for "æ"?
Well. Hvis du tror at jeg blot sidder overhørig, at du sidestiller mig med diverse fundamentalister fra barbariske religioner og underudviklede lande, så tager du fejl.
Socialist min røv. Du er bare en indoktrineret meningstyran der ikke kan klare at andre mennesker tænker deres om islam, og dennes indvirkning på vores land. Det ynkelige kan vi vist lade stå for sig selv et øjeblik.
tilføjet af

Ikke grebet ud af luften

Det var hvad partiejeren sagde 1997, og dokumentationen findes, men hun har sagt så meget vrøvl i de 12 år, så det tager lang tid at finde det, men ikke umuligt.
Men det er typisk for dig, når der fra den kant er sagt noget der ikke passer ind i det normale danske mentalitet, har du lykkeligt glemt det.
"Vi andre"? det er kun DF du taler for, alle der fulgte med den gang, kan huske det.
tilføjet af

LOL.........

.....så kører du igen diskussionen af sporet, som altid når du er sat til vægs. Det er sgu' nærmest underholdende i sin forudsigelighed.
RODVAD. Jeg ønsker dokumentation for, at ALLE HA'ere og øvrige "rockere" stemmer DF, samt for at masser af indvandrere/statsborgerskabsindehavere, har en stemmeret de "ikke bruger".
Dét var hvad du postulerede, og det er det jeg vil have dokumentation for. Ikke noget som helst andet.
tilføjet af

Mine dokumentationer

stoler du ikke på, tror du ikke på, derfor mener jeg du selv bør finde svaret for dig, et sted du tror på.
Der er mange valgforskere der har bekendtgjort sin resultater, du kan bare vælge.
tilføjet af

Jaså?

Topstyring/diktatur kaldes demokrati? Det er noget diktatorer altid har haft travlt med. Rigtig demokrati i DF er "fremmedord". Et udtryk som urafstemning, som i virkeligheden er demokrati i et parti, giver partiejer Pia Kjærsgaard kundegysninger. Og mener at al styre der ikke er diktatorisk, vil føre til kaos.
tilføjet af

Nej det er fordi

At man ikke kan bruge "Æ", når man opretter en profil på Sol.dk.
Håber du snart rejser Hr Landforrædder. Så bliver der måske færre kvinder, der bliver voldtaget i små jyske kældre.
tilføjet af

Intet mindre.....

....end vrøvl vrøvl vrøvl fra dig.
tilføjet af

Nej Rodvad.......

....det kan jeg ikke. Du har fremsat synspunktet, så DU har at stille op med dokumentationen. Ellers er du bare en kværulant.
tilføjet af

Kors.......

....hvor er du talentløs. Typisk 5'te kolonne islamisttilhænger.
tilføjet af

Må jeg kondulere?

For dine venner der døde i videoen? Det må være hårdt at se dine venner mærke den danske hammer...
tilføjet af

Jeg håber da......

.....at du selv kan høre hvor dum du er.
tilføjet af

Nej Rodvad

du har ingen dokumentation, og kan ikke bevise dine påstande.
Altså må vi kalde dig en afsporet lystløgner, uden hold i virkeligheden.
tilføjet af

Tak til Kaptajnen og anonym

I får et link her, der også bekræfter alle mine påstande om at DF er et levn fra krigen, hvor nazisterne prøvede på et statskup ved at danne DF. Og der er bekræftelse på at DF har topstyring.
http://www.leksikon.org/art.php?n=4996
tilføjet af

Undskyl tuttelut

det var dig og ikke anonym.
tilføjet af

Er dette også

tilføjet af

Ja til en vis grad.

Nutidens DF er ikke fjendtlige overfor fremmede som bidrager med noget positivt til samfundet. Det er ganske officielt og velkendt, måske undtagen hos demagoger som beskylder dem for alt fra den globale finanskrise til isslag om efteråret.
tilføjet af

Ingen årsag.

...jeg er jo lige så anonym som dig.
Iøvrigt er det stadigvæk totalt subjektivt, og topstyring er ikke et særkendetegn for DF. De er muligvis nok bare dem som er mest ærlige omkring det.
tilføjet af

Hvor står der

hvem der stemmer på DF, og hvem der ikke gør?
Kom nu Rodvad, du er et "ringvrag" på nuværende tidspunkt.
tilføjet af

Jamen Rodvad

det var ikke det spørgsmålet gik ud på.
Du må da have fået hedeslag, hvis du tror du kan fyre en side fra et leksikon af, læst af 590 personer, og så stadig postulere hvem der stemmer på hvad.
Kom nu din fantast, eller skal vi betragte dine indlæg som beskæftigelses terapi, for dig.
tilføjet af

Selv tak

Rodvad, men det giver jo ikke svar på de spørgsmål, du er blevet stillet.
Jeg tænker på dine postulater om hvem der stemmer og ikke stemmer.
Jeg kan oplyse dig om, at 68% af de personer der stemmer S, er over 65 år.
Disse tal har jeg fra samme kilde som dig.
tilføjet af

Fortæl Rodvad

hvor du har din inside viden fra?
Man skal ikke tro på alt, hvad man hører, men du kunne blive en god digter.
Jeg er lige ved at tro at du lider af forsmået "kærlighed" til PK.
tilføjet af

Ærlig om det tuttelut?

Er det din bortforklaring?
Godt at du endeligt har indrømmet at de er topstyrede, det er et skridt på vejen til at anerkende at topstyring og diktatur er det samme.
"Iøvrigt er det stadigvæk totalt subjektivt, og topstyring er ikke et særkendetegn for DF. De er muligvis nok bare dem som er mest ærlige omkring det." Det er det eneste parti der er topstyret. Venstre, der ligge jer nærmest, var nødt til at tage Rønn ind i regeringen for at lukke hendes mund, deres menige medlemmer har fuld tale- og ytringsfrihed.
tilføjet af

Kaptajnen

var det for stærk kost for dig at læse? Det var også en lang side. Denne debat gik ud på at DF var topstyret, du bliver hængende i en anden, til trods for at du skulle finde en valgforsker du har tillid til, for mine kilder bliver aldrig gode nok for dig.
"det var ikke det spørgsmålet gik ud på.
Du må da have fået hedeslag, hvis du tror du kan fyre en side fra et leksikon af, læst af 590 personer, og så stadig postulere hvem der stemmer på hvad.
Kom nu din fantast, eller skal vi betragte dine indlæg som beskæftigelses terapi, for dig."
Skulle det være "beskæftigelsesterapi" ville det være rigeligt at hente i materiel om hvem der stemmer på diktatorerne
tilføjet af

Har du Voss

fundet en kilde? Eller vil du bare "bevise" med en "dumsmart bemærkning".
tilføjet af

Postulat

DF har imod alle fremmede, men for nuværende med i blokken VK, har de slugt en kamel, der ville komme ud igen ved magtovertagelse. Men de er eksperter i nye metoder til at genere "fremmede som bidrager med noget positivt til samfundet".
tilføjet af

Projektion

Virker måske for dig. Du prøver i hvert fald.
tilføjet af

Nu har jeg......

...aldrig bestridt at de er topstyrede, men mangler efterhånden overblik over hvad det egentlig er du ønsker at diskutere. Ligesom Kaptajnen deler jeg efterhånden den anskuelse, at du er en deliristisk paranoid kværulant uden hverken mål eller med.
Fint. De er topstyrede, og det kan du ikke klare. De kan sikkert klare sig uden din stemme ved valget rodvad.
tilføjet af

Nej det gik debatten.....

....ikke på, den gik på at du påstod, at alle HA'ere og "rockere" stemte DF.
Du afsporede selv debatten adskillige led tidligere, præcis som du har for vane når du ikke kan klare dig.
Forudsigeligt som sædvanlig.
tilføjet af

Svar til "hvordan vil du adskille det?"

Igen et overflødigt tåbespørgsmål. Din kilde adskiller det selv, i det citat jeg paster ind. Du citerer åbenbart ting du ikke engang selv forstår. TÅÅÅÅÅÅÅBE!
tilføjet af

Pas nu på......

.....med ord du ikke fatter betydningen af.
tilføjet af

tuttelut igen

Igen tom for argumenter? Nedenstående "pastning", viser hvordan du prøver at ændre taktik.
"Igen et overflødigt tåbespørgsmål. Din kilde adskiller det selv, i det citat jeg paster ind. Du citerer åbenbart ting du ikke engang selv forstår. TÅÅÅÅÅÅÅBE!"
tilføjet af

rodvad igen, igen, igen

Spar mig for dit "det man si'er er man sel'" nonsens og fej for din egen dør først!
Du har stadig ikke ført bevis for, at alle "rockere" stemmer DF, og det var det som diskussionen (på DIN foranledning) drejede sig om.
Jeg ved godt, at du aldrig vil være istand til det, og derfor er min påstand om at du er tåbelig fuldt berettiget, og har intet med tomhed for argumenter at gøre.
Jeg og andre har gentagne gange bedt dig om at underbygge din påstand, så enten gør du det, eller holder din kæft og bærer betegnelse tåbe med berettiget ydmyghed her efterdags.
tilføjet af

Tuttelut, kan noget link

tilfredsstille dig? Lidt materiel her: http://www.siad.dk/index.php?option=com_content&view=article&id=777:de-racistiske-medier&catid=58:asgers-hjorne&Itemid=94
Det er også naturligt at rockerne stemmer på dem der vil bekæmpe deres fjender, for at give dem eneret på narko og prostitution
"Jeg ved godt, at du aldrig vil være istand til det, og derfor er min påstand om at du er tåbelig fuldt berettiget, og har intet med tomhed for argumenter at gøre." hvad ved du? Når du ikke kan komme med modargumenter, begynder dine personangreb, så i virkeligheden burde jeg være stolt når du begynder med det, men det er jeg ikke, for jeg vil hellere debattere i stedet for skenderi.
"Jeg og andre har gentagne gange bedt dig om at underbygge din påstand, så enten gør du det, eller holder din kæft og bærer betegnelse tåbe med berettiget ydmyghed her efterdags." Censur?
tilføjet af

hehehe......

....også i dén grad 😉
tilføjet af

Læseletudgaven af HAs manifest

Der hersker åbenbart en del forvirring om HAs egt mening. Et beskedent bud på oversættelse:
"Hvor er her mange kriminelle indvandrere. Øv. Det var sjovere, hvis vi var alene om jobbet, så kunne vi tjene flere penge.
På den anden side styrker det holdånden at have fjender, så lad os endelig hade dem i flok. De er jo også meget værre end os gode HA'ere, der har moralsk integritet og godt selv kan vurdere i hvilke tilfælde loven ihvertfald ikke gælder for os.
Nu hvor vi er blevet enige om, at kriminelle indvandrere er meget værre end os andre, kan vi jo roligt nakke dem, når lejlighed byder sig. Ja, faktisk skal alm danskere og fredelige sol-debattører nærmest være os HA'ere taknemmelige, fordi vi påtager os det utaknemmelige job at jage kriminelle indvandrere😮
Så der kan I bare selv se, at det er helt i orden, at vi stiller os uden for lov og ret. Vi har jo et ophøjet formål med det"!
tilføjet af

HA er selv sjakaler

De falder ind under deres eget manifest i dumhed , Steroidefyldte kroppe og kriminalitet.
tilføjet af

Til tuttelut

Du er da temmelig langt væk fra vinduet.
Først skriver du: "Jeg ser frem til at høre om de andre 8."
Når du så har hørt om dem, skriver du: "Jeg er ikke så idiotisk at jeg gider spilde min tid på at opsummere dem, i modsætning til dig."
Jeg er stiv af beundring over din fantastiske evne til at debattere på et sobert plan!
tilføjet af

trunte 1970, det var en...

...prima oversættelse.
tilføjet af

Forstå mig ret..........

.....der ville ikke være serverplads på solen til, at opsummere samtlige drab, voldelige overfald, gaderøverier og gruppevoldtægter begået af de såkaldte sjakaler. Det var såmænd bare det jeg mente.
Iøvrigt ser jeg ingen grund til at diskutere sobert med folk som ville gøre det til et debatemne om hvorvidt solen står op i morgen.
tilføjet af

Nej Rodvad!!!

Du vrøvler igen bare løs, kom nu med dokumentation for din påstand.
DU hoster op med dokumentationen for DIN påstand, sådan spiller klaveret.
Kan du ikke det, så er det udokumenteret usagligt snik-snak fra din side af.
tilføjet af

Hold dig til emnet Rodvad!

Kors hvor du snor dig og skævvrider debatten.
tilføjet af

Og jønke fra engele unionen

likviderede Også Makrellen for at kunne blive optaget i HA 😖
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.