sicko, oh man

Jeg kan jo vælge at kalde dette for en anmeldelse af filmen sicko af Michael Moore.
Har du endnu ikke set den, så kan jeg anbefale, at man tager en tur i biografen og ser den. Ikke fordi den nødvendigvis er god eller det modsatte, men fordi jeg synes, at den er væsentlig og interessant.
En indlevende dokumentar-agtig film om det amerikanske sundhedsvæsen og hvordan det fungerer, når man ikke har et velfærdssystem, som giver adgang til gratis sygehusophold. Amerikanerne betaler selv for behandlinger og har derfor private sundhedsforsikringer. Disse kritiseres kraftigt i filmen. Fordi de udelukker mange amerikanere for forsikringerne. Oftest fordi de ikke vil betale for dyre behandlinger, selvom den forsikrede har fået lovning på det.
Moore sætter derved fokus på, at den tryghed som en forsikret skulle have slet ikke eksisterer. Dette gøres på en absurd, grotesk og meget emotionel måde. Ofte også med en humoristisk udgang til følge af et ellers meget dystert emne.
Moore stiller det amerikanske system overfor det canadiske, britiske og franske sundhedssystem, hvor alle har fri adgang til sygehuse og behandling der. Denne sammenligning kommer der meget sjov ud af i filmen. Til trods for, at man kan stille spørgsmålstegn ved, om Moore egentlig kan tillade sig at sammenligne tingene så firkantet og meget unuanceret. I hvert fald hvis han vil holde sig indenfor dokumentargenren.
Ligeledes er filmen bygget op omkring følelser fremfor fakta, hvilket gør, at den på alle måder virker stærk. Jo, der krydres med fakta, men aldrig så meget, at disse tager over eller den i sit budskab bliver faktuel tung.
Han fortæller historien om en mand, som mister to fingre. Da manden ankommer til et amerikansk hospital bliver han sat overfor valgmuligheden: Vil du have langfingeren syet på til en pris af 60,000 dollars, eller vil du have ringfingeren syet på for 12,000 dollars?
Manden, der måske er håbløst romantisk :-), vælger at få ringfingeren syet på. Det er jo den billigste. Og sådan må han, ifølge Moore tænke, eftersom han er amerikaner og ikke har råd til den dyre finger - eller begge.
Absurd.
Groteskt og på mange måder en historie, som får en som seer til at væmmes over deres system - og på samme tid glæde sig over, at man bor i et land, hvor man trods alt ikke skal have dankortet fremme, hvis fingerne er kommet i maskineriet og man derfor skal en tur på sygehuset.
Meget kan diskuteres om filmens fortælleteknik, fakta og fiktion i en pærevælling. Meget kan man mene om Moore: Enten elsker man ham eller også det modsatte. Men hvorom alting er, så er det en væsentlig film, fordi den får sat fokus på et amerikansk samfundsproblem og dette på en måde, så man ikke kan undgå at gå fra biografen med hovedet fuld af tanker. Inderst inde glæder man sig også over at være dansk og bo i et land, hvor der er et velfungerende sundhedsvæsen.
Dermed siger jeg ikke, at det danske sundhedsvæsen ikke kunne gøre det bedre og at her ikke fejles, for nok gør der det. Men vi skal ikke, når vi er syge, tænke på, om vi har råd til at blive raske.
Jeg kan derfor kun anbefale de, der har lyst, til at gå i biografen og se filmen. Og så kan vi jo altid debattere herinde bagefter, da det er en film, som i den grad lægger op til en debat.
Der var både grin, tårer og dyb forundring under den to timer lange film. Jeg blev rørt, forbløffet, trist og eftertænksom. Og for mig betyder det, at filmen har rørt mig.
God biograftur til alle andre.
VH Posilise

Jeg enig med dig i alt - undtagen en ting - at vi i Danmark skulle have et velfungerende sundhedssystem ! Det har vi ikke !!!
Det er pinagtig ringe! Som patient er der måneders ventetid - og fejler du tre forskellige ting - evner lægerne ikke at sammenkøre problemet. I stedet kastes man rundt her og der.
Derudover er jeg bekendt med - og har erfaret at man kan dø af en blodprop på en hjerteafdeling på grund af, at der ikke er maskiner nok til at holde patienten under observation. Og dertil er der heller ikke ansatte nok - og slet ikke i en weekend!
Så det må være fordi du aldrig har erfaret det danske sundhedsvæsen at du bilder dig selv ind - vi har det godt! Det er faktisk rystende at det først er nu at - ministeriet er begyndt at se på ventetider for kræftbehandling - og jeg spørger så - hvad med alt det andet - som er sygt og langtfra i orden ?

jo tak du, jeg har skam prøvet det danske sundhedsvæsen.
Hele to gange desværre. Og jeg er ikke imponeret heller. Absolut ikke, men hvis du læser mit indlæg igennem, så skriver jeg heller ikke, at vi har et velfungerende sundhedssystem.
Jeg skriver, at vi ikke skal have pengepungen fremme, når vi er syge. Og jeg skriver, at der også er fejler i det danske, men trods alt kan vi få en hjælp. Vi skal ikke, oveni sygdom, også kæmpe med, om vi kan betale regningen eller om vores forsikringsselskab vil.
Jeg mener, at meget kan være bedre.
Jeg personligt kan være lidt bange for den vej, som vi er ved at bevæge os udaf mht. private hospitaler, fordi at nok er det godt med konkurrence, men det er jo et faktum, at det vil betyde, at endnu flere penge ryger fra det offentlige og over i private hospitaler (og det må de gerne for min skyld...) OG det betyder, at de offentlig hospitaler får endnu færre midler til at forbedre tingenes tilstand.
Jeg mener, at meget kan være meget bedre. Absolut. Så i bund og grund tror jeg ikke, at vi er så uenige endda :-)
Men - vi oplever dog ikke, som det skitseres i filmen, at patienter får en taxibon og smides af foran et offentligt hospital halvfærdigbehandlede, fordi de ikke kan betale regningen. Det er skræmmende.
Vi kan trods alt også gå til lægen og få en sygemelding, hvis det er, at vi af en eller anden årsag er ude af stand til at arbejde. Og så træder et system i værk med sygedagpenge og så videre.
Det er da alt andet lige en god hjælp. Og en sikkerhed.

Jeg forstår ikke, hvordan der stadig er nogen, der tager Michael Moore alvorligt efter alle afsløringerne af hans metoder med fup, svindel og manipulerende sammenklip i hans film, som manden er blevet milliardær på. Hvis manden var så klog, hvorfor er han så ikke engang i stand til at styre sin egen kost? For ham er jo ikke ligefrem kun de "obligatoriske 5-10 kg" som vi alle sammen går rundt og synes, vi bør tabe ...
Han bor på det dyreste hotel i de byer, hvor han kommer frem, men lader sig interviewe på billigere hoteller for at give hans naive disciple en mulighed for fortsat at have det billede af ham, de gerne vil have.
Sikkerhedstjekket og den hårdhændede (brutale vagter) omkring de typer mennesker, der får lov at komme ind til hans "åbne" møder, er større end ved en republikans partikongres. Jeg vil gætte på, man skal til Cuba eller Kina for at finde noget lignende ...
Han er blevet et venstrefløjsikon, fordi han fortæller naive venstrefløjsmennesker, hvad de gerne vil høre. Uanset om det er ikke bare manipuleret, men direkte løgn. Folk hører det, de vil høre. Leni Riefenstahl var lige så "dokumentaristisk", som Mr.

Måske burde du se filmen. Men som Moore hader kan det vel næppe komme på tale. Sundhedssystemet i USA er råddent og er på niveau med ulande. Se filmen, du kan derefter glæde dig over at Moore selv har været med til at financiere sin egen hadesite. Ham som havde sitet havde ikke råd længere fordi hans kone blev syg. Lidt komisk betalte Moore hospitalregningen anonymt.
Der er nok mange som gerne vil ham til livs, så den store sikkerhed er ikke så underlig.

Michael Moore alvorligt. Og jeg har set rigeligt af hans bras og set, hvordan hans løgne er blevet afsløret.
Men heldigvis lever vi i et frit samfund, hvor alle kan sige, hvad de vil. Vi har jo ikke socialisme, hvor politikere bliver overfaldet pga. deres holdninger, men pluralisme og ytringsfrihed (ups, der var lige Pia Kjærsgaard i tirsdags ... og Fogh ... og Naser Khader ... Rikke Hvilshøj mordbrandsforsøg ... og utallige andre borgerlige .... men de er vel bare "onde mennesker" for en ægte socialist og bør ingen rettigheder have og slet ikke til at ytre sig).
I dette frie samfund har du heldigvis lov at betale i dyre domme for at blive bekræftet i dine egne fordomme over for USA. Det er så dejlig trygt. Så kan du sidde der i biografmørket og tænke "Bush er ond, Moore og jeg selv er gode".
Milliardæren Moore selv? Han griner af dig hele vejen til banken. Han har rigeligt råd til at financiere alverdens websites og luksushoteller og sikkerhedsvagter og bestikkelser ... med DINE penge.
Og hvor anonym var den betaling af hospitalsregningen, hvis DU kender til den og offentliggør den her? "Jeg betaler anonymt, har alle hørt det!"

Se der er en sulten mand som får mad, SOCIALISME !
Mine penge skal ikke gå til andres sygdom, SOCIALISME !
Overfald på en politiker, SOCIALISME !
Monroe doktrinen
Jeg fatter ikke hvordan du kan kalde dig demokrat og hylde et udemokratisk land. Hvis du hader Danmark så meget, så rejs du da bare afsted, jeg håber ikke du bliver syg, god (tor)tur.

hverken Danmark eller USA. Mener faktisk at Danmark er et frit samfund. Ligesom USA er det. Hvor vælgerne frit kan vælge den regering, de ønsker. Danskerne vælger som regel en, der ligger noget til venstre for den i USA, og de fleste andre demokratiske lande vælger noget, der er sådan midt imellem.
Personligt ville jeg ikke stemme på en mand som George Bush med den holdning han har til et sundhedsvæsen. Jeg er mere enig med fx Dansk Folkepartis(!) (eller Socialdemokraternes) holdning til et sundhedsvæsen, selv om jeg af andre årsager aldrig kunne drømme om at stemme på Pia K. (Og jeg mener i hvert fald ikke, hun skal trues eller overfaldes).
Men synes bare ikke, man kan bruge en mand som Michael Moore til noget som helst, bl.a. fordi de metoder, han bruger, gør ham dybt utroværdig. Men det er bare min holdning.
Skal jeg nævne nogle lande, hvor jeg ikke bryder mig om STYREFORMEN, så kan jeg nævne Cuba, Kina, Burma, Iran, Venezuela mv. Fordi befolkningen i de lande ikke kan afsætte regeringen, hvis de ønsker det.
(Men det betyder så absolut ikke, at jeg har noget imod cubanere, kinesere, burmesere, iranere eller venezuelanere mv.).

Der er mange som smides halvfærdigbehandlet hjem i Danmark !
Så du har altså et noget rosenrødt syn - Men ja - vi skal ikke betale i kroner ører for hosp.behandling - kun med helbredet som indsats.

Speaking as an American physcian, I can tell you first hand. The American health care delivery systmen sucks.