SF: Skat på 70%

http://nyhederne.tv2.dk/politik/2013-12-29-unge-sfere-indf%C3%B8r-den-franske-75-procent-skat-herhjemme
SF’s ungdomsorganisation, SFU, opfordrer nu den danske regering til at kopiere det skatteforslag, som den franske præsident, François Hollande, søndag fik godkendt i Frankrig.
Vil Skrupskøre Folkeparti have en konkurrence med Enhedslisten om, hvem der kan beskatte folket mest?

Typisk de unge som ikke ved hvordan et samfund skal fungere.
S-Ungdom har et par gange de sidste 20 år foreslået at folkepensionen skal afskaffes.

73% i skat, og stadigt havde han penge til overs, mange penge, rigtigt mange penge.
Så og men, det var jo selvfølgeligt også kun Pga. han tjente mange penge, han kunne selvfølgeligt bare havde ladet være med at tjene så mange penge, men han syntes det var sjovt, det var jo så nemt, og noget skulle tiden jo gå med.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

Siden år 2000 er uligheden i Danmark vokset meget hurtigere end i udlandet - og i den samme periode er den danske konkurrenceevne tydeligt forværret!
Det beviser, at hvis der er en sammenhæng mellem en progressiv beskatning og konkurrenceevnen, så er det "mest lige" samfund samtidig det mest konkurrencedygtige.
Desuden betyder forslaget, at de frelste slipper billigere i skat.

Det er en skrøne at den danske konkurrenceevne er blevet forringet. Rent faktisk er der flyttet næsten 400 udenlandske firmaer til Danmark i dette år. De kommer jo ikke her hvis det er helt umuligt at drive erhverv i landet.
Endvidere er det sådan at Frankrig og Sverige på arbejdsmarkedet fungerer nærmest som kommunistiske regimer gjorde det tidligere. Det er stort set umuligt at komme af med en medarbejder i de to lande fordi lovgivningen er så stram som den er.
SF er et yderligtgående parti ligesom Enhedslisten og Liberal Alliance. Det er partier som aldrig ville kunne takle at styre landet med den politik de fører.
Når SF er med i en regering nu bliver de jo banket på plads af de andre regeringspartier.

Tjah!
Lønningerne er alt-alt for høje her i landet, de bør sættes mindst 40% ned.

Spørgsmålet er principielt, og rækker langt ud over, om SF eller LA er troværdige partier.
Jeg har fundet en "gammel" artikel frem, som viser: Danmark havde den fjerdelaveste vækst i OECD i perioden 1999-2009.
http://www.business.dk/oekonomi/verdens-rige-lande-danmark-nu-ud-af-top-10
Det var samtidig en periode, hvor uligheden voksede meget hurtigt.
Clinton genindførte topskatten, som republikanerne havde afskaffet, og under Clinton oplevede USA en enestående lang højkonjunktur.
Bush øgede derimod beskatningen af de lave indkomster, og det medførte, at de lavestlønnede ikke kunne betale deres supreme lån, hvilket bragte den amerikanske økonomi i frit fald.
Det taler jo ikke for, at der skulle eksistere den påståede sammenhæng mellem en progressiv beskatning, og en dårlig konkurrenceevne.

Det er en skrøne at den danske konkurrenceevne er blevet forringet. Rent faktisk er der flyttet næsten 400 udenlandske firmaer til Danmark i dette år. De kommer jo ikke her hvis det er helt umuligt at drive erhverv i landet.
Endvidere er det sådan at Frankrig og Sverige på arbejdsmarkedet fungerer nærmest som kommunistiske regimer gjorde det tidligere. Det er stort set umuligt at komme af med en medarbejder i de to lande fordi lovgivningen er så stram som den er.
SF er et yderligtgående parti ligesom Enhedslisten og Liberal Alliance. Det er partier som aldrig ville kunne takle at styre landet med den politik de fører.
Når SF er med i en regering nu bliver de jo banket på plads af de andre regeringspartier.