Sej mor - Sørgelige Danmark

Farvel, min skat. Mette Pedersen afleverede klokken ti i dag sin handicappede søn til kommunen. - Nu er han deres ansvar, sagde hun.
Kilde: http://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/article1421594.ece#ixzz111NptFmt

Drengen er så syg, at han kan dø
hvert eneste øjeblik.
Hvornår stopper Danmark med
hykleriet, vi har alle brug for
et værdig liv. Han har slet ikke
haft et liv, og burde være død
helt naturlig for mange år siden.
Men de bliver ved med, at fylde
medicin på ham.
Hvis du vil betale mellem 100.000 kr.
og 150.000 kr. om måneden for, at holde
ham i live. Så er det dit valg.

det er jeg ikke sikker på jeg synes hun er. Hvis det var min unge, så skulle jeg nok vide at tage ansvar for ham.

Nu er det sådan at i intet aner om hvad det kræver.
Jeg tror hans mor er udbrændt!
Hun skal da ikke straffes, uden løn vel og mærke, for at ha en fuldtidssyg dreng.
Det er hverken hun eller drengen tjent med.
Når nu der findes sådan foranstaltninger i Danmark så har kommunen bare at punge ud!
Vi snakker ikke om en der plager, men om en foranstaltning der er livsnødvendigt.
Jeg tager hatten af for hende.

anvendt på at holde en i live, som er så handicappet, at han knap ved, han er i live.
Har intet ordentligt liv. Hvorfor ikke være nådig, som man ville være mod sin hund. En dødssprøjte til et par tusinde ville gøre en ende på hans lidelser - og samtidig sætte en prop i det hul, hvorfra pengene fosser ud af kommunekassen

De forældre der har deres handicappede børn boende hjemme, får et beløb der svare til de de mister i løn.
Der har lige være en sag om en familie hvor faderen fik 650,000 pr mnd, fordi det var hans månedsløn på arbejdsmarked.
Hvis hun ikke mener bo/naboskab kan løfte opgaven må hun selv punge ud med differencen.
Det penge/ressourcespild der forgå omkring de udviklingshæmmede er helt ude i hampen.
Alle andre skal spare, også de udviklinghæmmede.

Hvordan ved du at han ikke er tilstedeværende.
Nu har jeg været i praktik med nogle der ser ud som ham. De anvendte computer til tale og tegnsprog. De vidste GODT hvad der forgik, men de kan ikke klare sig selv.
Pas på med så voldsomme udtagelser når du intet ved om drengens psykiske velbefindende.

at kaste gode penge efter dårlige

Sikke en holdning.
Jeg håber aldrig det rammer jer.
I har nogle voldsomme forforståelser.

http://www.sn.dk/Handicappet-afleveret-til-borgmester/Vordingborg/artikel/86196?rss
Og i vil slå ihjel!

Euthanasi er aldrig en udvej i noget samfund. Nazisterne i "det 3. rige" anvendte det i vid udstrækning. Fy for pokker for en indstilling.

Han dør en helt naturlig død, hvis
han ikke får sin epilepsimedicin.
Moderen har kun holdt ham i live, så
hun kunne hæve 100.000 kr. om måneden.
Hvorfor have et almindeligt job, når
du kan dræne kommunekassen for penge.

Man dør af lungebetændelse
Man dør af sukkersyge
Man dør af epilepsi
Man dør af hjertekar sygdomme
Man dør af blodsygdomme
Man dør!
Lad os skære alt væk: kan du ikke betale, så dø?! WTF!?
I mangler virkelig at få udvidet jeres verdenssyn. Skam jer.
Hvor er jeres grænse for acceptabelt handicap!?

til nødt ordblindhed.

Folk der har behov for behandling, når de
vil holde liv i et svært handicappet menneske.
Men du skal få den samme mulighed i dit næste
liv, så du kan ændre dit syn på et værdigt liv!

Var det svar til mig?
Så læs lige mit indlæg igen.
Jeg er måløs over folks syn på at lege gud og domstol med mennesker.

et handicappet barn. Du skulle skamme dig.

Måløs??? Hvad Fanden er det? Tror du ikke, du mener målløs?

Men det ligner ikke noget, bare at gå til kommunen og klage sin nød. Det er kommunen fuldstændig uvedkommende. Livet er ikke fair. Livet er fuld af overraskelser - ikke alle er lige behagelige. Men får man et handicappet barn, må man selv sørge for dets pasning og omsorg. Evner man ikke det, burde man have tænkt sig om allerede inden man lynede bukserne ned.

Det ville være opdaget via en prøve under graviditeten, og var der noget galt, så var det bare ud, mens tid var

Her et eksempel på de perfektionskrav der stilles. Hvor defekt skal et menneske være for ikke at måtte være her? Nu hørte jeg også i en radioavis, at man vil lave (måske kostbare) forsøg på bevidstløse mennesker. Skal en eller anden livsforsikrinstaksator nu til at afgøre hvem der må leve? Alle de gamle og handicappede gavner ikke produktionen og er hermed en udgift, men ikke arbejdsdygtige nok til at klare kravene på arbejdsmarkedet. Jeg er selv blevet en handicappet byrde for samfundet.

Til Mads Turba: Det er nok med et spørgsmålstegn - do!
Politikerne siger de ønsker at højne det danske samfunds intelligensniveau. Hvis kravene bliver for elitære, så vil så mange dumpe, at det i stedet bliver en nation af (måske nyttige) idioter.
I det aktuelle tilfælde bør den multihandicappede have lov at beholde sin kommunale rullestol. Ikke blot de multihandicappede men også forbrydere i psykopat-klassen og dem, der bryder sammen under et studium og ikke når frem til eller dumper til eksamen. eller nærmest skal bæres ud fra eksamen, og alkoholikere og narkomaner, der sendes iehabilitering er dyre for samfundet. Jeg kan ikke overskue hvad der ville være bedst i lige det aktuelle tilfælde.
Vi har efterhånden snart nået dertil, at det må overvejes om der er ildebrande nok til at vi kan beholde brandvæsenet.

At svare på, men vil prøve.
Mange får lavet fostervandsprøve, hvis der er mistanke til at barnet får et handicap, hvis denne mor har fået at vide på tidligt tidspunkt at barnet vil blive født med multihandicap og til trods for det har valgt at få barnet, fint nok, men så må hun sku selv betale, man sætter ikke børne i verden med den vidende og så forventer at det offentlige skal betale.