Scientology stinker

Af en eller anden årsag får keg et medlemsblad fra dem engang i mellem. Jeg har aldrig meldt mig ind og har absolut heller ikke i tankerne at gøre det.
Jeg har hørt at det skulle være svært at få dem til at holde op med at sende én de breve, så hvad har I gjort, jer der har prøvet det samme?
Og hvordan kan det i det hele taget være, at de sender breve til folk der aldrig har meldt sig til. Det er ret aggressiv reklame synes jeg nok

men gjorde jeg ville jeg bede dem stoppe med trusler om anmeldelse for spam -
guller

Hvis du får tilsendt et medlemsblad, må de jo have din adresse et eller andet sted fra. Måske er det bare helt tilfældigt, eller også har du en bekendt derinde.
Det bedste råd jeg kan give dig er at ignorere dem. Nævn aldrig deres navn her på nettet, da det er et led i deres strategi at få det udbredt. De har allerede misbrugt dig og har fået deres navn nævnt her i dit indlæg. De er bundrådne! Hvorfor -kan du læse om her:
http://www.xenu.net/

At den side du referere til er bundråden og komplet fyldt med løgn, hvis du vil vide noget om scientology så læs en bog om det.
Den side er omtrent ligeså sandfærdig omkring scientology som KKK ville være sandfærdige om de sorte.

så skriv tilbage og sig at du ikke vil modtage noget fra dem, sværere tror jeg ikke det er.
Det kan være at du ved en fejltagelse er kommet på deres liste.
Men jeg ved nu ikke om det er aggressic reklame, det er vel omtrent det samme som når man får besøg af Jahovas vidner, eller de sidste nyheder fra det kristne samfund kommer.

Jeg vil skrive til dem i første omgang og sige at de gerne må lade være med at sende mig materiale

Du tager grotesk fejl her min ven, men det er dit problem.

Enhver religions forsker ville aldrig læne sig op af en side som Xenu.
Det er en grotesk side og det kræver ikke meget studering at finde ud af det er løgn.

"Stedet er beskidt. Vegetationen er borte. Søjlerne er beskidte. Helgenerne er forsvundet. Det samme er sket med englene. Et skilt siger: "Dette er himlen". Til højre er et skilt med "Helvede" og en pil som peger".
L.R. Hubbard om en gang han besøgte himlen. Besøget fandt sted for 42.681.459.477.315 år, 132 dage, 18 timer, 20 min. og 15 sek. siden, regnet fra 9. maj 1963 kl. 23.02.30, Greenwichtid.

hvad prøver du at fortælle?
hvis du har disse data fra den side, så er det ikke sandt.
Scientology har ikke noget med himmelen og helvede at gøre.

Jeg mindes da nu ellers en gang jeg havde en lang og særdeles fornuftig snak med professor dr. theol. Johannes Aagaard om $cientology, og hans mening om $cn lader da ikke clambake noget tilbage. Bl.a. brugte han udtrykket "en kræftsvulst på det danske samfund", men han har måske ikke forstand på religion efter din mening? :-)
"Enhver religions forsker", siger du!
Hvad mener du om folk der generaliserer?
Med venlig hilsen
Johnsen

Hej seifer.
Scientology bygger på svindel og ærgerrighed.
Hubbard har ikke de uddannelser han påstås at ha' og ingen beviser herfor.
Hubbard blev ikke invalideret i militæret, har aldrig selvhelbredt sin "invaliditet" og ingen beviser herfor.
Hubbards blev ved obduktionen af ham positivtestet med antidepressives og dødsattest findes.
Himmelhistorien er ikke fra Xenu, men de har fat i noget - ingen tvivl om det.
Ved du hvorfor navnet Xenu er valgt til deres webside?
Baggrunden for himmelturen er en "hemmelighed" på OT-level.
Hubbard og hele baggrunden for "hemmeligheden" er en fantastisk historie, som på utroligste vis antages for sandhed af Scientology.
Spørg nogle af de OT'ere du andetsteds sagde du kendte.
De må ikke tale om hemmeligheden, Xenu o.a., men du får måske særbehandling. Kritiske spørgsmål besvares med gentagelser, udenomstale, ingen svar og angreb - helt normalt for voldsomt psykologisk ensrettede?
I øvrigt har en scientolog på OT-niveau ikke brug for briller og bliver aldrig forkølet - med mindre de omgås SP'er (superpressive persons).
Scientology kæmper med næb og klør for at kvæle den fri debat om dem, men det vil ikke lykkes, for Internettet er sublimt til videnssøgning.
Tøsedrengene fra Google har de fået presset til ikke at henvise til kritiske links pga. af Googles frygt for erstatningssag.
Erstatningssager har de underligste vilkår i USA.
http://www.lisamcpherson.org:80/
http://video.google.com/videoplay?docid=-9161754361761529361&q=L&hl
Brug evt. nettet til at søge oplysninger. Her er andre muligheder end Google: http://www.readwriteweb.com/archives/top_100_alternative_search_engines.php
Jeg er ved at forberede et længere indlæg om Scientology.
Håber du vil læse, vurdere og undersøge mine påstande, når det kommer.
Spørg bare, hvis du føler behov og jeg vil søge at svare dig snarest.

Jamen hvis du gerne vil have lidt support mht. $cn vil jeg da hellere end gerne være dig behjælpelig. Som du måske har bemærket er jeg jo sådan lidt "halv-studeret" indenfor sagen.
Jeg har gennem nogen tid skrevet under profilen TGAck som du kan checker her:
http://profil.sol.dk/tgack
men af en eller anden grund kan jeg ikke logge ind på den profil, hvorfor jeg så skriver som Johnsen i stedet.
men jeg kan godt komme ind på min mail, så hvis du vil have noget repons kan du skrive til :
tgack@sol.dk
Med venlig hilsen

Johnsen

Nej det har han faktisk ikke meget forstand på, johannes Aagaard, har det med at kritisere alt som går hans eget billede af kristendommen imod, han er snæversynet og ikke speceilt objektiv når det kommer til en del andre religioner end hans egen.
Dialog centeret er også nu blevet langt mere positive og objektive efter han er ikke er der længere. Hvor han tidligere har været aldeles ubehøvlet overfor scientologer og scientology.

At Johannes Aagaard nu skulle være langt mere positiv og objektiv overfor scientologer og Scientology har jeg ikke observeret.
Kan du finde lidt dokumentation for den påstand?

JEg skriver ikke om johannes aagaard, er blevet mere objektiv, men det er dialogcenteret. Det skyldes med garanti at hr. aagaard ikke leder det mere.

Jeg bestilte for mange år siden en bog, der hed Dianetik via et kuponhæfte, men vidste ikke på daværende tidspunkt, at det hørte ind under Scientology. Jeg brændte bogen, da jeg syntes, at det var noget bras. Lige siden har Scientology sendt tilbud om kurser og andet til den adresse, jeg boede på på daværende tidspunkt.....De er åbenbart desperate for at tjene penge på folk. Jeg bryder mig ikke om dem.