Saddam Hussien dømt til døden.

Så skulle der være afsat dødsdom over Saddam Hussein ifølge svensk tv4. og dommen er faldet ud, som jeg tror flere tallet af dansker havde forventet og nogle ønsket. Jeg mener så dødsdommen er forkert og er et forkert signal at sende at tro vi verden kommer alt ondskab til livs ved at henrettet folk, og jeg mener afgørende det er vigtigt for fremtidens Irak, at Saddam Hussein får lov og mulig for fortælle befolkningen sin vision af Iraks historie.
Jeg tror heler ikke en henrettelse af Saddam Hussein vil medvirke til fred i landet og som mange Iraker siger de vil ønske sig tilbage til tiden under tiden under Saddam Hussein og med Baath partiet ved magten men uden Saddam Hussein.
Men hvordan ser fremtiden ud i Irak i dag og jeg har mange uafklaret spørgsmål i forhold til vores regering i forhold til deltagelse i invasion og tilstedeværelsen af danske soldater i landet, og set tilbage var det et meget naivt forestilling vores regering havde. Da danske erhvervs folk stod klar til oprette kontorer lige så snart Saddam Hussein var afsat, med henblik på at få ordre bøgerne fyldt op. Men det har på ikke noget tidspunkt siden invasion været sikkert for vest europæer at bevæge sig frit i landet, hvis vi ser bort fra Kurdistan, som er en af de eneste regioner i landet, hvor man tale om invasion har haft et positiv udfald for befolkningen.
Samt hvorfor vil vores regering ikke vedkende sig der ikke er fundet kemiske masse ødelæggelse våben i Irak og Saddam Hussein havde i forbindelse med Al-Qaeda og Osama bin Ladens terrornetværk og derved ingen forbindelse til 11 September. Jeg synes Per Stig Møller, og andre fra vores regering skulle være ærlige over for det danske folk og erkende deres fejltagelser, jeg er ikke passivist men jeg tror på vi fremmer en bedre verden igennem de gode handlinger, og vi kan ikke altid bombe os til fred og invasion af Irak har på alle måder vist det ikke vejen frem i fremtidens freds politik.
Jeg håber for forsat øget tilslutning imod krigen fra det danske folk med henblik på få vores regering sat til ansvar for føre det danske folk bag ryggen med urigtige oplysninger.
Mvh

Jeg er langt hen af vejen enig i dine synspunkter.
Om man henretter Saddam Hussein eller ej, det kan ikke rette op på alle fejltagelserne; hverken dem han begik, eller dem den vestlige verden siden begik og fortsat begår. Så det er en dom uden aspekt for andre end ham selv!

Dødsdømt meget meget meget længe ?
Det er da dybt naivt at håbe på andet udfald af den parodi af en retssag...

Det har ikke været en retsag i efter vores standard men jeg kan ikke forstå hvorfor han ikke kunne sættes for den internationale krigs forbruder domstol i Haag, som det skete med dem der havde begået krigsforbrudelser i Jugoslavien.
Mvh

og alle hans fans, både danske og irakiske fans. Hvad med at tage afstand fra muslimernes kamp mod vesten?? havde i fjolswer virkelig regnet med at USA ville lade 11/9 gå ubemærket hen??? Jeg fatter ikke hvorfor de ikke bare angreb Irak uden at spørge nogen om lov først, men det er nok fordi der er en forskel på USA og muslimerne..
Det havde intet med olie, våben eller andet at gøre Irak krigen skyldtes 11/9, nogen skulle USDA angribe og det er bare bad luck for Irak.

..............snork

Sadam. Om det medvirker til fred er uden betydning. -Dødsdommen er en straf for det han HAR gjort... ikke en løsning på fremtidige problemer.

som i øvrigt intet havde med 11/9 at gøre. USA kunne lige så godt have angribet Sverige for 11/9. Det giver ingen mening at angribe Irak i forbindelse med 11/9. Al-Quida stod bag og Al-Quida var havde ingen folk i Irak. Saddam kunne ikke fordrage Al-Quida og holdt dem væk fra Irak.
Al-Quida startede i Afghanistan som en CIA arrangeret modstandsorganisation mod den daværende sovjetiske besættelse.

har en anden og mere betydningsfuld virkning, den retfærdiggør den vestlige indsats. Vi kan nu alle med sindsro sige, at Saddam var en skidt knægt, hvilket afbøder noget af den dårlige smag vi måtte have i munden over den forkerte krig.
V.H. Modild

du bruger "vi", jeg er ikke enig med dig.
Jeg tager det ikke med sindsro og ej heller glad for dødstraf.
Tror ikke på øje for øje.
Du er som sædvanlig negativ.

Jeg hørte på svensk tv4 at op imod 600000 tusinde iraker skulle have mistet livet efter invasionen, og jeg synes det sørgeligt, at se land hvis befolkning man skulle hjælpe på fode lider mere nu end under Saddam Hussein.
Men det er utroligt så unuanceret i tilhænger af krigen er og hvad er jeres udspil om en fremtid for Irak og stabiliteten i mellem østen jeg kunne bare godt tænke mig at vide det. Personligt tror jeg bare ikke på det altid er den rigtige vej at føre krig for få en bedre verden og havde det været mere hensigtsmæssigt at bruge landes penge på bygge skoler og hjælpe fattige lande med opbygge et uddannelse system og skabe en bedre vand forsyning i egne hvor vand er en mangel. Samt at udvikle en energi forsyning som er vedvarende og ikke forurener vores miljø. Men hvem betaler for den krig det er som altid den fattige befolkningsdel rundt omkring i verden, og det hykleri med sige det er for skabe demokrati i Irak da USA jo højt på demokrati i mange dele af verden og støttet diverse systemer diktator når det tjent deres eget formål og Saddam Hussein, var de også gode venner med i forbindelse med deres konflikt med Iran.
Irak førte den krig med støtte fra USA med hensyn til våben leverancer og var indirekte årsagen til invasionen af Kuwait på grund af krigen havde under gravet den Irakiske økonomi, derfor invaderede man Kuwait for tilrane sig de kuwaitiske olie felter.
Så jeg synes på alle måder det er dig der mangler realisme i forhold til invasionen af Irak, og alle de økonomiske og menneskelige omkostninger denne krig har medført den vestlige verden, og vi har jo på ingen måde skabt fred og stabilitet i Afghanistan og havde det været mere hensigtsmæssigt, at fuldføre arbejdet der med skabt fred og stabilitet nu stor vi med to konflikter, som bliver være og være hvor Taliban og Al-Qaeda har omorganiseret sig, og er blevet meget mere dygtigt til føre krig under de nye omstædigheder og hvad ser vi ikke i Irak er også blevet en uddannelse institution for terrorrister/frihedskæmper imod den vestlige tilstedeværelse og den vestlige verden.
Mvh