Rundfunk-test om vi er racister

Det er med et leende og et grædende øje jeg ugen igennem har fulgt "Rundfunk"´s test af os danskere. En racistisk optrædende Pelle på en tankstation sviner en udenlandsk udseende pige til. Hun er indviet i dette "skjult camera" projekt.
Det leende øje hos mig skyldes den åbenlyse blottelse visse danskere viser ved at de IKKE skrider ind. Men rigtigt latterligt bliver det når de efterfølgende skal argumentere for den måde de reagerer på, eller ej.
Lidt ler mit ene øje også over de, fortrinsvist unge kvinder, som ikke rider med på Pelles opførsel. Det er helt ude i hampen.
Mit grædende øje skyldes den effekt som massehysteriet kan gå ud over en pige hvis far er fra Jamaica, og hvis mor er nordjyde. Hun er så pæredansk som Per, Poul og Preben. Men bare Pelles opførsel får den indre svinehund frem i os.
Er der andre som har set dette? Og ligner jeres konklusion min? Står jeg alene med min reaktion?
Mvh Lagermann

speedymus

Jamen - tak for det da :o)
Lagermann

Ifølge loven er man forpligtet til at hjælpe medmennesker i nød, hvis man kan uden urimelig fare for sig selv.
Følgelig er det lovligt at lade være med at hjælpe andre, hvis de ikke er i nød. Enhver lovlig adfærd er tilladt. Indenfor lovens grænser er det enhvers selvfølgelige ret at vælge hvilke handlinger, man vil udføre, og hvilke man vil lade være med.
Det er altså ikke forkert at undlade at hjælpe en udenlandsk udseende kvinde, som bliver overfuset af en ”racistisk” dansker. Hun er ikke i nød i lovens forstand.
Ifølge Dansk Sprognævns definition er vi alle racister, da det er nok at tage afstand fra en gruppe mennesker for at være racist. Vi tager alle afstand fra en eller anden gruppe.
Tager man afstand fra udenlandsk udseende kvinder, hvis man ikke skrider ind, når en af dem skældes ud i ”racistiske” vendinger? Er man selv sjofel, hvis man ikke standser sjofel tiltale af en dansk kvinde? Burde denne sidste situation ikke også testes, så der var et referencegrundlag, som viste mere generelt, hvor villige folk er til at blande sig i andres konflikter?
I denne Rundfunk-test anvendes åbenbart andre grænser end dem, som loven angiver for acceptabel adfærd. Man antager også, at den, der tier, samtykker. Men det er vel forkert? Folk kan vælge den lovlige adfærd at tie i situationen af tusinde årsager. Og det er tilladt.