9tilføjet af

Reform - ikke ét ord om bankerne og Afghanistan

Typisk den ludomaniske lorteregering! Nu har de drevet statskontrolleret pyramidespil på private boliger i årevis, og når så lortet kollapser fordi bankerne ikke kan overleve de politisk indførte 0 renter og 0 afdrag, så bliver statskassen hældt ned i det sorte hul i universet, der opstod efter pyramidespillet knækkede.
MINE skattepenge bliver brugt på krampagtigt at forsøge at puste liv i det idiotiske boligmarked, der er fuldstændigt hovedløst.
Krafteddeme NEJ, om jeg skal flås fordi boligejerne holdt fest for afdragsfrie lån og nul renter i 10 år uden mig, og fordi bankerne - og politikerne - ikke kan finde ud af at der skal penge ind for at låne penge ud.
SÆT RENTEN OP! så bankerne kan overleve deres egen forretning - og lad de overforgyldte ældre boligejere punge ud som hjælp til de unge, Der led et svidende nederlag med gigantiske tab som starthjælp fra deres "søøøøde" forældre og bedsteforældre.
Sæt dagpengeperioden op til 8 år, som er det vi har betalt for i årevis!!!!
Og skrid dog så ud af Afghanistan!
Trylle trylle så er regningen betalt!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
tilføjet af

Bare lige for copycattens skyld

så ER ovenstående skrevet af mig - fame irriterende, at folk ikke kan finde på et navn selv 😕
tilføjet af

"Som en tyv om natten"

For et øjeblik siden, tonede Klaus Hjort Fredeiksen frem i et interview for 2 år siden. Han sagde ordret "Nej, vi kommer ikke som en tyv om natten og skærer i dagpengene". Det er et klokkeklart løftebrud. Det er præcist hvad de gør. De kommer snigende som en tyv om natten, med Pia K som spydspids, og hugger dagpengeperioden midt over.
De ledige som her til juni havde 2 år tilbage af dagpengeperioden, ryger direktement på kontantpenge. Det er så usympatisk så hårene rejse sig.
Og bankdirektørerne kan sidde og give sig selv alle de bonusser de har lyst til. Og de har stor lyst. Desuden er det dem der fik os ud i den krise.
Hvem fanden, med sine fulde fem i behold og en smule ære i livet, kan give den regering plus støttehjul sin stemme ved et kommende valg?
De eneste der kan vide sig sikre, for rigmandsregeringen, det er dem der har sit eget på det tørre.
Fy for føj!!
Mvh Lagermann
PS: jeg er (heldigvis) ikke iblandt dem der får kniven at mærke. Men jeg har sgu empati nok til at sætte mig i deres sted.
tilføjet af

Du får også kniv

Hvis du betaler til en fagforening, til en A-kasse og efterlønsbidrag og evt. ekstra lønforsikring, så er frazdraget væk, og der er dermed pålagt en ekstraudgift til de næbnte områder.
Der er faktisk ikke tale om en spareplan, men en hævnakt endnu engang mod fagforeningernes og arbejderbevægelsens bastioner - og dermed oppositionens bagland.
Så al snak om at løfte solidarisk i flok er er død sild.
Desværre tager beskæringen af dagpengeperioden fokus fra meget vigtige og meget omkostningstunge områder - som f.eks støtten til bankerne og krigen. Skulle man gå ligeså aggressivt til værks overfor regeringspartierne, så kunne man kigge på hvad det er for virksomheder, der opnår ekstraordinære fordele ved at støtte regeringen.
Socialdemokraterne har deres velfærdsstatusquo som fremmeste mål for deres forslag - og ideen med at arbejde mere (gu vil jeg ej) er deres stive regnestykke, der regner ud hvor mange penge det offentlige skal bruge for at betale det nuværende offentlige forbrug.
Derfor deres forslag til at vi der er på arbejde skal slave mere for at skaffe til efterlønnerne m.v.
Det er meget kedeligt at regeringen fokuserer på at begrænse dagpengeperioden, for var det arbejdspladserne, og det at det skulle være sværere at lukke arbejdspladser, der optog deres sind, og ledigheden kunne nedbringes ved at der var mangel på arbejdskraft (overskud af arbejdspladser) så kunne man måske se mere positivt på begrænsninger i dagpengeret. Deres indsats er omvendt og er bare spark på nogen der ligger ned.
tilføjet af

Det ville måske være en godt idé

- at tage Hjort (rimer på lort) Frederiksens tidligere argument, for ikke at skære i dagpengene til sig og bruge imod DA der tilsyneladende er så begejstrede for at de nu kan skalte og valte med de ledige, nemlig at så ville arbejdstagerne bare svare igen ved overenskomstforhandlindlinger med at forlange mere trykhed i ansættelsen (længere opsigelsesvarsler) og bedre fratrædelsesgodtgørelser.
- Hvis vi overhovedet skal snakke modtræk, hvad jeg ikke mener vi skal. Vi skal bare have det valg NU.
tilføjet af

Surprise!

Tænk at jeg skulle nedfælde disse ord: jeg er fuldstændig og 100% enig med dig :-)
Ja, jeg vidste godt at fradrag for fagforenings kontingent bliver halveret. Og ja, på den måde får også jeg "kniven". Men jeg må indrømme at mine tanker på dem der kommer alvorligt i klemme, overvejer dette meget.
Du siger at fokus tages væk, som f.eks krigen og støtten til bankerne. Jeg ser det lidt anderledes, eller alternativt. Jeg synes det er iøjnefaldende at denne bombe rammer indenrigspolitisk, hvor alt udenrigspolitisk er rent til grin.
Denne regering har ikke gjort EN ting rigtigt, udenrigspolitisk. Og det tror jeg faktisk ikke regeringen har det skide godt med. Hvordan fjerner man bedst fokus på noget man ikke rigtigt magter? Det gør man ved at smide en til flere bomber indenrigspolitisk.
Jeg har ikke ord for hvor forbavset jeg er over hvor langt denne regering vil gå. Er det virkeligt et af dens fremmeste anliggender at vise HVOR lidt de er det tavse flertals regering, og HVOR meget det er kapitalens og rigmændenes regering? Det nummer her vil komme til at koste dem!!
Mvh Lagermann
tilføjet af

Buyers market?

Er det ikke så meget "købers marked" lige nu, at lønmodtageren ikke kan presse DA med noget som helst? Ledigheden er for opadgående, bare ikke helt så grelt og så hurtigt som først frygtet. Lige nu ser jeg dog lønmodtagerne som magtesløse. Helt uden pressionsmidler. Dem får vi først når der igen er "fuld beskæftigelse".
Fagforeningerne har mistet deres magt, idet medlemmerne er flygtet i hobetal. Den siddende regering er udmærket klar over at skulle man tage dette skridt, så skulle det være nu.
For hver eneste gang jeg tænker over dette svinske stunt, des mere usympatisk bliver regeringen. En opinionsundersøgelse viste at 32% kunne forlige sig med halveringen af dagpengeperionden. 50% var imod! Valg nu!!!!
Mvh Lagermann
tilføjet af

Vi HAR magt!

Ville man det rigtigt effektivt, så tog alle de lønmodtagere, der ikke bryder sig om regeringens træk, deres pensionsordninger ud af pensionsselskaberne og holdt et års orlov. Så kan det nok være man kunne få nogle krav igennem.😉
tilføjet af

Ja, du er en party-løve *GG*

Ja, vi er dog ikke helt fra to forskellige planeter 😉
Udenrigspolitisk - ja fuck dem, hvor er de dårlige, og fuck den skide langbortistan-krig.
Ingen synes at huske hvor meget vælgerne blev gjort til grin ved at blive fodret med løgne om Irakkrigen - men man håber dog at regningen for dette fejltræk falder ved næste valg.
tilføjet af

Claus Lort Federiksen

hæhæ
Ja, vi skal have et valg - og det kan kun gå for langsomt.
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.