Pihl & Søn konkurs

Pihl & Søn, der er en af Danmarks største entreprenørvirksomheder, har netop indgivet konkursbegæring.
Virksomheden omsatte i 2012 for 5,4 milliarder kroner og har 2.400 ansatte over hele verden.
http://www.dr.dk/Nyheder/Penge/2013/08/26/154541.htm
Det er vel ikke også regeringens skyld?

Find og skriv årsagen istedetfor at tænke 😖 😖

Ja så gik den ikke mere, fejl investeringer i Mia klassen især i udlandet, hovmod illegale Poletter på snart sagt alle deres arbejdspladser osv, mange mister deres arbejde i første omgang, mange vil dog blive antaget i andre konstruktioner efter konkursen, men mange i toppen for svært ved at begå sig i konkurrencen med legale firmaer der har kæmpet imod alt det plat der er forgået hos Pihl y Søn i mange år nu, men den måde firmaet er blevet drevet på er ikke gangbar i Danmark, det høre hjemme i Syditalien eller Tyrkiet eller Bangla Desh.

Pihl & Søn, der er en af Danmarks største entreprenørvirksomheder, har netop indgivet konkursbegæring.
Virksomheden omsatte i 2012 for 5,4 milliarder kroner og har 2.400 ansatte over hele verden.
http://www.dr.dk/Nyheder/Penge/2013/08/26/154541.htm
Det er vel ikke også regeringens skyld?

Fornemmer jeg en vis skadesfryd?
Det vil de nu arbejdsledige i Danmark sikkert glæde sig over ❓

De burde havde ansat en af os på [sol] så var det ikke sket 😉

[quote="infocentret" post=2741145]Pihl & Søn, der er en af Danmarks største entreprenørvirksomheder, har netop indgivet konkursbegæring.
Virksomheden omsatte i 2012 for 5,4 milliarder kroner og har 2.400 ansatte over hele verden.
http://www.dr.dk/Nyheder/Penge/2013/08/26/154541.htm
Det er vel ikke også regeringens skyld?[/quote]
Fornemmer jeg en vis skadesfryd?
Det vil de nu arbejdsledige i Danmark sikkert glæde sig over ❓

Der er nok også en del Danske entreprenører som vil se frem til lysere tider, hvor det er muligt at drive en sund forretning, på Dansk jord, med Danske medarbejdere.

Sådan lige lidt almindelig høkeromtanke.
Hvad er det man har bidraget Danmark med, i forbindelse med at man har udnyttet enhver tænkelig mulighed for at undgå Danske medarbejdere.
Regne, regne regne, regne, dividerer lidt og fifle med et fradrag.......
Resultat = Absolut ingenting
Og konkurs.
Har det Danske samfund haft nogen ekstra udgift ved at undgå Danske medarbejdere.
Regne, regne regne, regne, finder et nyt fradrag at fifle med.... tak Claus......
Resultat = Et kæmpe underskud i viden og erfaring
Og ingen penge.

Ja det første man skal søger for et at give de illegale Poletter et los i r.... så de flyver hele vejen til Poletland, nu er andre firmaer forhåbentlig blevet advaret, man kan ikke drive en sund og robust forretning ved at bruge illegale Poletter, de er en pestbyld på alle Danske byggepladser, de er fuldstændig ligeglade med Danske sikkerheds og velfærdsregler, de står f.eks står og spøjter med gift til svampebekæmplse uden nogen form for iltmaske eller udluftning, det går ikke kun ud over Poletten himself, men giften breder sig til hele byggepladsen, de bryder samtlige regler der findes for sikkerhed på en byggeplads, dette svineri har fundet sted i de sidste 5 til 6 år, i dag har man set at man ikke kan drive forretning ved at aflønne illegale såkaldte håndværker ned til 40-50 kr i timen, men vi må jo videre, der skulle være gode muligheder for at de fleste Danske håndværker fra Pihl kommer rimmeligt hurtigt igang igen.

Tjaaaa............ var det ikke dem der helst ville have Øst slaver ansat?........... gid det lortefirma aldrig genopstår
http://politiken.dk/debat/profiler/skovhus/ECE1761350/byggemastodonten-pihl-og-soen-spekulerer-i-brug-af-oestarbejdere/

En af Danmarks ældste entreprenørvirksomheder er gået konkurs. For mig er det som et lyn fra en klar himmel, men måske andre har set skriften på væggen ?
Nu ved jeg godt, at Danske Bank reddede deres røv i 2012, men derfra og så til at gå konkurs, der er dog et spring.
Den erfaring og viden, der er i sådan et firma, den spredes nu for alle vinde.
En katastrofe for Danmark.
Og det er naturligvis en personlig katastrofe for en masse mennesker.
Entreprenørvirksomhed er åbenbart svært at få til at fungere, men jeg havde nu da forventet, at et så gammelt firma vidste, hvordan man styrer økonomi og vokseværk (som de jo siger er årsagen).

En af Danmarks ældste entreprenørvirksomheder er gået konkurs. For mig er det som et lyn fra en klar himmel, men måske andre har set skriften på væggen ?
Nu ved jeg godt, at Danske Bank reddede deres røv i 2012, men derfra og så til at gå konkurs, der er dog et spring.
Den erfaring og viden, der er i sådan et firma, den spredes nu for alle vinde.
En katastrofe for Danmark.
Og det er naturligvis en personlig katastrofe for en masse mennesker.
Entreprenørvirksomhed er åbenbart svært at få til at fungere, men jeg havde nu da forventet, at et så gammelt firma vidste, hvordan man styrer økonomi og vokseværk (som de jo siger er årsagen).

Jeg er enig i, at det ikke er ret fordelagtigt for dansk erhvervsliv, at en så stor virksomhed bliver spredt for alle vinde mht. viden og know-how i entreprenørverdenen. Det undrer mig hvordan man kan miste hele sin likviditet, når man omsætter for 5 milliarder kroner?

Når en virksomhed som denne, kategorisk underbyder og benytter enhver mulighed for at udnytte alle tænkelige optioner, køre på laveste fællesnævner, så er der ingen sikkerhedsmargen.
Når man regner projekter sammen, så regner man med en dækningsgrad, som gerne skulle ligge væsentligt over de faktiske omkostninger.
Undlader man en sådan dækningsgrad, så kan man blive ved med at sælge, så længe man er 100% sikker på at alle projekter går godt.
Men da man ikke har kapital til de projekter som ikke går godt, så vil man gå ned med det samme, når et eller nogen få projekter går galt.
Man behøver ikke engang selv have regnet forkert, det kan bare være nogle kunder som ikke kan betale, så er man væltet.
Da man allerede er forpligtet i forhold til fremtidige projekter, som man har afgivet tilbud på, men som også er beregnet med lav eller ingen dækningsgrad, så kan virksomheden ikke føres videre, for der er jo heller ikke udsigt til at man i fremtiden vil kunne dække et nutidigt tab.

Det er en lektie som langt de fleste entreprenører, store og små, måtte lære, f.eks. i 70'erne og i fattig80'erne.
Jeg har kendskab til ind til flere entreprenører, som var så langt ude, at de lånte af private, f.eks. almindelig opsparing, bare for at kunne holde sig oven vande i en måned af gangen, så de kunne nå at regne nye projekter og holde liv i biksen, ind til et et tilbud, måske, kom hjem.
Det betyder ikke et klap, at hjælpe en entreprenør eller anden virksomhed, med flere års opsparing, hvis man ved at det holder ham oven vande og der er job til 10 lokale i næste måned.
Den bil eller det hus, det kan sagtens vente et år eller fem.
Men er der kun job til poletter og penge til uansvarlige finanstrolde, så kan det være ligemeget med at hjælpe.
Mere ansvar til og mellem, borgere og virksomheder.
En aktie hist og her, en skotøjsæske med kontanter og et håndtryk, en hjælpende hånd i weekenden.
Det kan holde røven oppe på meget mere end man tror.

I dit udmærkede svar mangler jeg bare et ord, som også kostede denne virksomhed livet, og det er spekulation.'
Husk TK sidste uge, ren og sker spekulation de gik ned på, og som underentreprenør er livet kort i den her branche
Dansk eller ej, flere store virksomheder i byggebranchen er gået ned, og flere kommer der til, og det er skam dersom de er en af de største skatteydere i landet

Når en virksomhed som denne, kategorisk underbyder og benytter enhver mulighed for at udnytte alle tænkelige optioner, køre på laveste fællesnævner, så er der ingen sikkerhedsmargen.
Når man regner projekter sammen, så regner man med en dækningsgrad, som gerne skulle ligge væsentligt over de faktiske omkostninger.
Undlader man en sådan dækningsgrad, så kan man blive ved med at sælge, så længe man er 100% sikker på at alle projekter går godt.
Men da man ikke har kapital til de projekter som ikke går godt, så vil man gå ned med det samme, når et eller nogen få projekter går galt.
Man behøver ikke engang selv have regnet forkert, det kan bare være nogle kunder som ikke kan betale, så er man væltet.
Da man allerede er forpligtet i forhold til fremtidige projekter, som man har afgivet tilbud på, men som også er beregnet med lav eller ingen dækningsgrad, så kan virksomheden ikke føres videre, for der er jo heller ikke udsigt til at man i fremtiden vil kunne dække et nutidigt tab.

Det er en lektie som langt de fleste entreprenører, store og små, måtte lære, f.eks. i 70'erne og i fattig80'erne.
Jeg har kendskab til ind til flere entreprenører, som var så langt ude, at de lånte af private, f.eks. almindelig opsparing, bare for at kunne holde sig oven vande i en måned af gangen, så de kunne nå at regne nye projekter og holde liv i biksen, ind til et et tilbud, måske, kom hjem.
Det betyder ikke et klap, at hjælpe en entreprenør eller anden virksomhed, med flere års opsparing, hvis man ved at det holder ham oven vande og der er job til 10 lokale i næste måned.
Den bil eller det hus, det kan sagtens vente et år eller fem.
Men er der kun job til poletter og penge til uansvarlige finanstrolde, så kan det være ligemeget med at hjælpe.
Mere ansvar til og mellem, borgere og virksomheder.
En aktie hist og her, en skotøjsæske med kontanter og et håndtryk, en hjælpende hånd i weekenden.
Det kan holde røven oppe på meget mere end man tror.