15tilføjet af

photoshop...

hey har ik dig.kamera men vidste ik hvor indlæget els sku være..
har lige fået en lille pige så er jo gået helt amok med billidtagning...
har et alm.kamera og bruger fuji film...
billederne er kanon (motiverne) men synz de virker kornede...
hvad kan være skyld i det??
nogen er mere end andre...
er virkelig synd når et billede els er fantastisk at det så er sløret og prikket...
tilføjet af

Det lydder

som om at det er indstillingerne på selve kameraet du skal kigge på. Alle digitalkameraer kan indstilles mht. kvalitet af de billeder som man tager !
Formentligt så gemmer kameraet billederne i JPG/JPEG format og det er et "komprimeret" format forstået på den måde at billedfilerne bliver komprimeret for at spare plads, jo højere komprimering jo lavere kvalitet !
Et sidste bud kunne være at skærmopløsning/farvedybde på din computer ikke er sat ordentligt op og de derfor ser skod u på skærmen selv om de faktisk er ok !
:)LeonM
tilføjet af

Fujifilm ......

er helt OK. Men jeg tror at du har brugt en 400 asa film. Prøv at købe en 100 asa film næste gang.
Så skal du bare bruge blitz når du fotograferer indendørs.
tilføjet af

400 asa film ???

på et digitalkamera ??
Men oki man skal jo lære noget nyt hver dag...
:)LeonM
tilføjet af

Øhh Ups !

Leon skal vist lige finde ud af at læse hvad der står på skærmen *gg*
Det var ikke et digitalkamera så dit råd er formentligt rigtigt !
Sorry !
:)LeonM
tilføjet af

hmm

det er 200...og automatisk blitz...
tilføjet af

Ha ..

Helt i orden Leon !
tilføjet af

hehe

jep der kan man se...gælder om at være våget :)
men ville sku oz ønske jeg havde dig.kamera...er bare dyrt i batterier :(
men har lige været nede i fotocare...de sagde det var en dårlig film (ej fremkaldelsen..men det skal de jo sige..)
der er jo nogen af billederne der er super...men andre er total kornede og slørede..virkelig surt
det er jo gode minder
tilføjet af

oki

hvad er det, det tal 100-400 betyder??
tilføjet af

Det betyder

med min ringe viden hastigheden på filmen (altså lysfølsomheden)
Et dig.kamera er ikke ret dyrt og et par batterier og en lader koster et par sure sammensparede 100 lapper.
:)LeonM
Daffer lige ud og stikker hovedet i en spand vand.....
tilføjet af

damn

hmm er det ik dumt at stop hovedet i en spand??
oki dvs. jo lavere tallet på filmen er jo bedre??
el.omvendt??
hmm ja ved godt det med batterier og oplader...men et oki dig.kamera koster min.1000kr snøft
og når man er flad som en reje er det desværre ret mange penge
tilføjet af

Nu har jeg godt nok

aldrig set en flad reje men whatever, bare de smager godt !
Nej det er omvendt, jo højere "asatallet" er jo bedre, men der er lige en lille hage ved det. Kameraet's optik (og lysforhold) skal være bedre hvis du skifter fra 200 til 400 ASA (200 er normalt)
:)LeonM
NB: Hygge med den lille !
tilføjet af

SHIT glemte lige !

jo og hvis spanden er fyldt med vand som er vådt så går den HELT galt...........
:)LeonM
tilføjet af

Ik så mange asa

Prøv med 100. 400 er alt for meget, som max køb 200
tilføjet af

tanks

tror sku gerne det går galt m.spanden... så blir du en våd reje :)
oki tak... så er spørgsmålet bare om mit kamera er noget møj
tilføjet af

mange tak

hygger så meget vi kan...og tar 1000 billeder af det hele :)
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.