Pels hører kun til på dyr!

Der er et forskelligt syn på hvad der er dyremishandling. Den danske dyrevelfærdslov er intet at regne med. Så længe der er tale om penge i statskassen og til vækst, så er staten ligeglad med hvorvidt dyrene lider last.
http://www.youtube.com/watch?v=ZU7kUmoeGxw
http://www.youtube.com/watch?v=RE43eupNHuA
http://www.youtube.com/watch?v=KRjAZfE3KtM
http://www.youtube.com/watch?v=YoOhJD0lCUc
Ja der er mange private borgere i dk som mishandler dyr, men debatten her handler om industri dyr. Dyr der lever i uhumske bure hele livet, og lever i fysisk og psykisk smerte på bekostning af modeindustrien.
Prøv lige engang at sætte dig lidt ind i tingene chinc.

[quote="Atrica" post=2687000]Der er et forskelligt syn på hvad der er dyremishandling. Den danske dyrevelfærdslov er intet at regne med. Så længe der er tale om penge i statskassen og til vækst, så er staten ligeglad med hvorvidt dyrene lider last.
http://www.youtube.com/watch?v=ZU7kUmoeGxw
http://www.youtube.com/watch?v=RE43eupNHuA
http://www.youtube.com/watch?v=KRjAZfE3KtM
http://www.youtube.com/watch?v=YoOhJD0lCUc
Ja der er mange private borgere i dk som mishandler dyr, men debatten her handler om industri dyr. Dyr der lever i uhumske bure hele livet, og lever i fysisk og psykisk smerte på bekostning af modeindustrien.
Prøv lige engang at sætte dig lidt ind i tingene chinc.[/quote]
Du burde også sætte dig ind i tingene. Jeg går ud fra du sikkert bl.a. tænker på mink med dine udtalelser. De har det rent faktisk forholdsvis godt i Danmark. Hvis ikke de har det godt så har de ikke en flot pels og dyret er uden værdi for ejeren.
For min skyld er det ok at man vil begrænse brugen af pels, men det skal gøres rigtigt. Nemlig ved at fjerne lysten til at gå med pels hos forbrugerne, altså få modehuse og så videre til at droppe brugen.
Som det er nu laver man aktioner, hvor man lukker mink ud i naturen til stor skade for både minkene og de lokale dyr. Og man prøver at forhindre produktion af mink i Danmark. Men så længe der er efterspørgsel på minkene vil de blive produceret. Alternativet er at de bliver produceret i f.eks. Rusland og Kina og hvis man tror at minkene får det bedre af det så er man meget naiv.
Med andre ord så prøver man at undgå det man anser (desuden ofte på forkert grundlag) for dyrplageri ved at begå endnu værre dyrplageri. Det er squ sygt.

Af princip gider jeg ikke bruge tid på dig, for du blive konsekvent personlig, og beskylder efterfølgende mig for hetz.

At en god pels mellem benene på kvinden, ikke er at foragte.

Så skal man nok liige tænke over det, før man tager læderjakken eller læder vinterstøvlerne på :-]

Ikke rige svin... 😃
http://www.youtube.com/watch?v=Uh82ytC3AOQ

nej har slagtet både gris og høns og det smager stadig topnice.
Nu er der heller ikke noget vidre spil ved pels produktion i DK.
Resten af dyret fra mink bliver brugt til foder/ biobrænsel og kosmetik.
🙂 husk det næste gang i smøre sminke i hele skærmen 🙂

[quote="Jaqueline" post=2686969]Ikke rige svin... 😃
http://www.youtube.com/watch?v=Uh82ytC3AOQ[/quote]

[quote="moove" post=2687011][quote="Atrica" post=2687000]Der er et forskelligt syn på hvad der er dyremishandling. Den danske dyrevelfærdslov er intet at regne med. Så længe der er tale om penge i statskassen og til vækst, så er staten ligeglad med hvorvidt dyrene lider last.
http://www.youtube.com/watch?v=ZU7kUmoeGxw
http://www.youtube.com/watch?v=RE43eupNHuA
http://www.youtube.com/watch?v=KRjAZfE3KtM
http://www.youtube.com/watch?v=YoOhJD0lCUc
Ja der er mange private borgere i dk som mishandler dyr, men debatten her handler om industri dyr. Dyr der lever i uhumske bure hele livet, og lever i fysisk og psykisk smerte på bekostning af modeindustrien.
Prøv lige engang at sætte dig lidt ind i tingene chinc.[/quote]
Du burde også sætte dig ind i tingene. Jeg går ud fra du sikkert bl.a. tænker på mink med dine udtalelser. De har det rent faktisk forholdsvis godt i Danmark. Hvis ikke de har det godt så har de ikke en flot pels og dyret er uden værdi for ejeren.
For min skyld er det ok at man vil begrænse brugen af pels, men det skal gøres rigtigt. Nemlig ved at fjerne lysten til at gå med pels hos forbrugerne, altså få modehuse og så videre til at droppe brugen.
Som det er nu laver man aktioner, hvor man lukker mink ud i naturen til stor skade for både minkene og de lokale dyr. Og man prøver at forhindre produktion af mink i Danmark. Men så længe der er efterspørgsel på minkene vil de blive produceret. Alternativet er at de bliver produceret i f.eks. Rusland og Kina og hvis man tror at minkene får det bedre af det så er man meget naiv.
Med andre ord så prøver man at undgå det man anser (desuden ofte på forkert grundlag) for dyrplageri ved at begå endnu værre dyrplageri. Det er squ sygt.[/quote]
Jeg vil lige slå fast at jeg ikke er aktivist, og jeg støtter ikke at man slipper mink løs ude i den danske natur hvor de ikke kan klare sig.
Med det sagt, vil jeg også lige pointerer at jeg ikke går med lædersko eller jakker af læder.
Nå men nok om mig.
Der er klart en del minkavlere der ikke lader dyrene dø af kædsår eller betændelse, men alle minkavlere lader dyrene bo i små bure. Det er synd. Jeg undre mig det er lovligt at man må holde dyr på så lidt plads hvor der intet andet er en bur. Det samme gælder for burhøns. Det burde forbydes.
Hvis en psykisk syg person havde ladet sin hund eller kat bo i et lille bitte bur hele livet, ville medierne og dyrevelfærdsorganisationer gå helt amok. Er der tale om produktionsdyr, får piben en helt anden lyd.
Lad os bare tage Paris Hilton som et eksempel. Hun er vist ikke bleg for at iføre sig en pels, men hun vil ikke lade sin lille skødehund leve under samme forhold som de dyr hun iklæder sig.
Jeg er egentlig bare godt træt af dobbeltmoralen og at dyr skal lide på bekostning af menneskers trang til at vise de har penge.
Når vi taler om løsning af problemet, så vil jeg give dig ret i at man skal nå igennem de store modehuse der køber disse døde forpinte dyr ind.
Det løser ingen problemer at slippe dyrene ud i naturen hvor de ikke kan klare sig.

Hej,
Den mindre korrekte borger her, undersøger producenten, og tjecker at læderet kommer fra slagte-kvæg.
Jeg sikrer mig at Ko'en er blevet spist, inden jeg rører læder produkter.
Med venlig hilsen
Ieet

det kan du selv være. Men jeg kender godt jer Veganere. I er ikke rigtig kloge. I kan gøre hvad I selv har lyst til, men så længe I kan det kan andre også gøre hvad de selv vil.
Platoon

Jeg har derfor indkaldt alle dyr til et møde om, at de kun dræber hinanden når de er sultne eller fryser.
Platoon

[quote="Atrica" post=2687025][quote="moove" post=2687011][quote="Atrica" post=2687000]Der er et forskelligt syn på hvad der er dyremishandling. Den danske dyrevelfærdslov er intet at regne med. Så længe der er tale om penge i statskassen og til vækst, så er staten ligeglad med hvorvidt dyrene lider last.
http://www.youtube.com/watch?v=ZU7kUmoeGxw
http://www.youtube.com/watch?v=RE43eupNHuA
http://www.youtube.com/watch?v=KRjAZfE3KtM
http://www.youtube.com/watch?v=YoOhJD0lCUc
Ja der er mange private borgere i dk som mishandler dyr, men debatten her handler om industri dyr. Dyr der lever i uhumske bure hele livet, og lever i fysisk og psykisk smerte på bekostning af modeindustrien.
Prøv lige engang at sætte dig lidt ind i tingene chinc.[/quote]
Du burde også sætte dig ind i tingene. Jeg går ud fra du sikkert bl.a. tænker på mink med dine udtalelser. De har det rent faktisk forholdsvis godt i Danmark. Hvis ikke de har det godt så har de ikke en flot pels og dyret er uden værdi for ejeren.
For min skyld er det ok at man vil begrænse brugen af pels, men det skal gøres rigtigt. Nemlig ved at fjerne lysten til at gå med pels hos forbrugerne, altså få modehuse og så videre til at droppe brugen.
Som det er nu laver man aktioner, hvor man lukker mink ud i naturen til stor skade for både minkene og de lokale dyr. Og man prøver at forhindre produktion af mink i Danmark. Men så længe der er efterspørgsel på minkene vil de blive produceret. Alternativet er at de bliver produceret i f.eks. Rusland og Kina og hvis man tror at minkene får det bedre af det så er man meget naiv.
Med andre ord så prøver man at undgå det man anser (desuden ofte på forkert grundlag) for dyrplageri ved at begå endnu værre dyrplageri. Det er squ sygt.[/quote]
Jeg vil lige slå fast at jeg ikke er aktivist, og jeg støtter ikke at man slipper mink løs ude i den danske natur hvor de ikke kan klare sig.
Med det sagt, vil jeg også lige pointerer at jeg ikke går med lædersko eller jakker af læder.
Nå men nok om mig.
Der er klart en del minkavlere der ikke lader dyrene dø af kædsår eller betændelse, men alle minkavlere lader dyrene bo i små bure. Det er synd. Jeg undre mig det er lovligt at man må holde dyr på så lidt plads hvor der intet andet er en bur. Det samme gælder for burhøns. Det burde forbydes.
Hvis en psykisk syg person havde ladet sin hund eller kat bo i et lille bitte bur hele livet, ville medierne og dyrevelfærdsorganisationer gå helt amok. Er der tale om produktionsdyr, får piben en helt anden lyd.
Lad os bare tage Paris Hilton som et eksempel. Hun er vist ikke bleg for at iføre sig en pels, men hun vil ikke lade sin lille skødehund leve under samme forhold som de dyr hun iklæder sig.
Jeg er egentlig bare godt træt af dobbeltmoralen og at dyr skal lide på bekostning af menneskers trang til at vise de har penge.
Når vi taler om løsning af problemet, så vil jeg give dig ret i at man skal nå igennem de store modehuse der køber disse døde forpinte dyr ind.
Det løser ingen problemer at slippe dyrene ud i naturen hvor de ikke kan klare sig.[/quote]
Der er ikke nogen der lader dyrene leve hvis dyret har sår og betændelse. Hvis pelsen er ødelagt så kan det ikke betale sig at blive ved med at fodre dyret. Derfor bliver det aflivet.
Dyrene har desuden faktisk rimelig store bure, i hvert fald set i forhold til så mange andre dyr, både produktionsdyr og kæledyr. Og nu vi er ved kæledyr så har de det squ ikke bedre end mink i mange tilfælde. Undulater, marsvin, fisk og mange andre dyr lever ofte under ret trange kår. Og i de tilfælde er formålet udelukkende at behage mennesker.
Og Paris Hilton samt andre der fylder deres små hunde med bling-bling og bærer dem rundt i håndtasker eller iklæder dem tøj, det er squ også langt ude. Det vil jeg faktisk sige er på grænsen til dyrplageri.
Og der hvor kæden virkelig falder af er når dyr bliver fremavlet ekstremt til at opnå nogle forskruede idealer som vi mennesker åbenbart har sat. Et eksempel er de hunderacer, der bliver fremavlet til at have så flad en snude som muligt og hvor de er kommet så langt at hundene må hive efter vejret. Med andre ord lever de med en kronisk kvælningsfølelse. Og altsammen kun for at leve op til nogle kunstigt opstillede idealer. Det er squ både dyrplageri og direkte sygt efter min mening!
Der er desuden også krav til produktionsdyr og store sanktioner i tilfælde af de ikke bliver overholdt. Forskellen ved produktionsdyr fremfor private dyr er at der i landbruget faktisk foregår en systematisk kontrol af forholdene, hvorimod de private kun bliver snuppet hvis de bliver anmeldt af f.eks. en nabo.

Hvad med skindjakker, og slangeskindsstøvler, bare for lige at pege på to af de andre mange ting folk smykker sig med, for slet ikke at tale om møbler der laves af diverse skind. 😖

[quote="Frikadelledanskeren" post=2687973]Hvad med skindjakker, og slangeskindsstøvler, bare for lige at pege på to af de andre mange ting folk smykker sig med, for slet ikke at tale om møbler der laves af diverse skind. 😖[/quote]
Der er dog en vigtig forskel ved læder fra køer. Det eksisterer allerede som et "biprodukt" fra kødproduktionen, mens andre dyr bliver opdrættet udelukkende for skindets dyr.

Ikke rige svin... 😃
http://www.youtube.com/watch?v=Uh82ytC3AOQ

Pels siger mig intet.
Men synes det er plat det der xD
Hvorfor? Jamen hvorfor går man op i at det er ondt at dræbe for pels, når vi også dræber for at æde. Det er det samme. Hvorfor starte med at se ned på "rige", når alle sikkert på et eller andet tidsounkt at spist et evende væsen. Også mig.
Vi har alle været med til at dræbe dyr, naturen og whatever. Men derfor kan vi jo altid gøre det bedre.