32tilføjet af

Nye MacBook Pro's

Hej allesammen.
Jeg har svært ved at vælge mig en MacBook Pro.
Jeg har bestemt mig for at det skal være en 15 tommer, men der er to modeller.
Jeg skal bruge den til video og billedredigering, måske noget 3D design (Utility) og lidt spil, cod, battlefield osv.
Jeg vil tro det ville være dejligt med det ekstra grafik der er på den dyre, men den er også en del dyrerer.
Hvilken en skal jeg vælge?
tilføjet af

apple produkter stinker og deres markedsføring er

helt skod. køb et ordentlig produkt istedet for det censurede pis fra apple, dte er så us amerikansk at jeg brækker mig.
tilføjet af

Det skriver du ...

... bare fordi du ikke har råd til en Mac.
tilføjet af

Til de ...

... seriøse ting du nævner, vil du næppe kunne mærke forskel på de to modeller.
Valget afhænger af hvilken grafikkvalitet/opløsning du vil have når du spiller og det er der ikke andre end dig der kan svare på.
Et Radeon 6750M lægger sig mellem 5830M og 5850M ifølge notebookcheck.net:
http://www.notebookcheck.net/AMD-Radeon-HD-6750M.43958.0.html
Et 6490M ligger meget meget længere nede ad skalaen.
tilføjet af

Mac - Ikke gaming!!

Hej hvis du vil kunne spille battlefield, cod og lign, skal du da hvertfald ikke købe en mac xD selv de dyreste macbook pro kan ikke klare dem xD hvis du ser på deres hjemmeside, reklamerer de med at de har højtydene grafikkort som kan klare "STORE" spil så som cod4, som jo er vildt nyt sammenlignet med at der kommer et cod8 om et halvt år eller mindre, eller team fortress 2!! uha uha, det er jo også MEGET krævende spil 😉
Men til det seriøse, skal man have effectivitet køber man en computer med windows styresystem, skal man være en blærerøv køber man en mac, og nej en mac holder ikke specielt længere end en windows baseret computer, se selv på statistikerne. Desuden har en bærbar til 7000 tusinde, sammenlignet med den dyreste macbook pro på apples hjemmeside til 19000kr.(uden konfigureringer) Er procceseren i Mac´en bedre, til gengæld er mit grafik - Ati Radeon HD 5850, klasser over mac´ens(For at gøre det tydligere at forstå så kan jeg køre eksempelvis Black ops med full hd og alt fuldkommen maxed out)
tilføjet af

Right...

Som en ægte fanboy ville sige... Mac ER fuldstændig ude-af-proportioner-dyrt, man kan slippe med det halve hvis man køber fra en anden fabrikant med samme specs. Det eneste der er specielt ved Mac er at de har deres eget OS og design. OS koster ikke så mange penge i detail, så det må jo være designet... Design er en smagssag (også OS), så hvis man gerne vil smide alt for mange penge for at kunne blære sig lidt, skal man da bare gøre det.
Desuden egner Mac sig bare ikke som gamingspand (DirectX, need I say more?).
tilføjet af

Nej, jeg er ...

... ikke fanboy, men vil bare være barnlig ligesom tarzan1234: "apple produkter stinker ...". Så er niveauet da vist lagt.
Og det bliver endnu værre: "... deres markedsføring er helt skod." Her er virkelig en der ikke har fattet en skid, for Apple's markedsføring er en af de mest effektive der findes.
N
tilføjet af

Hmmm.

"Men til det seriøse, skal man have effectivitet køber man en computer med windows styresystem, skal man være en blærerøv køber man en mac ...".
Du kan da forhåbentligt selv høre hvor dumt det lød.
Og hvad har Windows med effektivitet at gøre?
tilføjet af

Hmmm, igen.

"... - Ati Radeon HD 5850, klasser over mac´ens". Ja, det yder vel 20% mere end det 6750M der sidder i Mac'en.
"... Er procceseren i Mac´en bedre". Nej, den er meget bedre.
tilføjet af

Kære myrslet

ved gaming har Windows ALT med effektivitet at gøre. OpenGL er da en mulighed, men som gamer er det optimale at bruge, DirectX. Hvilket vi jo ved ikke kan bruges af Mac!
Desuden har jeg læst at Apple er lidt sløve til at implementere nye OpenGL drivere i deres system, så man er uanset hvad ikke med på frontlinjen når det kommer til spil.
tilføjet af

Bedre end hvad?

Ja den er da selvfølgelig bedre end de fleste eksisterende bærbare cpu'er! Men det er jo kun et spørgsmål om tid før andre producenter begynder at bruge Sandy bridge i deres bærbare. Og prisen vil aldrig nå de absurde højder man skal betale for et Mac-produkt, med mindre man vil have en helt ekstrem bærbar med bluray og alt muligt gejl
tilføjet af

Hvis du ...

... nu lige læser debatten igen: Det var ikke et spørgsmål om en pc eller en Mac, for Dr. Dre havde bestemt sig for en Mac. Men straks er der en Apple-hader (og en Apple hader er akkurat lige så tåbelig at høre på som en Apple fanboy!) der lige skal fortælle at Apple er noget lort og en anden skal lige fortælle Dr. Dre at han er en blærerøv hvis han køber en Mac!
Spil var iøvrigt heller ikke den primære opgave på computeren, så derfor har det intet at sige om Windows er effektiv til spil eller ej.
tilføjet af

Hvis du nu ...

... læser BlaBla's indlæg kan du se at han har købt en bærbar med et 5850M kort til 7000,-
og det betyder at cpu'en sandsynligvis er en "lille" Core i5 og den Core i7 der sidder i den nyeste Macbook pro er 2-3 gange hurtigere. Så derfor er den ikke bare bedre, den er meget bedre.
Især til videoredigering, som Dr Dre. jo rent faktisk skulle bruge sin Macbook til!
Et 5850M er i øvrigt heller ikke "klasser over mac´ens": Ifølge notebookcheck.net er det 21% hurtigere end et 6750M i 3D Mark Vantage:
http://www.notebookcheck.net/AMD-Radeon-HD-6750M.43958.0.html
tilføjet af

"Og prisen vil aldrig nå de...

absurde højder ...". Jamen det er jo slet ikke det det drejer sig om: En Mac er et livsstilsprodukt i lighed med PH lamper, B&O, Kongeligt porcelæn osv.
Du kan slet ikke sammenligne tingene på den måde, for en Windows pc bliver aldrig andet end en Windows pc.
Iøvrigt må Apple jo have gjort et eller andet rigtigt for de sælger da alt det de overhovedet kan producere - på trods af en verdensomspændende krise.
tilføjet af

Bling bling

jeg er udemærket klar over at det ikke udelukkende var det der blev spurgt efter, svarede bare dig på dine kritikpunkter. Men han efterspørger en som kan spille CoD og BF, hvilket jeg går ud fra er nye spil. Derfor min rant om spillegrafik på Mac.
Selvfølgelig er man en blærerøv hvis man køber Mac, det siger al sund fornuft da. Den kan ikke mere end en PC og koster over det dobbelte for det samme HW. Derfor er det kun styresystem og design man reelt køber, når man køber Mac. Og igen, en licens koster ikke alverden, så det er i sidste ende kun design. Design har ingen funktionel betydning. I hvert fald ikke andet end bling-bling faktoren!
Jeg hader ikke Apple som sådan, jeg hader bare det overdyre design og alle de fanboys der glædeligt betaler kassen og tror de har en SÅ meget bedre maskine end pc-ejere. For den kan det samme... Bare med bling-bling faktor x10 🙂
tilføjet af

Indrømmet

Han virker også som en PC-fanboy og de er lige så slemme som Mac-fanboys. Min pointe er bare at man ikke kan sige den er bedre end PC. Jo de nye Macbook er bedre end den han fandt, men hvis man finder en ny f.eks. HP med Sandy Bridge CPU, så er der absolut ingen forskel. Andet end prisen.
tilføjet af

Det er en smagssag

nogle kan lide bling-bling andre kan lide billig-lige-så-funktionel-knap-så-"oooh shinies" computere. B&O bliver heller ikke bedre af at være skide dyr, PH lamper lyser heller ikke bedre end min stuelampe derhjemme.
Forklar mig lige hvordan et Apple-produkt kan blive andet end et Apple-produkt. Windows har langt bedre support over hele linjen og har da også muligheden for at blive brugt som andet (ligesom Macs).
Jeg tvivler overhovedet ikke på Apples succes, men læg lige mærke til hvor mange penge Apple bruger på product-placement. Du ser det i sindssygt mange film efterhånden. Og så bliver det også omtalt rigtig varmt af alle andre end "rigtige" nørder. Læg lige mærke til mine gåseøjn. Jeg tror aldrig jeg har set Mac i et andet arbejdsmiljø end design/programmering.
tilføjet af

Jamen, så ...

... kan vi jo konkludere at du er en af de meget få mennesker der ikke har mærkevaretøj, drikker special øl osv. osv.
Nu ligger det jo i ordet blærerøv at man blærer sig, men hvad så hvis man køber en iMac?
Den har man jo ikke den store mulighed for at sidde og vifte med på caféen.
Jeg bryder mig heller ikke om fanboys uanset hvad vi det er de tilbeder, men jeg bryder mig heller ikke om fanboys med negativt fortegn. Størstedelen af dem der mener at Apple er noget lort, aner jo dybest set ikke hvad de snakker om.
Jeg har ca. tyve års indgående kendskab til Windows (fra 3.0 til 7)og 3 års erfaring med Mac OS X. Jeg vil ikke påstå at det ene operativsystem er bedre end det andet, men jeg er på den anden side heller ikke et sekund i tvivl om hvilket OS jeg helst vil bruge.
tilføjet af

Jeg tror ...

... heller ikke jeg har påstået at en Mac er bedre end end pc.
Jeg synes bare det var morsomt at et 5850M blevet blev fremhævet som klasser bedre end et 6750M, men at en ny core i7 bare var bedre end en Core i5.
tilføjet af

Du har ...

... fuldstændig ret i at det er en smagssag og jeg tror heller ikke at jeg har påstået andet.
Nøgternt set er et Apple produkt jo heller ikke mere end et Apple produkt, men Apple er fantastiske til skabe eksklusivitet omkring deres produkter med deres Apple Stores, produktpræsentationer hvor man i god tid forinden lige lader et par godbidder sive til medierne og lader som om det hele er meget hemmeligt.
Kan du forestille dig Acer Stores eller at alverdens journalister er ved at overfalde hinanden for at få adgang til en HP printer præsentation?
Apple lavede en event ud af at de havde fået Beatles med i iTunes. Journalisterne var temmelig skuffede over alt det postyr for så lidt, men betød de så at de ikke mødte op næste gang Apple inviterede til fest? Nej, de var da ved at falde over hinanden for at komme til!
Der findes mange måder at reklamere på og Apple har så valgt den mest effektive. Jeg tror ikke der findes bedre markedsføringmaskineri i verden.
tilføjet af

iMac er lige så meget blær

og nej, jeg går faktisk overhovedet ikke op i sådan noget, jeg gider hverken spilde min tid eller mine penge på mærkevarer. Pral er ikke lige mig. Hvis du vil kalde det livsstil, gør du bare det. Jeg kalder det blær.
Hvad mener du med fanboys med negativ fortegn? Ikke-fanboys, eller normale mennesker som ikke er fanboy?
Hvis du har 20 års erfaring, så forstår jeg ikke du vælger Apple-OS, men lad det nu bare blive ved det. Gider ikke diskutere det alligevel
tilføjet af

Hæhæ

som sagt kan nogen lide bling-bling, andre kan bare lide simpel funktionalitet uden det store trummerum. De forstår at lave et stort nummer ud af ingenting og de forstår at markedsføre deres produkt så folk bliver spændte/interesserede. Men i Apple sammenhæng er eksklusivitet og kvalitet ikke på højde med hinanden, det er der mange eksempler på (hvad var det nu den der backup-over-wifi-hdd de havde hed? den som heeelt vildt mange mennesker oplevede crashede på næsten samme tid og hvor Apple så nægtede at det var en hw-fejl som de skulle hæfte for). Og så deres måde at være overfor deres kunder på, det afskyr jeg virkelig. Selvom jeg må sige at de også er blevet bedre på den front her på det sidste.
Men du har nok ret i at der ikke findes bedre markedføringsmaskineri, for Apples succes har kun været stødt stigende siden lanceringen af iPod.
tilføjet af

Hmmm.

"... nej, jeg går faktisk overhovedet ikke op i sådan noget": Jamen, jeg skrev jo også at du var en af de få.
"Hvad mener du med fanboys med negativ fortegn?": En der er lige så aggresiv hvis XYZ bliver omtalt positivt, som en XYZ fanboy er hvis XYZ får negativ kritik.
"så forstår jeg ikke du vælger Apple-OS": Jeg har valgt at have IT som hobby fordi jeg ikke gider at tjene penge på det og efter 20 år med Windows kan der saftsuseme i prygles mere sjov ud af det OS. Jeg bruger OS X fordi det var en ny udfordring og fordi det, af gode grunde, virker som et mere sammenhængende produkt.
"iMac er lige så meget blær": Du virker lidt sammenbidt og negativ!
tilføjet af

Det er jo bare facts

iMac er sindssyg dyr ift. hardwaren... Den ser godt ud... Det var det. Ligesom alt andet hvad Apple laver (pånær iPod) er det jo designet der tæller. Hvis jeg skal være ærlig er det lidt dig der virker som en fanboy, du forsvarer et sindssygt dyrt mærke som kun lever på deres design. Begynder at kalde mig sammenbidt og negativ fordi jeg har min holdning til det firma. Hehe jo deeeet.
Jeg arbejder som IT-supporter på en større skole og der er såmænd masser af udfordringer i Windows. Og vi har ikke andet end problemer når elever kommer med deres Apple-stuff, det spiller kun sammen med... Apple... Sjovt nok. Men det er vel ok at være pengegrisk så længe det er i "eksklusivitetens" navn 😃
tilføjet af

"lidt dig der ...

... virker som en fanboy": Lige så meget som du virker som en fanboy med negativt fortegn, men det kommer jo an på øjnene der ser.
"... der er såmænd masser af udfordringer i Windows.": Jeg tror jeg har været hele vejen rundt i selvbygger-, fejlfindings- og supportrollen, så det må jeg sige nej til.
"Apple-stuff, det spiller kun sammen med... Apple.": Det siger ikke så lidt om supporteren!
Jeg har aldrig haft problemer med at få tingene til at køre sammen.
Men jeg tror ikke vi kommer det her nærmere og det nærmer sig efterhånden mudderkastning: Du går ikke op i mærkevarer. Jeg går heller ikke op i mærkevarer, men jeg vælger, efter din mening, at være en blærerøv med min iMac.
Den er nu valgt fordi den bliver brugt til billedbehandling (den har et udmærket IPS-panel), fylder meget lidt og fordi den, bortset fra Aperture, Photoshop Shop Elements og Firefox, havde alle de programmer installeret, jeg skulle bruge.
tilføjet af

Arrogancen er der jo

lige som hos Apple 😉 Sjovt nok kender jeg en del som arbejder på skoler og andre institutioner og de rapporterer alle det samme. Det kan selvfølgelig være fordi man er vant til PC, men selv de rigtig hard core nørder jeg kender, kan ikke få Mac til at virke på samme måde som PC. Sådan er det vel bare når man vil være så speciel ^^
tilføjet af

"Arrogancen ...

er der jo ...": Og mudderkastningen fortsætter!
tilføjet af

Piv piv

"Det siger ikke så lidt om supporteren!" Uuhm ok!
tilføjet af

Piv Piv.

Jeg kan jo ikke sige andet, når jeg ikke har haft problemer med det.
tilføjet af

Hov, jeg glemte ...

... lige at skrive at du må fortsætte debatten med de andre der har blandet sig i den, for jeg synes det bliver lidt for barnligt når det går over i ren mudderkastning.
God fornøjelse med det.
tilføjet af

Og jeg ...

... mener mudderkastning fra begge sider, vel at mærke.
tilføjet af

Hmm

jeg tvivler så også på du skulle integrere en Apple maskine i et AD miljø. Men du har ret, lad diskussionen stoppe her 🙂
tilføjet af

har råd og ku købe 2 ipads til stangtennis

det er ligesom det eneste de kan bruges til ;-)
jeg bithcer over product placement som rækker langt ud over hvad vi nogen sinde før har set.
nogle vil sige smart. jeg vil sige lidt for smart, faktisk pisse brækagtigt smart.
jeg betaler eks licens, så jeg synes ikke jeg behøver at sidde og kigge på æble apperaterne hver aften og det er altså ikke kun fordi de er smarte de findes på skærmen, det er fordi de er billige (hvis du viser dem frem)
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.