nuanceret stofpolitik. er vi ignorenter?

Når jeg i dag kigger på vores stofpolitik bliver jeg sådan set småsur, alkohol og cigaretter har monopol, og vi forjager alt andet som om det var skabt af djævlen.
I dag kan vi ved hjælp af videnskaben bevise at de fleste stoffer, narkotiske, psychedeliske og endda stimulerende stoffer er mindre skadelige end alkohol.. dog er de ulovlige og vi køre en heksejagt på enhver der bruger dem..
burde Danmark ikke være et forgangsland der ikke lagde vægt på etik og fordomme, men så stofferne med et nuanceret syn? i dag kan en persons liv blive ødelagt hvis han bliver taget med stoffer, det klart farligste for stofbrugere i dag er at blive taget... er det sådan at et samfund skal hænge sammen?
ingen tvivl om at der er nogen som bliver afhængige af stoffer, nogen der dør af stoffer og nogen der bliver sindssyge af stoffer... men det er langt fra alle, vi høre altid skrøner om at dem der tager lsd ryger på den lukkede... men derfor er over 60% af dem derinde blevet godt hjulpet på vej af alkohol...
jeg ser i nyhederne at unge har taget hestebedøvelse og at de kunne have fået hjertestop.. med lidt lægelig viden, ved jeg at det selv samme bedøvelsesmiddel er det mindst skadelige, og som der bliver brugt på svage, ældre og børn - fordi det er sikrest, og netop ikke giver hjertestop... og aldrig har gjort det..
kan det passe at vores medier skal lyve over for os, for at gøre os glade? For at hjælpe os med vores heksejagt? Legitimerer vores heksejagt?..
Det gør mig ked af det, at se personer dø af stoffer, fordi de bliver misinformeret og derfor ikke ved hvordan de skal opføre sig på stofferne.. hvilket kan resultere i deres død.. er det virkelig sådan et samfund vi skal leve i?
hvis man legaliserede stofferne ville man endda kunne tjene massere af penge til staten, som idag hjælper det kriminelle miljø godt på vej.. sådan set deres største indtægtskilde... deres levevilkår ville forsvinde og skabe et bedre samfund? - eller jeg synes et samfund med mindre kriminalitet er et bedre samfund..
Hvad er jeres mening? bør vi fortsætte vores jagt på de sindssyge narkomaner og deres dødsnarko - eller overgive os..?

- men jeg anser ikke kemikalier for at være "brugervenlige" rusmidler. Og de skal forblive receptpligtige og ikke umiddelbart tilgængelige.
- Giv de gamle og mest sølle vrag gratis heroin og få dem væk fra gaden (Mette Frederiksenmodellen)
- Vi er for dårlige til at håndtere alkoholen og det kan være mit argument mod fri hash som jo ellers har været på min ønskeliste i mange år, fordi jeg ikke synes det er rimeligt at netop jeg skal kriminaliseres af at ryge sjov tobak 1 eller to gange om året.
- Det er yderst beklageligt, når der gives urigtige omlysninger om ulovlige stoffers uønskede virkninger. Det ødelægger jo sandhedsværdien af den nødvendige oplysning og advarsel.

well.. netop det første du siger, du anser ikke kemikalier for at være brugervenlige rusmidler.. de fleste er mere brugervenlige end alkohol.. kan enhver professor indenfor området fortælle dig.. -- og enhver der har prøvet dem..
og at vi er dårlige til at håndtere alkohol, ja... - vi er mere end dårlige.. fordi vi bliver opdraget til at elske alkohollen somom den ikke er skadeligt.. jeg har set misbrugs konsulenter skrive til folk over nettet at det er bedre at de drikker hjernen ud, end de tager en ecstasytablet.. - vi har en hel forkert opfattelse af rusmidler i danmark.. den bør ændres til en nuanceret en..
og ja urigtige oplysninger, og for det meste bare manglende oplysninger.. jeg går ind for harm reduction, hvis du ved unge dyrker sex - hvorfor så ikke give dem kondomer? ja, de burde jo leve i afholdenhed?.. - det samme gælder stoffer.. vi ved unge tager stoffer, hvorfor så ikke fortælle dem hvad de ikke skal gøre når de er på stoffer, og hvordan de kan undgå dårlige oplevelser med stoffer (5-htp med ecstasy, rigtige omgivelser med psychedeliske bare for at komme med nogen eksemplare)
og har du overvejet at den hash du køber, pengene fra den går til kriminelle?.. i den sidste ende folk der er mere kriminelle end at de sælger et par gram tjald?.. folk der er RET ubehagelige?...(med mindre det er noget du ved hvem har groet osv.. hvilket folk for det meste ikke gør)

Fordi man driver klapjagt på hash så forsvinder stofferne ikke. I følge sundhedsstyrelsen så er antallet af narkomaner, hvordan de så definererer det stigende samtidigt med at antallet af hashrygere er faldet 5-6%. Det er blevet for besværligt at sælge hash, så nu står pusherne åbenbart klar med de stærkere varer. I Kbh ser man tit folk der tager kokain i byen eller ligefrem sælger det. Det er et relativt nyt fænomen for mig, nogle år gammelt.
Se evt. nogle fakta her.. http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=6&conference=161&posting=964145

Fælles for alle rosmidler, per definition, er, at de bringer os i lykkefølelse. Når i nu taller om at forandre samfundet. Vil det da være heldt nærliggende at udvikle et mere lykkeligt samfund hvor lysten til "ros" bliver dækket af oplevelser. At frigive stoffer er at gå i den forkerte retning.