Nu knækker "filmen"

Først tjener man nogle penge!, så kommer skattefar og napper skat af dem, hvis man så bruger resten, så skal man betale 25% i moms på alt det man køber for de penge som man har betalt skat af, men denne har jeg godt nok aldrig set tidliger.
Du køber noget som koster 0,31-Øre at fremstille, så kommer der en afgift på 3.00-Kr også lige en skat på 5.00-Kr også for det ikke skal være løjn, så kommer der lige en fastafgift på 328.00-Kr!, nu kan den vel så ikke blive værer vel?, NÅHR JO, selvfølgeligt skal der jo også lige betales MOMS af alle afgifterene og de 0.31-Øre, momsen er så lige 84.08-Øre.
Så nu har man så købt en varre der kostede 0.31-Øre, men man skal lige betale 420.39-Kr for den Pga alle afgifterene og momsen?, der var engang en idiot der sagde, "Det går ufatteligt godt", ja hvis det er sådanne man kan tjene penge, så kan alle sgu da blive millionærrer.
Det minder om H.C.Andersen`s historie om de 31-Øre der blev til 420.39-Kroner, men denne "historie" er ganske vist.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

Hvad er det lige for en vare Du tænker på her ?
At vi betaler afgift og moms flere gange i den samme el-regning er vi vant til 😃

moms på afgiften, den faste afgift og skatten, og som kommer til at koste 420.39-Kr, og som kun har kostet 31-Øre, det er godt nok en flabet pris.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

PSs. vand?, 1.000-Liter vand koster 31-Øre at hendte op fra undergrunden og rense, resten er som sagt afgifter og skatter.

Når vi ikke alle kan være lige rige, så skal vi være lige (og) fattige.
Afgifter har kun ét formål og det er at suge købekraft ud af danske lønninger og holde folk nede. Danmark kunne være nordens Monaco.

Man har i sin tid lovet befolkningen at grønne afgifter blev sluset tilbage til gavn for naturen, men kommunere sparer på naturplejen, og landmændene får udsat deres tvungne nedskæringer af gødningsforbruget.
Samme landmænd er i dyb krise, så tusinder tons mere salpeter kan sgu ikke redde deres økonomi.
For 20 år siden tvang mange kommuner borgerne i yderdistrikter til at aftage "kommunevand", og der blev lagt kilometer af ledninger, også til dem der påviseligt havde det reneste boblende kildevand fra egen boring, grunden var at kommunerne skulle have flere penge i kassen der kunne dække omkostningerne til vandforsyning.

I dit første indlæg koster en given vare 0,31 øre
Nu er du i gang med at brokke dig over noget som koster 31 øre
Eller du har måske bare købt 100 enheder for at have mere at brokke dig over?

De siger det er for at danskerene skal sparre på vandet at der er afgifter på det, men det er jo det modstatte der sker.
31-Øre for en M3 vand, men Pga afgifterene kommer 1M3 vand til at koste 420,39-Kr, selvfølgeligt stiger den næste M3 vand "kun" med de 31-Øre også lige vandskatten og afgiften, ialt 8.31-Kr, så 2M3 vand vil så komme til at koste 428.70-Kr, vandet bliver på en måde billiger jo mere du bruger, det er forkert, det burdte være omvendt.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

Den kender jeg alt for godt, Nysted kommune tvang mig på deres vandværk, pris 27.000-Kr, det vand jeg havde i min egen brønd var renere end det der kom fra deres vandværk, det blev bevist ved vandprøver taget af "stiens laboratorium", endvidre overtrådte Nysted kommune "eu"`s lov om små private vandværker, og endvidre overtrådte Nysted kommune Grundloven`s § 73 ved at forlange adgang til MIT hjem for at foretage vandprøver, "steins laboratorium" overtrådte også Grundloven`s § 73, ved at sige at DE SKULLE tage vandprøverne, endvidre løj både Nysted kommune og steins laboratorium ved at sige at de efter loven skulle havde de prøver.
Men hvad gør man dengang kendte jeg ikke helt så meget til loven, så man troede på dem.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

De fik vand fra en boring på en halvstor gård, der var kun enge og skove i området og et par marker som måske havde fået gødning, og der var heller ikke lossepladser.
Jeg glædede mig altid når jeg kom hjem, vandet var kun kørt igennem et enkelt sandfilter og var til tider helt mælkehvidt af bobler når det kom ud af hanen.
Kommunens folk mente at det var synd at lukke den boring, og gik igen.

Det er jo egentlig fløjtende ligegyldigt hvor man placerer et komma...
Om en mand er 18,00 meter høj, eller 1,80 meter høj betyder jo mindre; det er jo "bare" en kommafejl...

Han forlangte at jeg skulle på deres vandværk, selvom at mit vand var bedre end Nysted kommune`s vand nogensinde bliver, Kaj Hansen var/er en klaphat, og han var chef for tekniskafdeling/matrialegården i Nysted, jeg overhørte ham bruge "mafia" metoder overfor en, og han truede med død og ødelæggelse, og han fik % af "løkstør rør", det hørte jeg de aftalte, da de opdagede det, så gik de, de var "kaj Hansen også sælgeren fra løkstør rør", men løkstør rør har i jo hørt om i radioen, fordi de brugte bestikkelse af komunal ansatte, det er godt nok nogle år siden, men tror i det er blevet bedre?, eller er de bare blevet bedre til at skjule deres små forretninger????.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen