3tilføjet af

Noget jeg ikke forstår.

Nu det ikke verdens største sag da Lars Lykke Rasmussen så video på et hotelværelse. Jeg forstår bare ikke hvorfor skatteyderne skal betale for de film Lykke Rasmussen ser i sin fritid.
tilføjet af

Næhhh Måske ikke

Men han siger det var Al Gores miljø film han så, og da det jo åbenbart er en "skal se" film for politikere, er han lidt undskyldt.
Noget der undrer mig ved sagen er at hans kone fik betalt et måltid i snapstinget, altså skatteyder betalt, og det blev opdaget, hvor efter Løkke betalte pengene tilbage.
Et eller andet siger mig at Løkkes og de andre politikeres måltider er skatteyder betalte, men er der nogen der ved mere om det?
Hvis de er det, så bør det stoppes per aldeles omgående.
Jeg tror dog ikke at det ene parti har ret meget at smide efter de andre i denne sag. Nu er det bare lige Løkkes tur til at blive afsløret, og deet er så en god historie der bliver gravet i. Næste gang er det en anden politiker fra et andet parti, og sådan fortsætter det såmænd til evig tid.
tilføjet af

Ikke særligt statsmandsagtigt..

Ikke at ville betale de småpenge for en hotelfilm - sikkert en glimende "Al Gore" han har set. Med ministerløn bør Lykke selv kunne betale for sine fritidsintereser, men det åbentbart moralen: Gør som Venstre -Malk det offentlige mest muligt.
tilføjet af

Med forbehold for prisstigninger

- så koster en frokostbuffet 30,- kr i Snapstinget (2007) - og det dobbelte for udefrakommende. Det er virksomheden Frokostkompagniet der driver den kantine.
- så jo jo de betaler skam for deres mad, men det er inderligt billigt i forhold til kvaliteten. 😃
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.