Nedskæring i humanistiske fag på universiteterne

Godmorgen alle sammen 🙂
Regeringen vil skære ca 4000 studiepladser væk fra næste år. Disse studiepladser er fordelt på hhv. universiteterne, proffesionshøjskolerne og akademierne. Det er især de humanistiske fag der vil lide under denne nedskæring, og blandt disse kan nævnes b.la. medie og kommunikation, it, fremmedsprog, områdestudier (f.eks afrikastudier eller grøndlandsstudier).
Kan godt se, at vi har mange unødvendige uddannelser på universiteterne, f.eks 'eskimologi'.. Men at gå ind og skære på kommunikation, medie, design og IT? Hvad fanden sker der?
I kan læse hele artiklen her m. illustrationer: http://politiken.dk/indland/uddannelse/ECE2404800/regeringen-giver-humaniora-kniven/
Hvad mener I er ok? Og hvilke fag vil være i orden at skære i?
Synes I, at kommunikation, medie og IT burde slippe?

Der skal uddannes flere ingeniører og folkeskolelærere, og færre til arbejdsløshed.

De startede med at fjerne de 70 år gamle tilskud til praktikpladserne, så ingen kan gennemføre en uddannelse der, og nu dette.
De gjorde det!

Har du pt ikke mere travlt med den politiske situation på Grønland ❓ 😉

Der skal uddannes flere ingeniører og folkeskolelærere, og færre til arbejdsløshed.

Jeg går imod strømmen og mener, det er mangel på udsyn at skære i hvert fald i kommunikation (de andre kender jeg ikke så meget til). Det er rigtigt, at for mange nyuddannede akademikere er ledige - men vi utrolig gerne vil have fut i iværksætteriet. Det hører vi jo evig og altid om. Så hvad står i vejen for, at iværksætterne overlever? Det gør i høj grad manglende viden om, tid til og penge til markedsføring.
Måske var det mere visionært at koble nogle kommunikationsnørder og iværksættere sammen frem for bare at beskære uddannelserne og måske flytte problemet.

Det er helt ok at fjerne de uddannelser, der ikke er brug for

Der har været en del omtale i medierne om folk med universitetsuddannelse ikke kunne finde arbejde efter endt uddannelse.
Det er ikke rimeligt de fattige skal betale 50% i skat for at folk der er "bedre en dem" skal læse til et job hvor de kan udskille sig fra de fattige i yrke og gerning, på de fattiges regning.
Der er ikke kun behov for uddannede mennesker i et samfund, nogle skal lave møgarbejdet, beskidt eller trivielt. Derfor er det unødvendigt at uddanne folk til arbejdsløshed uanset egen syn på sig selv.
I sin tid trode man perkerne skulle starte i samfundets bund til møgarbejdet, det gik som bekendt ikke, det forøgede bare mængden af socialmedarbejdere som statens altid villige pengeuddelere.
Samfundet har mere brug for intelligentsiaen, iværksætteren og kulien, end brug for ikke aktiverede universitets uddannede.
Det skal selvfølgelig være mulighed for at enhver menneske kan få en universitetsuddannelse i hvad enhver finder ønskværdigt, for egen regning i et hvilket som helst universitet i hvilken som helst land, hvor den studerende kan blive optaget, for egen regning vel at mærke. Sin behov sin pris.

De to sager, som er årsag til valget, minder jo meget om Lars Løkke Rasmussens bilagscirkus, og det er der grund til at skamme sig over.
Vi går til valg for at få renset luften.

Jeg syntes det er helt fint at man skære ned på optagelser på de studier hvor folk alligevel ikke får arbejde bagefter. Jeg kan godt forstå at folk syntes det er træls hvis de ikke kan læse præcis hvad de ønsker men det går jo bare ikke at man læser indtil man er i sine midt tyvere og så bruger årvis på og finde et arbejde imens der er nye der har læst til det samme som skal igennem det samme.