Rødvads bortforklaringer, og forsøg på at vende tingene så det hele skyldes DF !...... han fornægter nemlig sandheden.
tilføjet af Thereza
nej, hippie er det ikke meget af
...al den stund hippierne var fredselskere, så det ville være en mærkelig betegnelse.
Som du også selv påpeger er det langt fra alle venstreorienterede, der ville være enige i det synspunkt, artiklen lægger for dagen.
Faktisk ville det svare lidt til, hvis man anklagede højreorienterede for allesammen at være enige med Den danske forening eller de danske nazister...
tilføjet af 1-2-3
Hææ
... Når nogen udtaler sig på andres vegne, skal man altid tage udsagnet med et gran salt, fordi det at tage andre til indtægt for sin egen holdning illustrere hvor få tilhængere holdningen i virkeligheden har. Det ses i artiklen fordi der adskellige gange står "Venstrefløjen mener at og bla bla bla" Nøjagtigt som når Pia udtaler "Danskerne mener at ......"
Well - artiklen er fra en IS pamflet og den slags anders and bør man ikke spilde sin dyrebare tid med. Så Michael - spark hellere din partiformand i røven og lad os høre lidt om politisk substans i jeres parti ............... hvis der da ellers er nogen ..... hø hø!
1-2-3
1-2-3
tilføjet af modild
Tendentiøst knald
du der hælder ud. Du er da snart helt på linie med de mest enfolidige rabiate højrefløjs-fanatikere.:)
Du henter et lille billede, der skal illustrere hvad du mener, fra et offentligt fotoalbum, hvor allehånde glade folk brillerer med deres sjove påfund. Og nu vil du have, at du skal tages alvorligt? hahahha
Et spørgsmål.... hvad er det lige, der er vanvittigt i den artikel du ligeledes smider ind? Bare sådan at jeg kan forholde mig til din vinkel....det være sig, hvis du overhovedet har en imellem det tyndskid du her præsentere et offentligt forum for? :)
Lad mig her sige, du kan ikke føre en debat med dette tema som omdrejningspunkt.:) Men du er som sædvanlig fri til at henvise til det umulige i at diskutere med mig...:)Klynk!
V.H. Modild
tilføjet af smilodon
Hitzbollah fra Kohberg?
Indrøm det bare!
Du har ofte ledt efter Hitzbollah i supermarkedernes brødafdelinger?
Og når du her ved indlægget bliver oplyst til almindeligt dansk TV-niveau, skal din utilstrækkelighed formummes ved aggressioner overfor budbringeren?
Jante-loven springer ud i fuld frastødende blomst?
Forfatteren af indlægget skal fa'neme ikke tro at være noget, blot fordi du er mindre vidende?
tilføjet af M.H.
Al debat mellem dig og mig
sluttede lige her: http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=6&conference=206&posting=1035360
Du er spild af tid. Og som det fremgår af debatterne inden da, gav jeg endda lang snor til dig.
Men nu vil jeg naturligvis henvise dig, og din infantile debatstil, til dine ligesindede på den yderste højrefløj. Så kan i hælde unuacerede fordomme og udokumenterede udsagn ud over hinanden alt det i har lyst til. Men det er min tid ærlig talt for sparsom til.
tilføjet af M.H.
Der arbejdes på fuld kraft
på et partiprogram i NA, så du kan stadig nå at være med :o)
Jeg synes dog ikke at din sammenligning med nazister og DF holder vand. Pia Kjærsgård og ligesindede populister i DF tager trods alt skarp afstand fra nazisterne. Faktisk ønsker DF nazisterne forbudt ved lov, så det må siges at være et ret klart budskab.
Men kan du omvendt henvise mig til udtalelser, artikler mv., der er forfattet af folk fra venstrefløjen, som tager skarp og fuldstændig utvetydig afstand fra Hizbollah og særligt tager skarp afstand fra de socialister, der varmt støtter Hizbollah?
Bare post to links til at starte med. Så tager vi den derfra. http://vwt.d2g.com:8081/hezbollah_salute.jpg
tilføjet af M.H.
Men
kan du så ikke lige poste et par links til fremtrædende folk på venstrefløjen, der tager skarp afstand fra Hizbollah, og særligt tager skarp afstand fra socialister, der støtter hizbollah? Jeg kan nemlig ikke finde sådanne udsagn. Hverken på venstrefløjs-blogs, politikernes hjemmesider eller i artikler.
Jeg håber du kan finde/poste sådanne udsagn fra folk på venstrefløjen for alternativet er ret bekymrende. http://vwt.d2g.com:8081/hezbollah_salute.jpg
Venligst
Michael (M.H.)
tilføjet af modild
:):):)
Jeg ved det, men dem som læser det, du linker til, vil muligvis have en anden opfattelse end din.
Jeg har stor forståelse for, at du ikke vil debattere med mig, idet din boble ville briste, dersom du kom i nærheden af virkeligheden.:)
Jeg tror jeg vil se lidt på dine mange sjove indlæg, hive dig op i din helt egen tråd, og vise dig hvad argumenter kan være.:) Hvad mener du? ville det ikke være sjovt?
Men tilbage til denne tråd, som du helst vil forlade med dine nye henvisninger, da du netop ikke kan fremføre en sammenhængende argumentation, for det du vist gerne vil sige.:)
Venstrefløjen er ikke bare en størrelse, som du gerne vil have den til at være i din intellektuelle elendighed. Hvis det var tilfældet ville du pludselig indtage en helt markant plads i det fascistoide rum af enfoldige røster i dagens Danmark....det er denne lille vinkel jeg ville glæde dig med at fremføre i din helt egen tråd.:)
Man smider bare ikke en artikel i hovedet på et debatforum, og overlader det til sine meddebattører at gætte sig frem til, hvad du mener....:) man præciserer hvor det er, at ens pointe er bette ven, men det kræver mere end tynd mave ikke?
V.H. Modild
tilføjet af modild
Jeg erkender
i det omfang at du kan fortælle om væsentlighedskriterierne for det lille billede den enfoldige smider ind her.:) Hvor meget vægt kan vi tillægge det i en objektiv vurdering af det den enfoldige vist nok vil med sit indlæg? KOm nu ud af busken lille smilodon, lad os se hvad du kan.:)
Alternativt kan du forsøgsvis præcisere, hvad du mener denne lille knaldperle vil med sit indlæg. Jeg ved du er på rette hylde med hans fascistoide tendenser, men hvor er det lige, at hans indlæg giver mening? Hvor er hans egen foprmulerede holdning henne? Og ikke mindst dig bette ven, hvor er din til dette emne?
Hahahaha I får satemene travlt, hvis I skal fremkomme med noget der giver mening.:)
Dit mindreværd skinner tydeligt igennem din målrettede retorik.
Men her du, lad os tage den lille artikel...har du læst den?...lad os se hvad den rent faktisk siger, og hvordan det passer ind i knaldperlens retoriske elendighed...kom lad os se hvad I kan.:)
V.H. Modild
tilføjet af Thereza
Okay, nu har jeg
...siddet og bøflet med de her links i 100 år og bliver simpelthen nødt til at stille t dumt spørgsmål: hvorfor virker det ikke, når jeg kopierer adresserne herover. Er der nogle, der lige vil forklare helt præcist, hvordan det fungerer? Jeg undskylder min absolut latterlige viden - eller mangel på samme - om teknikken....
Nå, men jeg kan ikke forstå, at du ikke kan finde nogle venstreorienterede, der tager afstand til Hizbollah: her er et par links (der jo så ikke helt vil vise sig i det rigtige format) og nogle citater: http://www.arbejderen.dk/index.aspx?F_ID=40766&TS_ID=1&S_ID=64&C_ID=1 http://www.arbejderen.dk/index.aspx?F_ID=34742&TS_ID=1&S_ID=3&C_ID=164
"Jeg vil i min tale lægge vægt på at kritisere Hizbollah, og jeg vil netop kritisere Israel og USA`s politik for at styrke Hizbollah. Jeg synes det er afgørende at venstrefløjen kan markere en stærk afstandtagen til det præstestyre i Iran, der står bag Hizbollah", siger Holger K. Nielsen på Modkraft.dk.
Også Jørgen Arbo-Bæhr, medlem af Folketinget for Enhedslisten, mener det er vigtigt at tage afstand fra Hizbollah. Det var også det første han gjorde, da han i onsdags holdt tale i Århus.
- Den modstand, der skal opbygges for palæstinensere og libanesere, skal ikke basere sig på en organisation som Hizbollah, der har fundamentalistiske tendenser. Hizbollah har også en forkert holdning til, hvordan man løser problemet med Israel. Hizbollah har en stor og efter min mening alt for stor rolle i Libanon i dag, siger Jørgen Arbo-Bæhr til Arbejderen. http://www.sf.dk/index.php?article=12385
Af: Jesper Petersen (folketingskandidat for SF i Sydjylland) og Holger K. Nielsen, (MF for SF) 02.10.06
SF ser ikke sort-hvidt på konflikten. Modsat manges opfattelse, har SF ikke den mindste sympati for Hizbollah, og vi fordømmer både selvmordsangreb på Israelske civile og overgreb på palæstinenserne
Kan du ikke fortælle mig hvad der er så forfærdeligt ved Hizbollah❓de fører en forsvars krig mod agressore og ikke omvendt.undrer mig ikke du er på hold med præmieperkeren khader der slikker røv på alt der ikke er muslimsk.de rigtige nazister er sådan nogle som jer der i bedrevidenhedens navn tror i kan bestemme hvad der er godt og hvad der er ondt,og hvem der må forsvare sig mod overgreb fra overlegne magter der tromler igennem med deres enorme våbenarsenal.
Den inderlige fornærmethed vil nu få det vanskeligt...igen.:)
Hvis man vender skråen lidt, vil man undre sig over denne naive tilgang til et psedo-problem, men de popper op ustandseligt.:)
Glimrende, at du her viser, at de blot råber deres frustrationer ud.:)
Ros her fra
V.H. Modild
Der er ikke den store forskel på nazisterne og medlemmerne af Hizbollah. De hader frihed og demokrati, og de ønsker et diktatur.
tilføjet af Forbløffet
Er du skæv?
Eller skriver du altid så syret?
Det er i øvrigt imponerende at læse dit indlæg, når man tænker på hvor lidt faglig substans, der er i din patetiske selvglæde.
tilføjet af modild
Jeg forstår, at
dine problemer med at begribe mit indlæg, ikke lige ligger i min udtryksform, men i de tråde der transporterer logik i din hjerne... de er ganske enkelt lavet af vadmel.:)Det betyder jo så, at du som person alene kan tituleres som en lille forsmået og inderlig fornærmet vadmelsklædt bonderøv.
Alternativt kan du jo gå ind i en debat med undertegnede, for ligesom at vise den måbende omverden og ikke mindst dette btrængte forum, at du virkelig kan yde noget?.....:)
Lad mig gætte... det er ikke interesant for dig, huh? :)
Knaldperle!
V.H. Modild
tilføjet af M.H.
Jeg savner
Jeg savner stadig dine henvisninger til udtalelser, artikler mv., der er forfattet af folk fra venstrefløjen, som tager skarp og fuldstændig utvetydig afstand fra Hizbollah og særligt tager skarp afstand fra de socialister, der varmt støtter Hizbollah?
Bare post to links til at starte med. Så tager vi den derfra. http://vwt.d2g.com:8081/hezbollah_salute.jpg
;-)
... som sagt mener jeg at er IS ren Anders And og jeg gider IKKE at spilde min tid med at finde på henvisninger om et emne jeg ikke selv har valgt.
1-2-3
tilføjet af M.H.
Hov hov
Den gled du vist lidt nemt udenom.
;-)
Jeg beder dig ikke om at finde links, der henviser tilbage til argumenterne i mit debatoplæg, men alene at du kan henvise til links, der bekræfter den tese du frembringer i din egen argumentation.
Hvis ikke det kan lade sig gøre, bør det give stof til dyb eftertanke på venstrefløjen.
Mens du forsøger at finde personer fra venstrefløjen, der tager afstand bør du måske lige tage et smut forbi de her billeder fra København hvor islamister og socialister står sammen. Det er afgjort ikke et smukt syn. http://www.polemiken.net/?p=3788
Men islamisterne er naturligvis ikke uvant med politisk inspiration fra ikke-religiøse politiske fløje: http://www.cornermark.com/hiddenfolder/enemies/hezbollah_hamas_nazi_salute.jpg
Så tilbage står venstrefløjen nu med et alvorligt forklarings- og troværdighedsproblem.
tilføjet af 1-2-3
Nix, no, nej, njet
... jeg har ingen tese at skulle bevise. Siger bare, at det, at en flok rabiate som IS, udtaler sig om et eller andet sindsygt IKKE gør en sandhed.
Det er dig der har en tese - ikke mig!
1-2-3
tilføjet af rodvad
Halalhippier
I grunden kan jeg godt lide udtrykket, det passer bare så godt til medlemmer af DF. De er meget hallal fokuserede, og bruger en hallal form der skaffer dem nogle stemmer. Hippier passer også på dem, ligesom hippierne elskede deres uniformer, vil også DF uniformere os danskere.
tilføjet af M.H.
Tak
Tak for dine links. De virker skam udmærket.
Særligt er jeg glad for at SF har meldt klart, men fåmeldt!, ud ift. Hizbollah. Det kunne være rart at se SF gå i offensiven med det budskab (ud over en enkelt tale kan jeg forstå at der kun er tale om få linier skjult på SFs hjemmeside samt et debatindlæg i Jydske Vestkysten).
Med hensyn til Enhedslisten bør du nok også bemærke at fordømmelsen af Hizbollah kun blev vedtaget af Enhedslistens delegerede med blot 111 ud af 211(!) stemmer. Ikke just overbevisende. Faktisk ret bekymrende. http://www.cornermark.com/hiddenfolder/enemies/hezbollah_hamas_nazi_salute.jpg
Herudover er det endnu ikke lykkes mig at finde socialister, der har angrebet de socialister, der støtter Hizbollah.
Kan du hjælpe mig med at finde sådan noget eller er der en stiltiende accept af at man godt må støtte folk der strækker hånden i vejret og kræver jøder dræbt så længe det bare er islamister, der gør det?
Venlig hilsen
Michael
tilføjet af M.H.
Din tese
Du skriver at IS er marginaliseret på venstrefløjen. Men hvordan kan det så være at hverken du eller jeg ikke kan finde socialister, der tager afstand fra IS og deres uhyggelige støtte til Hizbollah?
tilføjet af M.H.
Udenomssnak
Gab!
tilføjet af 1-2-3
Fordi
IS og Lign. er i spøg og skæmt afdelingen. Jeg gider heller ikke forholde mig til fx. Nazi Jonny eller resterne af KPID osv osv ..............
1-2-3
