8tilføjet af

Møllehave sagen...

Møllehave vil klage over politi vold, men alle ved at politiet der undersøger sig selv altid bliver frikendt. Er der tale om politivold?
http://vip.tv2.dk/article.php/id-38826538:møllehave-klager-over-politivold.html?forside
tilføjet af

"det bliver dEJLIG VEJR I DAG!"

Hvem husker ikke DR P3s satire om polititruslen mod en anden ung mand kort efter Benjamin-sagen?
Er Benjamin egentlig død? Husker han blev stærkt hjerneskadet...[:*(]
Det er aldrig godt, når samme instans skal undersøge egne fejl.
tilføjet af

Dum, dummere, fair tæsk

Politiet undersøger ikke politiet.
Statsadvokaten undersøger politiet!
Og politiet bliver ikke altid frifundet. Når beviserne er til det, så bliver de dømt. Som fx. her:
http://politiken.dk/indland/ECE1046029/politimand-doemt-for-vold-og-tvang/
http://www.bt.dk/krimi/politimand-doemt-embedsmisbrug
tilføjet af

Helt ærligt....

Kan han ikke bare styre sin brandert en anden gang?
Manden er jo ikke blevet gennemtævet eller invalideret men har fået mærker efter håndjern som muligvis har siddet for stramt eller han har rykket for meget i dem.
Enten synes han selv at han trænger til at komme i medierne for ikke at blive helt glemt eller også er han meget sensibel.
Mon ikke det nemmeste for ham var at tage det hele som en oplevelse og så drikke lidt mere kontrolleret for fremtiden eller tage en antabus kur?
tilføjet af

Benjamin er død

Han døde i 2008.
http://da.wikipedia.org/wiki/Benjamin-sagen
Strengt taget undersøger politiet ikke sig selv men det er statsadvokaten som Fair Tumpe skriver.
Statsadvokaten baserer derimod sagen på de oplysninger politiet kommer med eller fremskaffer på forlangende og det er der det kan gå galt da politiet næppe er upartiske i sager om dem selv.
Hvem husker ikke poul eefsens første rapport om politiskudene som var så politi selvforherligende at selv den menige politimand måtte krumme tæer og indrømme at den var der ingen der hoppede på?
På den anden side så kan både fulde folk og opgejlede demonstranter være ekstremt provokerende så ind imellem er der altså nogen der får ganske som fortjent.
Dermed ikke sagt at politiet skal have tilladelse til at gennembanke demonstranter, men det er ofte et under at de ikke gør det.
tilføjet af

Ja den er go med dig...

De undersøger sig selv basta. Statsadvokaten er politiets mand.
http://avisen.dk/politiet-faar-ny-kritik-for-at-undersoege-sig-selv_7047.aspx
tilføjet af

Giver det politiet ret....

Til overgreb? manden var jo ikke aggresiv. Dit indlæg vidner om stor uvidenhed iøvrigt.
tilføjet af

Det der skete der

Er bare så groft og uartigt af politiet at behandle ældre mennesker sådan, især for så lidt, de må lære at tænke lidt og skelne
tilføjet af

Uvidenhed?....Tjahh måske men....

Nu har jeg altså håndteret en hel del fulde mennesker i mine unge dage, og ved hvordan de kan opføre sig.
Selv pæne borgerlige folkeskolelærere og lignende "agtede" personer ændrer sig meget under påvirkning af alkohol.
Et par mærker efter håndjern som han måske selv har rykket kraftigt i er ikke invaliderende og kan næppe betegnes som overgreb selvom de måske har siddet for hårdt klemt sammen.
Husk også lige på at vi kun har en side af sagen og noget må Møllehave jo have foretaget sig siden politiet er indblandet, for her i Århus hvor jeg kommer fra, kommer politiet ikke ud til værtshuse medmindre der virkelig er gang i et slagsmål.
De kommer ikke bare fordi et par oggenokker har gået for meget at drikke og er højrøstede og nægter at forlade et værtshus.
Men lad os se om der kommer noget ud af hans klagesag så kommer der måske flere oplysninger frem.
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.