Mogens Lykketoft angriber kritiske journalister

"I et blogindlæg her på avisen.dk - ’Trads som manipulator’ - gennemhegler Lykketoft den serie af artikler, som Nyhedsavisen har skrevet om Danmarks Radios film ’Den Hemmelige Krig’ - og om TV-Avisens dækning af danske soldaters handlinger i begyndelsen af Afghanistan-krigen.
Lykketoft betegner David Trads og journalistisk chefredaktør Simon Andersen som velvillige ofre for VK-regeringens spin. De to driver, ifølge Lykketoft, ’kampagnejournalistik’ på en ’bizar og manipulerende måde’ - og er derved med til at hjælpe en trængt regering, mener Lykketoft. Indlægget sluttes af med en klar besked:
»Din rolle er ynkelig, David Trads.«"
http://avisen.dk/lykketoft-angriber-david-trads-050207.aspx
Med til historien hører at David TRads formodentligt stadig er medlem af Socialdemorkatiet.
Mere til er instruktøren af propagandafilmen "Den hemmelige krig" Christoffer Guldbransen den selvsamme person der har lavet et hyldestprotraæt af netop Mogens Lykketoft ....

hellig han Trads, han slynger om sig med kritik af alt og alle. Alle journalister og redaktører er, efter hans mening, overfladiske.
Nu for tiden er det alle der kritiserer Fogh der får en omgang i hans vridemaskine, mon han ønsker at blive Foghs næste spinddoktor?
Han har været rundt til de soldater der var med i "Den hemmelige krig", for at overtale dem til at ændre udsagn, ellers var de utroværdig.
Nyhedsavisen og Trads overgår Ekstrabladet i "sandhedsopfattelse".

Lover ikke godt hvis medierne i Danmark skal være underlagt Lykketofts meninger og holdninger.

Det er da kun DF der vil knægte ytringsfriheden, og indføre censur. Det ville overraske meget dersom Lykketoft skifter til DF.

hm - tjae her det så angivet som noget subjektivt.
Hvad er så din "sandhedsopfattelse"??

vist mistet mange år af din "politiske hukommelse" medens du sejlede fra øst til vest og alle vegne!

Og den passer ikke Ekstrabladet, Nyhedsavisen eller JP.
Dersom nogle politikere, journalister og kulturpersonligheder, mener at en regering har overtrådt Grundloven, skal de have ret til at afprøve den uden bagvaskelse, sandheds forvrængning, eller u ædle motiver.
Hvem går det ud over dersom "der ikke er noget at komme efter"? Mon ikke det vil være de personer der står bag anklagen der er færdige dersom Fogh får medhold?
I ytringsfrihedens land Danmark, har alle ret til at sige hvad de mener om tidens regering, og sådan har det været siden 5. maj 1945.

goddag mand - økseskaft. Bim bam busse du er en haletudse...........
Du kunne nok blive en "god" politiker - snikke snak udenom..........

Har vel de seneste dage haft noget så ondt i røven over at Statsministeren anklager Guldbrandsen, og DR for at komme med udokumenterede urigtige oplysninger !
Når så det går den anden vej....... er de Røde noget så......... ØMSKINDEDE..... det er sgu til at brække sig over !.

brække dig, søde Mjølner.
Jeg har jo lige lært dig at sluge!

Regeringen nægter en uvildig undersøgelse, er de bange for sandheden?
Regeringen kommer med udokumenterede anklage mod DR, uden at indgive klage der den hører til, er de bange for sandheden?

Bange for sandheden ?........ han hyler da ellers op som en prærieulv der lige har sat sig på de varme sten.

Lykketoft modsat sig at regeringen klager til pressenævnet, hvor klagen hører til?
Regeringen siger at DR skal undersøge sig selv, og når det svaret skulle komme, ville de sige "utroværdig".
Klagen mod DR hører til i pressenævnet. Og det er ikke DR der skal det.
Regeringens forskellige svar på anklagerne om overgivelse af fanger, hører til i uvildig undersøgelse.
Privatpersoner der trækker regeringen i retten for brud på Grundloven, hører til domstolen.

kan se at den er helt galt i DR.