Misbrug af nordisk skik og tro
Det er blevet påstået i et tidligere debatindlæg, at vikingerne skulle være særligt racebevidste. Påstanden er baseret på sagnet om Rigs vandring, dvs Guden Heimdal, der bruger et andet navn.
Denne påstand er jeg ikke enig i, og vil her forklare hvorfor.
Rigs vandring handler om Heimdal, og er delvis en fortælling om vores forfædres samfundsopdeling
i bønder, trælle, krigere osv. I modsætning til hvad visse grupper af nazister tror, handler den ikke om race.
At tolke sagnet sådan, er en grov fordrejning, der må siges at være ekstremt fantasifuld.
Ordet race nævnes ikke i nogle af Edda myterne. Det er rigtigt at rigs vandring er en fortælling om hvordan
man har ment samfundet skal være delt op i klasser eller grupper, men det handler om erhverv og status, ikke
race. Hvad har at være bonde, træl, kriger osv med race at gøre? Jeg er træt af at høre på nazister der alligevel ikke
er asatroende, men kristne eller ateister, misbruge den gamle skik, for at prøve at retfærdiggøre deres fanatiske tanker.
Jætter er ikke som de opfatter det, en betegnelse på jøder og sigøjnere. Jætter er jætter. Problemet er at nazister
sammenligner de gamle myter, med begreber som vikingerne slet ikke har kendt til. Vikingerne ville f.eks ikke vide hvad man talte om, hvis man brugte betegnelsen neger om en afrikaner, da de kaldte dem blåmænd. Derudover handler f.eks Rig sagnet, om guden Heimdal der blander sig med mennesker, og altså det guddommelige der kommer i mennesket, og her kommer det guddommelige i både krigeren, bonden osv. Rent historisk er det også et faktum at vikingerne og vores tidligere forfædre, blandede sig med andre folk. Derudover ville vikingerne have set nazister som svage, fordi de underkaster sig en fører, de fandt sig ikke i at nogle prøvede at diktere hvordan de skulle leve. Jeg tror ikke, der findes en eneste person, med undtagelse af nazister, der kan
læse Sagnet om Rigs vandring og opfatte det på nogen måde racemæssigt.
Med hensyn til spørgsmålet - åØådu kender den jo udmærket, han er i dit leksikon, du har måske bare ikke nærlæst sangen.
Svar: Selvfølgelig kender jeg sagnet, og naturligvis kender jeg selve guden Heimdal, der i denne fortælling kalder sig Rig. Det er ikke bare en sjov fritidsinterresse jeg har, jeg er faktisk asatro og dyrker de nordiske guder. Jeg har læst Rigs vandring og alle de andre Edda myter, i både den ældre og yngre Edda, adskellige gange, men mener stadig man skal have en nazists virkelighedsfjerne fantasi, for at kunne mene der er noget der har med race at gøre i nogle af myterne. Jeg kan læse den alle en million gange mere, og vil stadig ikke komme til den fuldstændig grundløse konklusion at vikingerne skulle være racefikserede. At vores forfædre der rejste ud i verden har blandet sig med de lokale folk, er ikke et spørgsmål om mening, men et faktum. Nazister har et forsimplet livssyn, hvor alt er delt op i godt og ondt. Denne tanke er ikke forenelig med vores forfædrene tro.
Her er et link til Rigs vandring, hvis man vil læse det:
http://www.debbi.dk/files/Books/2208or.htm#Mark%2018
Her er en hjemmeside, der fortæller meget godt om de fleste fornuftige demokratiske asatroendes holdninger
til nazister, og deres skamløse misbrug af vores gamle kultur:
http://www.grolheim.dk/HedningeInfo/Index.htm (Se under afsnittet> om nogle misforståelser.)
Se også min hjemmeside, og min nidstang på forsiden: www.thrudvang.webbyen.dk
Denne påstand er jeg ikke enig i, og vil her forklare hvorfor.
Rigs vandring handler om Heimdal, og er delvis en fortælling om vores forfædres samfundsopdeling
i bønder, trælle, krigere osv. I modsætning til hvad visse grupper af nazister tror, handler den ikke om race.
At tolke sagnet sådan, er en grov fordrejning, der må siges at være ekstremt fantasifuld.
Ordet race nævnes ikke i nogle af Edda myterne. Det er rigtigt at rigs vandring er en fortælling om hvordan
man har ment samfundet skal være delt op i klasser eller grupper, men det handler om erhverv og status, ikke
race. Hvad har at være bonde, træl, kriger osv med race at gøre? Jeg er træt af at høre på nazister der alligevel ikke
er asatroende, men kristne eller ateister, misbruge den gamle skik, for at prøve at retfærdiggøre deres fanatiske tanker.
Jætter er ikke som de opfatter det, en betegnelse på jøder og sigøjnere. Jætter er jætter. Problemet er at nazister
sammenligner de gamle myter, med begreber som vikingerne slet ikke har kendt til. Vikingerne ville f.eks ikke vide hvad man talte om, hvis man brugte betegnelsen neger om en afrikaner, da de kaldte dem blåmænd. Derudover handler f.eks Rig sagnet, om guden Heimdal der blander sig med mennesker, og altså det guddommelige der kommer i mennesket, og her kommer det guddommelige i både krigeren, bonden osv. Rent historisk er det også et faktum at vikingerne og vores tidligere forfædre, blandede sig med andre folk. Derudover ville vikingerne have set nazister som svage, fordi de underkaster sig en fører, de fandt sig ikke i at nogle prøvede at diktere hvordan de skulle leve. Jeg tror ikke, der findes en eneste person, med undtagelse af nazister, der kan
læse Sagnet om Rigs vandring og opfatte det på nogen måde racemæssigt.
Med hensyn til spørgsmålet - åØådu kender den jo udmærket, han er i dit leksikon, du har måske bare ikke nærlæst sangen.
Svar: Selvfølgelig kender jeg sagnet, og naturligvis kender jeg selve guden Heimdal, der i denne fortælling kalder sig Rig. Det er ikke bare en sjov fritidsinterresse jeg har, jeg er faktisk asatro og dyrker de nordiske guder. Jeg har læst Rigs vandring og alle de andre Edda myter, i både den ældre og yngre Edda, adskellige gange, men mener stadig man skal have en nazists virkelighedsfjerne fantasi, for at kunne mene der er noget der har med race at gøre i nogle af myterne. Jeg kan læse den alle en million gange mere, og vil stadig ikke komme til den fuldstændig grundløse konklusion at vikingerne skulle være racefikserede. At vores forfædre der rejste ud i verden har blandet sig med de lokale folk, er ikke et spørgsmål om mening, men et faktum. Nazister har et forsimplet livssyn, hvor alt er delt op i godt og ondt. Denne tanke er ikke forenelig med vores forfædrene tro.
Her er et link til Rigs vandring, hvis man vil læse det:
http://www.debbi.dk/files/Books/2208or.htm#Mark%2018
Her er en hjemmeside, der fortæller meget godt om de fleste fornuftige demokratiske asatroendes holdninger
til nazister, og deres skamløse misbrug af vores gamle kultur:
http://www.grolheim.dk/HedningeInfo/Index.htm (Se under afsnittet> om nogle misforståelser.)
Se også min hjemmeside, og min nidstang på forsiden: www.thrudvang.webbyen.dk