Miljø topmødet på Bali.

Det nuværende topmøde på Bali viser hvor store problemer vi har i vesten ved at tage vores miljø problemer alvorlige, og man undres for når man ser på hvor mange penge Amerika kan bruge til militær formål som den ulovlige invasion af Irak og den lovlige invasion af Afghanistan.
Hvor virkeligheden er man ikke fortaget invasion af Irak i 2003 og brug pengene både på udviklings projekter og vedvarende energi havde verden helt sikker været et bedre sted at være.
Men tros USA med England og Danmark og andre lande har medvirket til vores liv er i meget større fare efter invasion af Irak kan jeg kun opfordre til at i giver jeres underskrift til at vores alles overskud på gassen og olien i Nordsøen bliver brugt på vedvarende energi og det er vi sat flere vindmøller op i Danmark.
Når vi Danmark tros vores gode indtjening på Vindmøller ikke har sat flere vindmøller skydes det den årsag vi tjener rigtige mange penge på gassen og olien i Nordsøen, samt AP møller tjener utrolige mange penge på udvindingen af olie og gas.
Men på længere sigt er det ikke noget der vil tjene den danske befolkning eller verdens samfundet da priserne på olie og gas forsætter med at stige på ca. 3 – 4 år er prisen på en tønde olie stedet med 35 dollars og som resultere i det vil ramme alle på et tidspunkt.
Hvor der kommer stigninger på eksport og produktion i alle led, og vi har set hvordan krisen har ramt USA ved mange har måtte gå fra hus og hjem. Så jeg kan kun opfordre dansker med en forståelse for vores miljø om give jeres underskrift til dette gode initiativ med, at vi får flere vindmøller op i Danmark.
http://vedvarendeenergi.underskrifter.dk/index.php
Mvh.

Her lidt tal så se hvor stor forskkelen er i udledningen af C0 2 og så talende endda mosvisende for der indgår ikke forbruger fra den C0 2 udledning som fattige lande har på produktion af vare til os i vesten.
hver Amrikaner udleder ca 21 tons co2
hver Dansker udleder ca 16 tons co2
hver gns eu borger forbruger ca 8 tons co2
hver Inder udleder ca 2 tons co2
hver kineser udleder ca 3 tons co2
hver Afrikaner udleder ca 0.1 tons co2
Mvh

med vindmøller. Vind energi kommer aldrig i nærheden af at levere den energi vi har behov for, hvis den nuværende levestandard skal opetholdes.
Energi skal udvindes på det frie marked. Fri for politisk indblanding, der jo altid forplumrer det hele og ender med miljø katastrofer.
Det er da urkomisk at de samme mennesker, der har talt for olie og gas nu sidder og 'jamen det her duer jo ikke mere' skal gøre sig kloge på energi udfordringen.
Personligt er jeg stemt for atomkraft. Ren og billig energi. Teknologien er i dag så langt fremme at vi kan komme den farlige forurening til livs. Så det handler mere om at træffe nogle valg omkring den udgift det vil være at skabe en proces omkring behandlingen af atomaffald. Det KAN lade sig gøre i dag. Grunden til det ikke sker er prisen. Den er høj. Til gengæld reddes miljøet.
Et andet aspekt er dog at vi så må begynde at opføre os ordentligt overfor hinanden - dette gælder først og fremmest politikere verden over - så vi ikke bruger atom kraften mod hinanden som våben.

Men det sker aldrig. Derfor må vi tage til takke med den næstbedste løsning.

Den er god med dig med flere Atom kræft værker og hvem skal råde og hvilken lande skal have lov at have dem. Tror du selv på der ikke i fremtiden vil opstå flere udheld på atom kræft værker.
Men ingen udvikling kommer uden offentlige invensteringer du vil vel ikke mene vi i dag havde kunne skrive sammen over nettet hvis det ikke havde været fordi Rusland og USA havde brugt utrolige mange penge på komme til månen og derved kan vi sende sateliter ud i Rummet.
Så din holdning er kun utruk for din politikse uvidenhed og manglende evne til tage problemer alvorlige og når vi Danmark tjerner så mange penge på Vindmøller skyldes det jo også en ansvarlig Socialdemokratisk regering der igennem ordninger gjorde det muligt at få sat vindmøller op i Danmark.
Ellers når vi har Jernbane net og Vejnet igennem Europa skyldes så at de private har stået for lave jernebanner og vejene ?
Ellers er det de private der står for driften af vores unversiter skoler hospitaler osv nej hvis det er havde været de frie markeds kræfter der styret denne verden havde vi haft det endnu være idag og ikke en ansvarlig politiker kan i dag gå ind for denne moddel.

... Claes.
alt det der bavl med det frie marked savner enhver form for dokumentation. ALLE teknologoiske tigerspring er fremkommet ved hjælp af TUNGE regeringsstimulanser - ikke mindst atomkraften. en anden ting er at hvis den sande prise for et givent produkt skal gøres op - så må man medtage alle omkostninger. Tag fossile brændstoffer fx. hvor meget koster en liter benzin reelt når man skal medregne de omkostninger vi nu skal igang med at betale for at imødegå klimaproblematikken❓Vi har jo (eller har vi) princippet om at forureneren skal betale og at det ikke skal kunne betale sig at forurene ........
anyway - green-investments er ved at blive rigtig hipt - så måske træder markedskræfterne hjælpende ind. Jeg satte selv for 35.000 kr pensions midler i vestas for tre år siden. Kursværdien på disse aktier er idag 280.000 kr. Havde jeg for 8 dage siden købt aktier i "Hansen gears" (der laver gearsystemer til vindmøller) ville jeg til idag have tjent 35 % på den investering - det er hvad aktierne steg på blot en uge (fuck - hvorfor købte jeg ikke .....grrr).
;-)
1-2-3

Hvis du ikke har skrevet et indlæg synes jeg du skulle gøre det, for det er en sol stråle historie og den eneste grund til vi ikke har fået sat flere vindmøller op i Danmark, er kun fordi andre sider og tjener endnu flere penge på olien og gassen og der bliver handlet olie på børsen som endnu ikke er solgt eller er i kommet i handel og det virkelige årsag til hvorfor man ikke vesten har fået sat flere vindmøller op.
For virkeligheden er jo den omkostningerne på møllerne mindskes jo flere der bliver lavet og sådan er det med det meste men når nogle kan tjene 95 § på en tønde olie der koster 2 til 3 dollars at få op så jo ikke interesseret i konkurance og det handler det om.
Omkostninger på den danske olie i nordsøen er 12 til 13 dollars og så man få en 95 dollars så det jo ingen dårlig forretning, derudover er AP møller jo førende inde teknologien ved olie udvindning fra havet.
Mvh

Hej igen
Tjoh det kunne da være jeg skulle forfatte et lille indlæg om den gode investering ;-)
Clinton sagde for et par år siden, at var man klog gjorde man dette til et nyt vækstområde - af såvel økonomiske som samfundsmæssige grunde. Og man må gi ham ret - eller også skal vi have skiftet samfundsmodellen ud (kapitalisme). Det sidste sker jo nok ikke så hvorfor ikke stimulere økonomisk vækst på et område der i sidste ende skal redde røven på planeten❓betas me - for det kan kun gå een vej, der er masser af penge at tjene.
Fx har alle de store mølleproducenter problemer med havvindmøller og især de helt store krabater. Af samme grund vil Vestas ikke byde ind på den slags før de kan garantere kvaliteten 100 %. Her kunne man stimulere via øget forskning, teknologiudvikling osv osv for at sætte krudt på processen. Mølleproducenterne skal nok selv komme med en løsning ad åre - men det er jo lige nu og her vi har brug for megamøllerne til havs ..... det kan kun gå for langsomt.
Well - indtil videre luner jeg mig over at min beskedne pensionsinvestering har givet så godt på blot tre år. Kan blive helt euforisk ved tanken om hvad det kan blive til de næste 20 år med en gennemsnitlig stigning på 266% om året, indtil jeg går på pension..... tænke, regne regne ... hi hi............ argh det kan vel ikke fortsætte med den fart ;-)
1-2-3