2tilføjet af

Metrostøj er nødvendigt

jeg har respekt for at 95 decibel er en voldsom støjgene for naboerne til metroen men så vidt jeg ved får de penge i den periode der er støj. kan de så ikke bare flytte ud af byen i den periode. eller i hvert noget af perioden. i øvrigt er der jo kun støj om dagen hvor størstedelen vel er på arbejde.
http://politiken.dk/oekonomi/virksomheder/ECE2254870/professor-om-mere-stoej-ved-marmorkirken-kommunen-er-ekstrem/
tilføjet af

Metrostøj er nødvendigt

Jeg ved ikke....
Ville du selv synes det var "rigtigt" at skulle flytte fra ens lejlighed i en periode, og hvad med dem der ikke sådan lige har et andet sted at flytte hen?
Desuden så planlægges der jo udvidelse af tidsrummet, helt til klokken 22.
Problemet er måske i virkeligheden ikke selve støjen, selvom den uden tvivl er belastende og irriterende nok, men mere det at alle instanser haster sagerne igennem for at få et skide metroprojekt færdig til tiden.
Og så rosinen i pølseenden....
##Borgerne kan klage over kommunens nye påbud og strakspåbud til Natur- og Miljøklagenævnet.
Men transportministeren lægger i sit nye lovgrundlag op til at fratage borgerne deres klageret, hvilket ifølge eksperter er i strid med den internationale Århuskonvention. ##
tilføjet af

Metrostøj er nødvendigt

Prøv du lige selv du bo med 95 decibel udenfor dit vindue. Og hvad med dem eller den, der er hjemme om dagen? Hvad med muligheden for at arbejde hjemme, hvilket er noget mange benytter sig af? Hvad med folk med tinitus? De fleste boliger i København og Frederiksberg har bopælspligt, så folk kan jo ikke bare flytte et andet sted hen. Og
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.