7tilføjet af

læs og tænk

Lidt konservatisme vil gøre gavn for Danmark.
1)Alle og enhver kan være hvad der passer dem så længe de yder sit for samfundet.
2)Det er i bund og grund umoralsk at læne sig tilbage og nyde af samfundets goder som skabes af hårdt arbejdende mennesker. Mennesker der ikke bygger deres eksistens på et rationelt produktivt grundlag er enten ubevidst afhængige af andre eller udnytter bevidst andre i ond tro. Der skal selvfølgelig også være plads og vilje til at tage sig af de svage der ikke har haft chancen i livet.
3)Nogle af Danmarks store erhvervsfolk er med til at skabe dynamik i landet og de begrænses ved høj socialistisk tankegang.
Politikere profilere sig med at de skaber arbejdspladserne. Nix. Dels ukorrekt.
Dem der virkelig skaber arbejdspladser er de store erhvervsfolk. Mærsk, jysk osv.
Jo højere grad af socialisme jo sværere er det for disse innovative mennesker at skabe noget stort som også samfundet i sidste ende vil have godt af.
De helt exceptionelle mennesker der både inden for filosofi kunst og erhvervslivet måske især erhvervslivet skaber store værdifulde fremskridt i en verden der sjældent påskønner deres indsats efter fortjeneste.
4)Ved konservatisme er der ikke være forskel på mand, kvinde kinøjser, rababer, europæer, afrikaner, latiner osv... Og hvad i alverden er meningen i at forskelsbehandle disse kategorier?? Er mennesker ikke mere end kategorier? Konservatisme er også liberalistisk tankegang.
5)Frihed ytringsfrihed og social tryghed i samfundet har også sin plads konservativisme. Men det sociale net i samfundet skal ikke belaste samfundet. For uden det ene kan vi ikke have det andet. Og med det skal forstås at statten ikke kan tage hånd om alle i samfundet. Hvis antallet af disse er for stort vil der simpelthen ikke være likvide midler nok!
så! I stedet for at blive hvor vi er mener jeg at vi kan forbedre vores land ved konservativistisk tilgang til tingene.
Kort sagt: Danmarks borgere, tag mere ansvar for jeres egen eksistens fremfor at læne jer tilbage og lade samfundet tage hånd om jer. Tag hånd om jer selv! Skatten kan sænkes jo færre samfundet skal tage hånd om, og denne vil så kunne blive stærkere og det kan skabe en god omsætning i Danmark som jo alligevel i sidste ene ender i den danske statskasse. Så kan de der virkelig har brug for støtte fra samfundet plejes. Jo stærkere et samfund jo bedre der kan tages af de svage i denne som virkelig har brug for det.
Arbejde gør fri. Statistiker siger at arbejdende har bedre helbred og har det bedre med sig selv. Skilsmissesraten er lavere hos arbejdende.
tilføjet af

At de arbejdende har bedre helbred

kommer sig måske af, at vi trods alt indtil videre ikke sender de syge i arbejde som en kur.
Din holdning er jo gammelkendt og nytænkning var nok en bedre ide, men lad nu det ligge. Jeg faldt over din "Dem der virkelig skaber arbejdspladser er de store erhvervsfolk. Mærsk, jysk osv." En ting er at kalde Hr Møller for en stor erhvervsmand, (synes nu det ville være godt om han begyndte at betale lidt i skat) men den anden uldjyde der end ikke overholder overenskomster, arbejdsmiljøreglerne, hviletidsbestemmelserne eller for den sags skyld holder sig for god til indisk børnearbejde, ham kan du skrotte af listen. Han har tjent flere penge til sig selv, end kan nogensinde kan bruge, samtidig med hans personale går for lud og kold vand - så fuck ham!!
Hvis du vil argumentere for erhvervsfolk vi skal have respekt for, må du finde nogle respektable.
tilføjet af

Jysk... ha-ha

Ja du har ret. Den jydepotte, han er da lige til at lukke op og skide i.
tilføjet af

Hvad med jer

Og hvad har I så udrettet?
tilføjet af

dårlige

De to var måske dårlige eksempler, men jeg ved hvad du mener. Meget muligt at jysk gør brug af børnearbejde men husk lige at hvis der ikke var børnearbejde ville mange familier i ulandene sulte til døden!
okay. fjern al børnearbejde i ulandene og store mængder af disse landes befolkning ville udsult. Dårlig idé. hmmm... Betal dem hvad der ville være rimeligt at betale arbejdende i DK? Nej. Selskabene ville gå ned pga. store omkostninger. Det ville i sidste ende gå udover dansk økonomi, og vi ville miste sygesikring og mange af de sociale ydelser som vi i dag har! Alt er relativt, alt er spundet ind i hinanden.
Men meget moden respons de to første svar. Jeg gentager" Ja du har ret. Den jydepotte, han er da lige til at lukke op og skide i."
Skattesagen med mærsk angår merskat. Hvis i læser nyheder vil i finde ud af at der er tale om en merskat der rent økonomisk kan hæmme mærsks vækst og det ville såmænd medføre færere antal af investeringer i danske oliefelter.
Mærsk har stor betydning for den danske økonomi, derudover overtager den danske regering 20 % af DUC. Det tidligere skatteudspil ville medføre at de to partnere i Dansk DUC, Shell og Chevron får svært at finde forretning i nye større investeringer før staten overtager 20 pct. af DUC i 2012. I sidst ende ville denne skatteudtænking skade statens økonomi eftersom at de overtager en 1/5, altså 20 % af erhvevrsvirksomheden, fordi at væksten i denne vil falde.
Men jaaa. Lad os "bare" pudutte dem merskat så vi kan få lidt mere og de kan få lidt tilbagegang. Det ville være en korttids lappeløsning for at få flere penge i statskassen!!!
Lad hellere de konservative om det, det synes at 10%'s bendtsen, på trods af at han er 10% bendtsen, så er han faktisk ret god til det der med skat!!
tilføjet af

jeg glemte

en lille tilføjelse. Udover at vi i danmark ville miste mange af de sociale ydelser, jeg taler om første scenarie, så ville der jo ikke være børnearbejde, som så igen ville medføre fattigdom, sult, elendighed og i sidste ende død i ulandende!!
tilføjet af

Pladder

så er det sagt.
tilføjet af

Ja stop snylteriet

Ja nu må det fanme være NOK!
Alle disse multinationale, maersk, cocacola, novo osv. Nu er det sgu' på tide de bidrager med skattebassekroner til fælleskassen.
Vi har fået nok af rige snyltere, der fupper skattefar!
Betal eller forsvind fra dk!
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.