Kongehuset, demokratisk skamplet

De er aldrig blevet valgt af folket til at være prinser og prinsesser, de arver bare et kongerige, det er jo dybt antidemokratisk!

de arver hvad en tyran i sin tid gennemtvang, med vold, tvang og drab: monarki

christiansborg, rosenborg, kronborg osv. blev også bygget af regenterne - dem må vi vel også hellere rive ned?

Det blev jo ikke BYGGET af regenten! Regenten sagde "byg et hus med et snoet tag på tårnet!", og så var der nogle fra folket der byggede det.

Nu er Danmark jo ikke styret af Machiavellis tangegang, det er heller ikke styret af Ludvig d. 14's politi og proforma-stat... Så jeg synes egentlig du overdriver...
Desuden har vi altså kun et indskrænket monarki, dvs. det ikke er en trusel mod demokratiet.
Desuden (så vidt jeg husker) var demokratiet som det var i starten jo egentlig ikke noget værd...
Grækerne fik ikke lavet så forfærdeligt meget, for man kunne aldrig nogensinde bliver enige om det man egentlig skulle...
Rent faktisk vil demokratiet aldrig kunne bliver meget mere end det vi har nu...MAn kan jo egentlig sige, at vi kun har et præsentativt demokrati...

det virker ikke særlig gennemtænkt, hvorfor skal vi det ?

Jeg har lagt mærke til dig i debatten, og det er mit indtryk, du er en af dem, der har fået noget for sine skolepenge.
Det indlæg du har her er måske en lille smule for de "indviede", ment på den måde at man skal være i besiddelse af den samme viden, som du du har, (mindst) og det synes jeg ikke det tyder på, nogen af de øvrige har.
Jeg er glad for du er her!!!! men spild ikke din tid.

Mojn der Baiz
Som sagt, er jeg ikke et sekund overrasket over den IQ du fik konstateret ved den test på "MENSA" ;o)
Mvh Fandango

Men spilde min tid? Tja... Det er jo egentlig en diff. sag...
Men du har ret.. nogen gange er det lidt spild...
Forresten er jeg stadig kun gymnasieelev, så er slet ikke færdig endnu..

Hvad skal jeg sige.. Kan bare godt lide historie...
Forstsat god lørdag til dig søjde!

med nutidens øjne, som du skriver. Men hvem ved, hvad folk synes om 1000 år? Jeg synes personligt, at det er helt fint med det kongehus vi har idag. De generer da ikke nogen. Og ja, jeg ved godt, at de får en frygtelig masse skattepenge hvert år. Men som jeg har skrevet før: de penge er der ikke nogen, der kan savne, for det er ikke nogen, vi har haft.

ikke udtrykkes bedre. De var netop de tanker jeg sad med, men kunne ikke lige finde ordene. Tak for det "Søjde-Baiz" ;oD

Det var så lidt...!
Jeg er royalist, men bare fordi jeg har en holdning, behøver det jo ikke betyde at jeg ikke kan tænke klart, hvilket mange modstandere af kongehuset glemmer...
de ved hvad de har, og det vil de af med, men de ved ikke hvad de får, og de er et eller andet sted også ligeglad.

welll... Vores monarki havde ikke en start hvor de slog 6 mio af et andet folk ihjel.
Og vi havde en konge, som selv mente hans søn ikke var god nok, hvilket egentlig betød, at vi endte med et indskrænket monarki, sådan som det er i dag.
Statsministeren vil blive en form for præsident, og lønnen vil vokse kraftigt. Samtidig vil vi stadig have ministre, hvor deres løn også stiger. Alle rede den dag i dag, lever deres fraskilte af deres ministerpension efter de er døde... (Helle Virkner/Krag)
Så jeg kan ikke tro, at dit system vil blive billigere, for vi vil ende med en præsident. Og det vil bliver dyrere. Husk statsministeren lever jo i vores miniature udgave af det hvide hus.

Vi ved ikke hvad vi har, at det var muligt for en prins at blive skilt...og at hans ekskone skulle være en fremtidig udgigt på 8 mio om året, var vist overraskende for de fleste.
Så vi VED ikke hvad vi har for et system...
Og nej...jeg tror ikke der er nogen der er ligeglade med hvad vi "får" istedet, men vi får tilgengæld den demokratiske mulighed for selv at vælge. Dette har vi ikke nu, mht. kongehuset.

Så¨vidt jeg ved, var det adlen der undertrykte befolkningen... Men nok om det
Dit er jo også et postulat... Det vil i mine øjne være stupid, hvis man tror, at Danmark vil blive meget bedre, hvis vi ikke havde et kongehus. Og ja, jeg mener de tjener de penge de her tjener! Der er mange ting der gør at jeg mener det.
det er forlængst gået op for mig, at kongehus bliver man aldrig enig om.

Hvor demokratisk er det det vil blive? Hvornår har regeringen nogensinde gjort det de skulle?
Jeg har meget lidt til overs for denne regering, og jeg er så uheldig at bo, i en kommune, hvor de fleste er venstrefolk...

Afskaf lortet. Hvis det bliver afskaffet skal vi kun høre på alt det flæberi fra gamle kællinger der savner deres BilledBlad. Det er det eneste problem det ville give.
Vi skulle have taget grundloven, nu må vi for tid og evighed være taknemmelige og finde os i at den blev "givet".
Gud(fader) bevare(s) Danmark

Man kan sgu da ikke have en konge til at rejse rundt og reklamere for demokrati. Hvor latterlig en tanke. De fleste kongehuse skøjter alligevel rundt på meget tynd is. Det danske gør også. Det er kun en af de fartglade medlemmer der skal slå en uskyldig fodgænger ihjel.

Er det ikke sådan at hvis nogen bliver kørt ned af nogen fra kongehuset, så kan de ikke blive straffet for det?
Jeg leder også efter demokratiet-og til dem der siger at Kongehuset er godt for turismen, da siger jeg: Er turismen vigtigere end demokrati?
Selvfølgelig er alle mennesker ikke ens, og jeg er også liberal og mener at folk skal have ens vilkår i et samfund, men hvad de så gør med deres liv er op til dem selv. Men her har vi altså en familie der er født til at repræsentere et helt land(og tjene 88 millioner kr. om året på det). Danmarks rigeste bistandsklienter. For ikke at tale om alt det hemmelighedskræmmeri der er-enten skal de være private, og dermed ikke have løn fra vores skattepenge, eller også skal vi vide alt om dem-for det er jo os der betaler for at de kan drikke sig stive, og bagefter køre som sindssyge i deres splinternye biler.

Nu hører man så endda at man udstationerer soldater fra Varde kaserne for at skyde salut fra Kronborg når tronarvingen er født. Jeg kan kraftedeme ikke holde det ud mere, det må stoppe. Det er for meget - afskaf det NU.

nej det er til at brække sig over og det der pjat går mine skattekroner til, hvor mange nye hofter eller timers hjemmehjælp, eller eller❓mon der begraves i kanonsalutter fra Kronborg og alt det andet - bvadr !

Helt enig. Kongehuset er ubrugeligt og tjener ikke andet formål end at sluge millioner af kroner, jo, en præsident er også dyrere end en statsminister, men ikke nær så dyr, og han/hun (ingen diskriminering) laver noget for pengene, for ikke at tale om de faktum at han er folkevalgt, så vi dermed er 100% demokrati. Så skift navnet fra Kongeriget Danmark til Republikken Danmark, og gør Nordjylland, Midtjylland, Sønderjylland, Fyn, Lolland-Falster, Sjælland, Færøerne og Grønland til delstater, mens Bornholm blot er Dansk territorium.

Så skulle Fogh da i det mindste have talt med Bush om at låne et af de gamle Iowa-klasse slagskibe til at skyde en ordentlig salut, mod Righospitalet, nej vent, det sagde jeg ikke, ingen grund til vold.