Kan en "abort" tænke?

Altså, kan en "abort" tænke? Hvorfor?
Venlig hilsen
Kosmos.

ja og nej ... det kommer helt an på hvor langt henne i udviklingen det er. På samme måde med et foster. Før fostret har udviklet et fungerende nervesystem har det nok nogenlunde samme bevidsthed som en sten.

min pointe er: ja! (i hvert fald før aborten er foretaget... bagefter er vedkommende jo død.)
det er starten og slutningen...
at jeg så ikke fatter hvordan og ikke kan forstå det under, det er, er en helt anden sag.
jeg synes det synd at forkaste et lille liv, bare fordi man ikke fatter, at det er et helt menneske allerede.....

...om en foster kan tænke, ved jeg ikke, men jeg tror det. Til gengæld er der ingen tvivl om, at et foster kan føle smerte. Er du i tvivl, så set blot dokumentaren "Det tavse skrig"...

Hjernen er ikke udviklet til at tænke så tidligt i graviditeten.

det kan du åbenbart heller ikke hmm,men føle kan det !

kræves der et sprog, så foster tænker ikke dårlige tanker om forældrene.
Jeg tror det er godt man har muligheden for abort, men samtidigt er dem der føler, at de er nødt til at vælge denne udvej ikke glade for dette valg.

Altså come on -
Måske formuleret en kende anderledes, så kunne du have lagt den under vitigheder -
Jeg var lige ved at grine -
;D
guller

jeg ved så meget som at der skal nerver til før man kan føle smerte.
Jeg ved også så meget som at nerverne dannes i løbet af fostertilværelsen.
Altså kan jeg regne ud at før fostret har dannet et fungerende nervesystem så kan det ikke føle smerte - eller tænke og være bevidst for den sags skyld.
Jeg ved også at journalister og mediefolk kan fremstille en sag på en måde så man kun ser tingene fra en side.
Men jeg vil helst se den fra to sider.
På den ene side kan du have problematikken om sene aborter og om hvorvidt fostret på det tidspunkt kan føle smerte, på den anden side kan du have tilfælde hvor abort er det eneste rigtige, som f.eks. hos incestofre som er blevet gravide som følge af faderens misbrug.

Du er da syg i hovedet mand.
Det spørgsmål har du før stillet.

at det kan den ikke! I så fald kunne du jo også tænke, da du skrev indlægget!
Har du fri fra afdelingen, Minimus?

sproget er ikke nogen nødvendighed for ttænkning.
hvad med de stumme, de kan både tænke og føle.
så pas lige på medhvad du skriver

Er vi kun kød og blod.. nervebaner og hjernemasse..?
i så fald er spørgsmålet relevant...
Men i min verden og med mit perspektivt, forholder
det sig anderledes.. -altså ja.. en sjæl kan føle
registrer, og være karmatisk/åndeligt forbundet med
sine forældrer.. at afbryde et liv under de omstændig-
heder er altid at betrakte som et mord.. (desværre)
Venligst Klaus

Træder sjælen ind i fostret ?
Det er der delte meninger om -
Tankefulde hilsner
guller

hjernen er ikke udviklet.

"pyha, godt jeg ikke kom til at betale regn.ngen efter deres friværdi-lånehelvede på afdragsfrie lån"

og de andre nicks der vil have en dagsorden ang. det forkerte i at have abort - er måske samme person, eller forening, sekt?
med bange anelser
mvh
en kvinde der stadig ejer sin krop
ps. er dette Danmark, eller er det ved at blive til usa????

han tænder på døde fostre. det er ulækkert at tænke sig, men sådanne folk går frit omkring i vort samfund, og de har (ad!) osse adgang til internet.

de stumme har osse et sprog - det har døve og blinde osse!
hvilken amerikansk kristen sekt tilhører du? baptisterne eller noget andet?
hele denne debat ang. abort er nonsens - kvinder får masser af spontane naturlige aborter - der er ikke en eneste af disse sekter der siger en disse til det - hvorfor mon?
åh jo det er "guds" vilje?
come on - vi lever i det enogtyvende århundrede!!!

nemlig - det var lige det den tænkte - hvorfor kører mine forældre i en benzinslugende 4X4, når der ikke vil være olie til min tid?? - banken har taget huset og grunden da vi ikke kunne klare terminerne - og forureningen har skabt katastrofale vejr-fænomener som kun bliver værre år for år!!!! - helt enig med dig abort - det var nok ikke værd at blive født alligevel?

hvis sjælen er den samlende livgivende kraft... (hvis..hvis)
så må logikken da sige at den indtræder i undfangelse tidspunktet..
Venligst Klaus

Hej anon quinde
kosmos og anonym er ikke den samme, men jeg vil gerne stå ved, at jeg finder det forkert at få foretaget en abort. Livet dannes, når ægget befrugtes - det behøver man hverken være kristen eller muslim for at konstatere. Derfor er en abort det samme som at tage et liv - uanset hvad årsagen er.
Så spørgsmålet er ikke, om man "stadig ejer sin krop", som du skriver, men snarere, om man vil sætte sit eget liv så højt, at man giver sig selv ret til at tage et andet menneskes liv, nemlig fostrets.
Venlig hilsen Mette

Problematikken er ikke, hvorvidt fostret føler smerte eller ej. Det helt essentielle spørgsmål i abortdebatten er, hvorvidt vi skal have lov til at dræbe et ufødt liv eller ej. Hvad giver os ret til at slå ihjel - bare fordi fostret ikke kan kæmpe sin egen sag?!
Venlig hilsen Mette

det kan den

Hej klarsyns-klumpen.
Det er utroligt så mange der ved noget om dette emne. Jeg siger tak og vil meget gerne høre mere.
Venlig hilsen
Kosmos.

Ja, det er der vist ingen, der kan gøre sig til ekspert i...
Hvis jeg skal gætte, skulle det være, at det starter med det første åndedrag - og slutter med det sidste... Spjæt og oplagring af sanseindtryk i forsterstadiet kan jo godt bare være sådan noget elektriske impulser, powered by morens liv... eller hvad man skal sige.
Altså med andre ord: ånden = Ånden, måske!
Er ikke selv kristen, men noget af det første i biblen er jo også:
"da dannede Gud Herren mennesket af agerjordens muld
og blæste livsånde i hans næsebor,
så at mennesket blev et levende væsen".
Så biblen skulle vel være ret entydig mht at det er "livsånden", der er starten på liv.

I Danmark kan man kun få foretaget "normal" abort op til 12. uge, dvs. 3 måneder henne.
Dette synes jeg selv, er en god grænse. I 3. måned er det endnu ikke videnskabeligt set at definere som et barn og det er kun lige just at definere som et foster.
Mest af alt er det bare en samling af celler.
Er man også morder, hvis man klør sig?
Der falder flere hudceller af en ved sådan en omgang, end man mister ved at få foretaget abort i f.eks. uge 7.
Og celler er jo levende organismer. Så i teorien, så er man massemorder hvis man er dreng og onanerer. Stakkels små babier... Eller noget.

nej det kan den ikke. men den kan høre og føle