6tilføjet af

Kamphundeejer overfalder ældre dame...

Så ser vi det påny - Folk der anskaffer kamphunde er i højere grad end normalt kendetegnet ved at have psykiske brister.
http://ekstrabladet.dk/112/article1181315.ece
Dybt tragisk at en stjernepsykopat har fået lov til at holde hund.
Manden bliver forhåbentlig udover efter straffelovens paragraffer dømt efter hundelovens § 12a:

§ 12 a. Retten til at beskæftige sig personligt med hunde kan ved dom for et strafbart forhold frakendes for bestandigt eller for et nærmere fastsat tidsrum, hvis den pågældende
1) har anvendt en hund til angreb på eller som trussel mod mennesker eller dyr,
2) har undladt at holde sin hund tilbage, da vedkommende bemærkede, at hunden overfaldt mennesker eller dyr,
3) som ejer eller besidder har ladet en hund deltage i en hundekamp eller
4) har afholdt hundekampe.
Stk. 2. Er retten til at beskæftige sig med hunde frakendt for længere tid end 5 år efter stk. 1, kan spørgsmålet om generhvervelse af retten inden frakendelsestidens udløb indbringes for domstolene. Indbringelse sker efter reglerne i straffelovens § 78, stk. 3, og kan tidligst finde sted, når der er forløbet 2 år af frakendelsestiden. Retten kan kun tilbagegives, når ganske særlige omstændigheder foreligger. Har vedkommende tidligere været frakendt retten til at beskæftige sig personligt med hunde efter bestemmelsen i stk. 1, kan generhvervelse inden frakendelsestidens udløb kun ske ganske undtagelsesvis
tilføjet af

Et godt råd til dommeren

- gør den hundeejer stoffri.
tilføjet af

Ja - Der er sikkert også stoffer involveret.

Det er lige før jeg hælder til, at man skal have et slags "kørekort til hund" før man har ret til at holde hund.
Det er sørgeligt, at de der har en kamphund, som aldrig giver problemer skal rammes af de psykopatiske hundejere, der er fuldstændig afstumpede.
Venlig hilsen
Flemming
tilføjet af

Kunne de ikke bare

tage ham med ud i en skov og få ham til at forsvinde.
tilføjet af

Skal vi starte med at gøre ham hundefri?

Du har godt nok nogle mærkelige udgangspunkter.
tilføjet af

Hvad har det med

sagen at gøre hvilke hunde manden ejer,at han knalder en gammel kælling ned som åbentbart stod i vejen.
Det er der sgu da så mange mennesker der går og gør nutildags,og tænk sig hvis man kunne fratage disse mennesker retten til at formere sig i det hele taget.
Eller kort og godt skyde deres vanartede unge,som nu er årsag til at man taler om at nedsætte den kriminelle lavalder.
Det er sgu da mere sygt og tegn på at forældre har en brist i bolden,når samfundet er nået dertil,men du benyttede lige lejligheden til at lufte svinehunden mod de såkaldte kamphundeejere som oftest har en brist som du siger.
tilføjet af

Du er jo selv

med til at stemple alle ejere af disse hunde,med din udtalelse om at disse ejere oftest har en brist.
Ja,og gu fanden er der da ofte stoffer involveret,da man i det samfund du hentyder til jo er nød til at opfinde en sygdom så man kan få en lovlig skævert på,med lægeordineret medicin.
Det er så forskellen på at have lovlig hjemmel eller kørekort til det ene eller det andet,som man nu ynder at indtage for at holde dagligdagen ud.
Stoffer er for folk der ikke kan håndtere virkeligheden,og virkeligheden er for folk der ikke kan håndtere stoffer.
I virkeligheden er det sgu ligyldigt om de får dem af lægen,eller på det sorte marked,da begge steder ikke er andet end narkobagmænd derer ude på at gøre folk afhængige af deres lort.
Jeg må hellere lige snuppe mig et par lykkepiller,og så ud at køre bil[:*(]
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.