8tilføjet af

Johanne fra enhedslisten

taler om hvordan vi ikke skal ydmyge kontanthjælpsmodtagere med tossede kurser.
Og hvor enige vi så end er om det, så kan jeg ikke forstå hvordan man så mener at det skal hjælpe at sætte kontantshjælpmodtagere til at samle skrald på stranden og i skoven?
Dette kan være folk med lange uddannelser som de røde nu vil sende på skraldeopsamling!
Men dette er altså meget bedre end kurserne, eller hvad?
mvh multani
tilføjet af

Hvis de havde andet poitentiale var de sikkert

i et vellønnet job.
Lade bare dem ryge ud som opvasker, hækklippere og strandrensere.
tilføjet af

Jøp ligesom denne herre

tilføjet af

Man er ikke mere værd med en høj uddannelse

hvis man er arbejdsløs. Om man er arbejdsløs atomprofessor eller arbejdsløs bums på bænken kan være eet fedt: ingen af dem bidrager til samfundet.
Jeg har selv været arbejdsløs akademiker med kandidatuddannelse og været til adskillige af sådanne nonsenskurser, hvor kursusleder vidste mindre om, hvad hun (typisk "hu"n) talte om, end kursisterne og det hele endte ud i noget forudsigeligt makværk efter 1 uges kursus, hvor man kendte alle svarende på forhånd.
Så hellere tage ud i den dejlige danske natur den samme uge og sikre at vores skove, stier og gader er rene. Jeg fik ikke det tilbud dengang, men fandt noget ufaglært fabriksarbejde i stedet. Idag er jeg kommet lidt højere op i graderne, men det er guddødemig ikke pga. de tankeløse jobsøgningskurser, jeg var på.
Og jeg stemmer ikke på Ø, jeg har stemt på C siden jeg har haft mulighed for det i 1990, nu ved jeg ikke om C ville stemme for sådan et forslag, men grundholdningen burde da være til det - og det er da som det skal være:
En arbejdsløs er ikke nyttig for samfundet sålænge han/hun ikke bidrager til det.
tilføjet af

Man er ikke mere værd med en høj uddannelse

men postaspoupos er det ikke netop det som regeringen er kritiseret for på flere punkter, at tænke for kortsigtet.
Vi er ikke uenige i at tåbelige kurser skal afskaffes, men hvordan havde det hjulpet dig videre som akademiker at komme ud og samle udkrudt og papir i skoven?
Det udbygger ikke dine kompetencer, og det bidrager med al sansynlighed ikke til at forbedre dine evner inden for faget.
Ja du kommer igang her og nu, men præcis som med revalidering, kan det være mere fornuftigt at tænke lidt længere.
mvh multani
tilføjet af

Jøp ligesom denne herre

http://epn.dk/brancher/transport/land/article2373349.ece

Nu består arbejdsløshedsbyrden dog ikke af fyrede DSB-direktører alene.
tilføjet af

Johanne fra enhedslisten

Ja jeg vil nu også sige, at det ville være rimeligt, at man gør noget for de penge man får, hvis der da altså er noget man kan gøre.
Nej det er bestemt ikke mere nedværdigende for en professor end en bums at samle skrald op, hvad er det dog for en holdning at lægge for dagen? Vil du dermed mene vi skal holde fast i opdelingen med over og under-danskere? Ok Ok jeg har forstået det, en murer f.eks. har et job eller er beskæftiget, mens alle slipsedyrene har stillinger eller embeder .
De eneste det er nedværdigende for, når folk skal ud og samle skrald, er faktisk de svin der smider deres lort over alt, kan de overkomme at tømme deres elendige øldåser, kan de vel også selv overkomme at fjerne dem, således også med alt andet skidt de smider.
Nu vi er ved det med at gøre noget for de penge man får, kunne man vel ligeså gerne tage med en hjemmehjælper på tilskudsordningen som at gå henne på Guld- fabrikken og forgylde en eller anden fed direktør på samfundets regning, var det måske ikke på tide, at fru Karlsen eller---? også fik lidt gavn af disse beskæftigelsespenge?
tilføjet af

Johanne fra enhedslisten

Ja jeg vil nu også sige, at det ville være rimeligt, at man gør noget for de penge man får, hvis der da altså er noget man kan gøre.
Nej det er bestemt ikke mere nedværdigende for en professor end en bums at samle skrald op, hvad er det dog for en holdning at lægge for dagen? Vil du dermed mene vi skal holde fast i opdelingen med over og under-danskere? Ok Ok jeg har forstået det, en murer f.eks. har et job eller er beskæftiget, mens alle slipsedyrene har stillinger eller embeder .
De eneste det er nedværdigende for, når folk skal ud og samle skrald, er faktisk de svin der smider deres lort over alt, kan de overkomme at tømme deres elendige øldåser, kan de vel også selv overkomme at fjerne dem, således også med alt andet skidt de smider.
Nu vi er ved det med at gøre noget for de penge man får, kunne man vel ligeså gerne tage med en hjemmehjælper på tilskudsordningen som at gå henne på Guld- fabrikken og forgylde en eller anden fed direktør på samfundets regning, var det måske ikke på tide, at fru Karlsen eller---? også fik lidt gavn af disse beskæftigelsespenge?

Med alt hvad du siger taget i betragtning, kan jeg så spørge dig tilbage, hvad er ydmygende i at deltage i kurser?
mvh multani
tilføjet af

Johanne fra enhedslisten

Det er der skam ikke noget nedværdigende i, -tværtimod, det er er altid en dyd at erhverve sig den bedst mulige relevante viden for sit videre virke, men det er så'gu' ikke relevant at sidde på jobcentret og skrive stakkevis af ansøgninger udelukkende beregnet på at belemre modtageren og misbruge hans tid.
Derfor mener jeg det kunne være et godt tilbud at kunne udføre praktisk beskæftigelse i stedet for det andet pjat.
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.