Jesus var loyal til det sidste.

Godmorgen.
I går skrev jeg til dig hvordan Jesus var som menneske:
http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=6&conference=217&posting=504894
Men Jesus var mere end det.
Når det gælder loyalitet og lydighed mod Gud, har ingen været et bedre eksempel end Jesus. Han forblev trofast mod sin himmelske Far under alle forhold og trods enhver form for modstand og ondskab han blev udsat for. Han stod urokkelig fast og gav ikke efter for Satans fristelser. (Mattæus 4:1-11) På et tidspunkt hvor nogle af Jesu slægtninge ikke troede på ham, sagde de: "Han er gået fra forstanden." (Markus 3:21) Men det lod Jesus sig ikke gå på af. Han fortsatte sit arbejde med at gøre Guds vilje. Selvom han blev hånet og skældt ud, bevarede han sin selvbeherskelse og prøvede aldrig at skade sine modstandere. - 1 Peter 2:21-23.
Jesus forblev trofast til sin død - en grusom og smertefuld død for sine fjenders hånd. (Filipperne 2:8) Tænk engang på hvad han måtte igennem det sidste døgn han levede som menneske her på jorden. Han blev arresteret, anklaget af falske vidner, dømt af korrupte dommere, spottet af folkeskaren og torteret af soldaterne. Naglet til en pæl udåndede han idet han råbte: "Det er tilendebragt!" (Johannes 19:30) Men på trediedagen efter Jesu død oprejste Jehova ham til et åndeligt liv. (1 Peter 3:18) Nogle få uger senere vendte han tilbage til himmelen. Dér 'tog han sæde ved Guds højre hånd' og ventede på at modtage kongemagt. - Hebræerne 10:12-13.
Hvad udrettede Jesus ved at forblive trofast til døden? I virkeligheden har Jesu død åbnet mulighed for at vi kan få evigt liv i et paradis på jorden, i harmoni med Jehovas oprindelige hensigt. Hvordan Jesu død gør det muligt, vil jeg fortælle dig om i morgen.
Fortsat god dag.
Bibelen online, så du nemt kan slå skriftstederne efter. -> http://watchtower.org/bible/
- men det er altid bedst at du læser dem i din egen bibel.

Billedet af jesus vi får i biblen er rigtig nok at han var trofast mod gud. Dog sat han sprøgsmålstegn ved Gud, og der kender jeg nulevende mennesker der slet ikke sætter spørgsmåls tegn ved gud. Gør det dem til bedre mennesker end Jesus?
hvad med Moder Terresa? Eller hvad med Gandi, Luther King , Dali Lama eller? Kan du sige at de ikke levede op til gud? hvad med din egen menighed? Eller står i til fald alle sammen?
/t

og skulle det gå efter det, var der ingen der kunne blive frelst. Heller ikke Dalai Lama er fuldkommen, terry, kun Jesus Kristus. Jesus har løskøbt os fra vore synder ved at betale for os med sit eget liv. Ellers måtte vi selv leve et fuldkomment liv, og det kan vi ikke.
Du skriver at Jesus tvivlede på Gud. Ikke et eneste sekund, men Jesus blev overladt til sig selv i sin dødsstund. Det var derfor han sagde: "Min Gud, min Gud, hvorfor har du forladt mig."
Jesus skulle betale prisen fuldt ud, derfor blev han overladt helt til sig selv. Gud skånede ham ikke for smerterne.

Hvordan ved du at ingen er fuldkommen? Hvorfor er Dali Lama ikke fuldkommen, eller nogen af de andre jeg nævnte.
jeg har i min hverdag mødt mennesker der altid har troede på gud/jesus og aldri forbrudt sig på hverken de 10 bud eller andet. Hvorfor er disse mennesker ikke fuldkommen?
/t

Siger Dalai Lama har er fuldkommen?

Han*

http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=6&conference=217&posting=495002#495002

Jeg kan ikke se det, så du bliver nødt til at pænsel ud at jesus kun var den eneste der var fuldkommen. Jeg tror at både johannes døberen var fuldkommen, for hvordan kunne han ellers døbe jesus?
/t

Forældre kan ikke give noget i arv til deres børn, som de ikke selv er i besiddelse af. Da Adam og Eva syndede mistede de deres fuldkommenhed. Drerfor kunne de ikke give fuldkommenheden videre i arv til deres børn. Det er grunden til at mennesket ældes og dør.
Bibelen siger at "alle har syndet og mangler Guds herlighed," - Romerne 3:23.
Når Bibelen siger alle, kære Terry, så betyder det alle, inklusive Johannes Døberen. Johannes Døberen vidste da også selv at han var ufuldkommen, for da Jesus kom ned for at blive døbt af Johannes, sagde Johannes Døberen til Jesus: „Det er mig der trænger til at blive døbt af dig, og så kommer du til mig?“ (Mattæus 2:14) Johannes var altså klar over, at det var ham, der trængte til at blive døbt af Jesus Kristus.
Jesus sagde som svar til ham: „Lad det ske denne gang, for på denne måde sømmer det sig for os at gennemføre alt hvad der er ret." - Mattæus 2:15.
Med venlig hilsen, Anonym.

Så siger du at Biblen har ret, fordi den selve siger det.
Det siger den scientologi bog jeg har også
Og det siger Koranen også
Og det siger rigtig mange forskellige kristne religion også.
Jamen siden bogen siger det, så må jo bogen har ret.
kom itanker om at jeg har nogle skønlitteratur som også siger at de har ret.
Hvis du ikek forstår det så prøver jeg via sarkasme at vise at du svarer i en lukket argumentation. Det vil sige at du har udelukket mig og mine menning længe før jeg spørg dig. Og i min verden kan en person der ikke pbner sig for andre ikke være fuldkommen. selv jesus sagde at "lad dem komme til mig". Jesus valgte også at vaske fødderne på ludderen. Altså han valgte at gå udenfor de normer og regler der fantes.
Så når du så konsekvent holder fast i den cirkulære logik, tror jeg ikke du er åbne. og når du ikek er åben (fuldkommen) hvordan kan du så som forkynder for noget. Det er jo store sansynligheder at din ufuldkommenhed vil påvirke det du siger.
Nej, jeg torr at der finde rigtig mange fuldkommen mennesker i livet. Spørgmålet er om du tør se dem, istedet for at læse i en bog.
/t

hvad du mener med udtrykket "fuldkommen", for hvis du mener noget andet end jeg, så kan det godt være, at du har ret.
Ja, ordet fuldkommen betyder noget andet for dig end for mig. Det er derfor vi misforstår hinanden.

Kære Anonym
Fuldkommen for mig er total harmoni med sig selv og andre/andet.
Også er det din tur... hvad stræber du efter(hvad er fuldkommen for dig?)?
/t