12tilføjet af

Jeg forarges endnu engang over Helge Sander

Kan det virkelig passe at, jeg her i radion på vej til arbejdet hørte at, han seder breve ud til unge der ikke er igang med en uddannelse?
Hvis det havde været mig dengang, var jeg blevet skide sur. Jeg vidste ikke hvad jeg skulle læse men brugte da en studievejleder der hjalp mig. En minister skal da ikke blande sig.
Nu var jeg rigtig glad for min uddannelse det meste af tiden, men hvad hvis der er nogen der ikke vil have en videregående uddannelse. Hvad hvis det er en helt anden profession de hellere vil have?
Hvorfor SKAL alle have en videregående uddannelse. Der er nogen der bare ikke er boglige og hvorfor gøre helvede hedt for dem ved at tvinge dem ind på en uddannelse, som de sandsynligvis hopper fra alligevel?
Hvem gør vi det for? Er det fordi det skal se godt ud ud af til? Er det fordi de tror der kommer til at mangle meget arbejdskraft når den brede generation går af? Er det fordi Helge ikke får sovet nok og nu begynder at få endnu mere urealistiske ideer end han allerede gjorde?

Nogen der har et bud?
tilføjet af

Du beskriver budet godt selv

På de sidste 3 linjer😉
tilføjet af

Jeg har ikke hørt, det du har hørt

- men hvis det er som du beskriver, så vil jeg da sige det er temmelig tidstypisk.
- Al støtte, opmuntring og vejledning er afskaffet. Nu bruger vi at skubbe og helst lidt hårdt og i ryggen. Skulle nogle snuble kan de få et spark ud til siden, så de ikke ligger i vejen.
tilføjet af

PRÆCIS

Folk føler sig i langt højere grad som en fiasko i dag, hvis de ikke lige opfylder alle elitekravene. Det er SÅ synd. Det ansporer jo ikke ligefrem folk til at blive ved, hvis man hele tiden bliver sparket til.
tilføjet af

TAK :-)

Jeg følte også selv jeg var inde på noget af det rigtige. Måske kigger han også lidt dybt i flasken når han finder på de der ting. Så ville det hele pludselig give meget mere mening😃
tilføjet af

Havde du muligheden dengang???

Jeg er gammel nok til at huske dengang hvor kun de rige havde råd til at give deres børn en ordentlig uddannelse.
Nu ved ungdommen ikke hvad de vil men er opdraget til, at der er frit valg på alle hylder, og tror samtidig at der er plads til at fortryde ens valg.
Uddannelse er ikke gratis, og vi er mange der ikke tog vores drømmeuddannelse dengang, men alligevel overlevede vi og blev samfundsnyttige borgere. Mon ikke I forkælede møgunger kunne lære noget af dét?
tilføjet af

Hvor ER det dog synd for jer -

- støttepædagoger og nedprioritering af ansvar er åbenbart jeres undskyldning for ikke at lære noget. I burde skamme jer. I har alle muligheder for at få en dybdegående og valid uddannelse, men I tænker hellere på hor og fordærv.
tilføjet af

Det er da noget af en påstand

- fakta er at folkeskolen ikke magter at lære alle selv elementære ting som læsning og skrivning.
tilføjet af

Så må du være mindst 100

- for det ligger helt fast, at i 70´erne da jeg skulle uddannes var det gratis at gå på gymnasiet. Fotokopier var gratis, ordbøger var stillet til rådighed osv osv. Da mine egne børn kom dertil var det pludselig blevet lidt halvtungt med opstartsomkostninger. Det eneste der ikke var steget var SU´en.
- Nu har vi en i familien, der grundet arbejdsløsheden har valgt at læse til handelsøkonom. Alt inkl. har han skullet hoste op med 6.000 DKK den første måned, da han startede, og så er det ellers iøvrigt fortsat. Flere på holdet er droslet ud, fordi de ikke har råd til at være der. Uddannelsen er iøvrigt "gratis".
- Det er vel tilgiveligt, hvis en 100-årig ikke husker så godt.
tilføjet af

Ja og hvorfor mon???

- det kan du så jo lige tænke over....
tilføjet af

Ikke hundrede, men i halvfjerserne -

- da vi skulle uddannes dengang i halvtresserne og tresserne var der ikke statslig hjælp at få for de mindre-bemidlede, man kunne dog søge Ungdommens Uddannelsesfond om midler men ofte gik denne støtte kun til dem som i forvejen havde aner inden for det højere uddannelsessystem.
Først i 1970 kom den almene SU og gjorde en videregående mulig for de mindrebemidlede.
At du ikke kender historien når du tog din uddannelse i de historieløse halvfjersere, er jo undskylding nok, men gør ikke dit postulat mere valid.
tilføjet af

Du svarer overhovedet ikke på spørgsmålet

Du er bare hånlig uden at have noget at have det i.
Jeg kan ikke bruge dit usaglige svar til noget. Beklager.
tilføjet af

Hvorfor er de forkælede?

Det kunne jeg godt tænke mig at vide.
Det er tit at folk bare slynger det ud i flæng, uden at have kendskab til det, men de kan sjældent argumentere rigtigt for det når det kommer til stykket.
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.