5tilføjet af

Israel indrømmer fiasko!

Der skulle hverken en Venograd rapport eller en israelers bekræftelse,til at få libaneserne til at se at de havde sejret.
Krigen mod israel i Libanon 2006 var en sejr begået af Hizbollah.
Mange nyheder når aldrig dansk tv. Fx om alle de israelske soldater der blev sendt til Britanien for at få psykologisk hjælp. De har nemlig set riddere med sværd hugge deres hoveder af. En mand de selv havde dræbt for flere år siden, dukkede på mystisk vis op og fyrede ild imod dem. Træerne skød på dem! Alt de resulterede i deres fiakso.
Trods det bedst-fremstillede ammunition og tanks fra USA, formåede Hizbollah at sejre!
tilføjet af

Der er nok meget sagt.

Hizbollah, Hamas osv. kan kun sejre idet små.
tilføjet af

Der står 100:1 til Israel

Jeg tror ikke du skal glæde dig for tidligt, kender man israelerne godt nok, er der nogle der kan vente smæk i numsen inden for en nær fremtid.
tilføjet af

Tanks??

Så vidt jeg ved har israelerne deres egen tank, Merkava, så den stammer ikke fra USA.
Hvor ammunitionen stammer fra skal jeg ikke kunne sige men mon ikke den ligeledes er israelsk fremstillet?
Nu er det meget svært at udpege en vinder i konflikter som denne, men ser du på uhyrligheder og "dirty tricks" så sejrer hizbollah stort ved anvendelse af terror, selvmordsbombere, halshugning af gidsler angreb på civile osv osv osv....
tilføjet af

De har nu

lavet en ganske kritisk rapport netop fordi, at de vidste deres angreb på Libanon gav dem et svidende nederlag. De var skam nødt til at finde ud af, hvorfor den israelske krigsmaskine ikke eh.. virkede.
Der er blevet delt lidt næser ud, og i den anden lejr har man kunnet glæde sig voldsomt over dette nederlag, hvilket har givet stor opmærksomhed i den arabiske verden, ikke uden grund. Hizbollah er helte, og kan sole sig i det lys, men situationen er jo ikke kommet nærmere en løsning, så elendigheden vil jo fortsætte.
Hvis det var således, at verdens øjne ikke hvilede på konflikten, ville risikoen for et veritabelt blodbad være mere nærliggende, og der ville Israel ikke tabe. Håbet er, at verdens øjne vedblivende vil se på, og holde øje med konflikten, så selvom kynismen er intakt i vesten, ville et blodbad, som Israel sagtens kunne etablere, udradere lige præcis det Israel ønsker, men ikke finde accept i resten af den vestlige verden.
Det ville være den vestlige civilisations moralske endeligt, men det er vi allerede ganske tæt på, så lad os håbe, at alle er til at snakke med i konflikten.
Det faktum, at denne konflikt har kørt i en menneskealder og lidt, vidner om en ufattelig kynisme. Det er en skamplet på den vestlige civilisation, men som du sikkert kan ane, flyttes laveste fællesnævner konstant, og vi sagtens komme længere ud på overdrevet. Hvis det sker, er der ingen sejr til nogen overhovedet, kun barbariet vil råde, hvilket også kan ses ret tydeligt i dag.
V.H. Modild
tilføjet af

Som vores ven sagde i Tyskland

Så længe der er gas, er der også håb for isrealerne.
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.